Shampoing antipelliculaire à l’essai : leader du marché déçu, shampoing pas cher convaincu

Avec les pellicules, le cuir chevelu perd plus de cellules cutanées. Les raisons peuvent varier et aller de maladies telles que la névrodermite aux symptômes de stress, en passant par les réactions au mauvais shampooing ou au brushing trop chaud, etc. Les shampoings dits antipelliculaires promettent une solution simple contre les pellicules. Des marques telles que Head&Shoulders font de la publicité à la télévision avec des slogans tels que “Si vous en avez, vous n’avez pas de pellicules”.

Mais les shampooings tiennent-ils vraiment ce que les fabricants promettent et les ingrédients sont-ils inoffensifs ? ÖKO-TEST a répondu à ces questions dans le Édition 5/2023 dédié.

Au total, 27 shampooings censés lutter contre les pellicules ont été examinés lors d’un test. Sept produits sont certifiés cosmétiques naturels. A première vue, les shampoings se différencient surtout par leur prix : alors que les marques propres bon marché sont disponibles à moins de 1 euro les 250 millilitres, les shampoings les plus chers coûtent jusqu’à 20 euros pour le même montant.

En plus des ingrédients, les experts ont également vérifié les actifs antipelliculaires pertinents.

Dans le tableau suivant, nous vous montrons une sélection des shampoings gagnants ainsi que des conseils bon marché et bon marché. Vous pouvez lire plus d’informations sur les gagnants et les perdants après le tableau.

Pas cher : les shampooings antipelliculaires bon marché convainquent lors du test

Sur un total de 27 shampoings antipelliculaires, sept ont obtenu la note « très bien ». Parmi les gagnants du test figure également un produit bon marché de la pharmacie dm. Sept autres performent « bien ». En plus des marques propres bon marché d’Edeka, Aldi, Rossmann et Co., des noms bien connus tels que Nivea et Swiss O-Par se retrouvent également ici. Quatre shampooings antipelliculaires obtiennent la note “satisfaisant”. La principale raison de la dévaluation est les dérivés PEG/PEG détectés ici.

Cinq produits du test n’ont obtenu que la note « suffisant ». De plus, des composés organiques halogénés sont détectés dans de nombreux shampooings. Au lieu de cela, le laboratoire détecte l’étidronate de tétrasodium phosphonate nocif pour l’environnement dans le shampooing Alpecin.

Des marques bien connues ferment également la marche. Schwarzkopf & Henkel a échoué avec une note de 5. Trois autres ont reçu un 6 de la part des experts – dont le célèbre shampooing antipelliculaire Head & Shoulders de Procter & Gamble, leader du marché. En plus des dérivés PEG/PEG et des composés organiques halogénés, le laboratoire a également trouvé des parfums de musc artificiel, du laurylsulfate de sodium et des composés plastiques dans la recette.

Vous pouvez lire le rapport de test détaillé Lisez-le gratuitement sur ÖKO-TEST.