Dans la première saison de “Full House”, la famille Tanner, dirigée par feu Bob Saget dans le rôle de Danny Tanner, est encore sous le choc de la perte récente de sa femme et de sa mère, Pam. Au neuvième épisode, Thanksgiving est arrivé à San Francisco et la famille est confrontée au fait que c’est le premier repas de vacances sans Pam – et qu’ils doivent à sa mémoire d’en faire un repas spécial pour les filles.
Au départ, cela ne semble pas être un problème majeur; La mère de Danny est sur le point de venir de Tacoma et de cuisiner pour la famille. Mais, bien sûr, ce ne serait pas une sitcom s’il n’y avait pas une tempête de neige imprévue qui bouleverse même les plans de vacances les mieux placés. Quand il devient évident que la mère de Danny ne le fera pasPour pouvoir en effet faire son vol, Joey (Dave Coulier) a une solution.
“Ce n’est pas un problème, nous préparerons nous-mêmes ce repas de sept plats”, a-t-il déclaré. « Comment, demandez-vous ? Le miracle… de Thanksgiving.
Je me souviens que même en tant que préadolescent, j’étais un peu exaspéré par l’affirmation qu’un dîner de Thanksgiving à plusieurs plats se réunissait grâce au pouvoir d’une sorte de magie intangible des vacances. J’avais tous les deux assez regardé “Food Network”, ainsi que ma propre mère et ma grand-mère cuisinant dans la cuisine année après année, pour savoir que ce n’était absolument pas le cas. La magie des fêtes à laquelle Joey fait très probablement référence est le travail domestique invisible qui a tendance à incomber à un ou deux membres spécifiques de la famille (historiquement et socialement, souvent des femmes).
Et en effet, DJ (la désormais controversée Candace Cameron Bure), la fille aînée à dix ans, décide de se mettre à la place de sa mère et de prendre en charge le dîner de Thanksgiving. Comme on pouvait s’y attendre, il déraille un peu – il y a une dinde noircie et une tarte à la citrouille en ruine – mais quoi qu’il en soit, l’épisode dans son intégralité est une véritable cristallisation du concept de domesticité en tant que performance.
Pour être clair, jouer à la maison n’est pas nécessairement une mauvaise chose, et je ne suis pas la première personne à comparer un bon dîner, ou du moins mémorable, à du théâtre. Michael J. Fox, en fait, une fois a souligné astucieusement“La plus ancienne forme de théâtre est la table à manger. Il y a cinq ou six personnes, un nouveau spectacle tous les soirs, les mêmes acteurs. Bon ensemble ; les gens ont beaucoup travaillé ensemble.”
“La plus ancienne forme de théâtre est la table à manger. Il y a cinq ou six personnes, un nouveau spectacle tous les soirs, les mêmes acteurs. Bon ensemble ; les gens ont beaucoup travaillé ensemble.”
Tout comme tout le monde dans la cuisine d’un restaurant a son rôle à jouer, du saucier au sommelier, les rôles sont également attribués lors du dîner de fête. Dans le cas de DJ, elle a pris le rôle d’hôtesse, qui vient avec ses propres attentes spécifiques. Si vous avez déjà organisé Thanksgiving, vous les connaissez bien : une dinde dorée avec le mythique ratio approprié de viande blanche et brune pour que chacun puisse manger selon ses préférences ; côtés qui sont en quelque sorte à la fois traditionnels et nouveaux; au moins deux desserts – très probablement une tarte à la citrouille et quelque chose pour ceux qui détestent la tarte à la citrouille.
Vous voulez plus d’écriture et de recettes sur la nourriture? Abonnez-vous à la newsletter de Salon Food, The Bite.
Peut-être que vous vous préparez à reprendre ce rôle plus tard cette semaine.
Et juste peut-être, vous le redoutez aussi.
Je veux dire, il y a certainement assez de fourrage dans la culture pop – de “Full House” à “Friends” en passant par “Frasier” – sur le désir de repousser les limites de la préparation et de l’exécution des repas de vacances. C’est particulièrement tentant compte tenu de la façon dont tant de conseils culinaires entourant les divertissements de Thanksgiving le positionnent pratiquement comme une question de vie ou de mort, régie par des feuilles de calcul, des comptes à rebours et cette profonde terreur existentielle qui survient face aux attentes entourant la création de votre propre idéal platonique personnel. du repas de fête.
Si c’est vous, puis-je offrir un conseil divertissant ? Si le divertissement est une performance domestique, alors laissez au moins le dîner de Thanksgiving être un camp.
Dans son essai marquant “Notes sur ‘Camp,'” Susan Sontag définit l’esthétique comme telle : “artifice, frivolité, prétention naïve de la classe moyenne et excès choquant.” Sur cette seule base, alors que Thanksgiving n’est peut-être pas la fête la plus campante – je suis personnellement déchiré sur ce qui détient cette distinction – c’est définitivement là-haut.
Et tout comme reconnaître la domesticité comme une performance n’est pas intrinsèquement mauvais, le camp non plus, bien que beaucoup de gens en soient venus à considérer le terme comme synonyme de kitsch ou de collant. Sontag le décrit plutôt comme “une sensibilité qui se délecte d’artifice, de stylisation, de théâtralisation, d’ironie, de jeu et d’exagération plutôt que de contenu”.
Tout comme reconnaître la domesticité comme une performance n’est pas intrinsèquement mauvais, le camp non plus, bien que beaucoup de gens en soient venus à considérer le terme comme synonyme de kitsch ou de collant.
Certains des films les plus appréciés sont considérés comme des classiques du camp en raison de ces attributs. pensez à “Death Becomes Her”, “Rocky Horror Picture Show” et “Clue”.
En parlant de “Clue”, j’ai récemment envoyé un SMS à un de mes amis de l’université qui est maintenant acteur. En règle générale, ils opèrent en quelque sorte dans le domaine des rôles shakespeariens, mais leur premier rôle depuis leur retour après les fermetures pandémiques était dans une production de théâtre communautaire de “Clue”.
J’ai envoyé un message leur demandant comment ils aimaient être dans une émission si différente de ce qu’ils font normalement, et ils ont rapidement répondu: “Je veux dire, c’est le camp et le camp équivaut à la liberté en tant qu’acteur.”
Le camp dans le contexte de Thanksgiving pourrait ressembler à beaucoup de choses différentes. On pourrait faire un signe de tête à l’icône du camp “Auntie Mame” et servir de fabuleux cocktails de fishbowl de la taille de la tête de leurs invités accompagnés des plus petits sandwichs à la dinde qu’ils aient jamais vus. On pourrait commencer par la diffusion traditionnelle de Thanksgiving et la subvertir d’une certaine manière, à la manière d’une autre icône plus contemporaine, Amy Sedaris (sérieusement, son livre “Je t’aime : l’hospitalité sous influence” est un manuel en termes d’examen de l’intersection de l’esthétique du camp et du divertissement à domicile).
C’est la belle chose à propos du camp. Il n’a pas à ressembler ou à fonctionner comme une chose spécifique. Ce n’est pas un ensemble de principes esthétiques statiques. Il est renforcé par le contexte et malléable dans le temps ; c’est pourquoi certains films ou acteurs qui étaient considérés comme des flops critiques peuvent encore atteindre le statut de classique du camp en temps voulu.
Le fait est que vous n’avez pas à tout prendre au sérieux. Si les dîners traditionnels de Thanksgiving vous ont donné l’impression d’être un acteur shakespearien confiné à un rôle spécifique – chargé de siècles d’attentes – envisagez de changer de rôle, ou du moins comment vous abordez le vôtre à la table des fêtes. Le camp équivaut à la liberté en tant qu’acteur. Je crois qu’il peut fournir la même chose dans la cuisine.
Lire la suite
à propos de ce sujet
