- Les physiciens théoriciens Anastassia Makarieva et Viktor Gorshkov ont développé il y a plus de dix ans la théorie controversée de la « pompe biotique », qui remet en question la science traditionnelle du climat et de l’hydrologie.
- La théorie postule que les forêts entraînent des courants d’air chargés d’humidité, contrôlant ainsi le vent et la pluie, ce qui implique qu’une perte de forêt mondiale supplémentaire pourrait avoir des effets inconnus sur les conditions météorologiques et les réserves d’eau.
- Bien qu’elle n’ait pas encore été réfutée ou validée, certains scientifiques affirment qu’il est d’une importance vitale d’étudier et de tester cette théorie, et potentiellement de l’inclure dans des scénarios de modélisation climatique.
- Makarieva rejoint le podcast de Mongabay pour discuter de la théorie et de ses implications pour la future modélisation climatique avec la co-animatrice Rachel Donald.
Le théorie de la pompe biotique a ébranlé les plumes de la communauté scientifique du climat depuis qu’Anastassia Makarieva et Victor Gorshkov ont soumis leur article “D’où viennent les vents?” au journal Chimie et physique atmosphérique en 2010 (il a finalement été publié en 2013). Cela reste un sujet suffisamment pertinent qui, selon certains scientifiques, nécessite une étude plus approfondie et une intégration dans des scénarios potentiels de modélisation climatique.
Si elle est vraie, la théorie explique comment les forêts intérieures de vastes continents influencent le vent et les cycles de l’eau qui alimentent des nations entières, et pourrait même aider à expliquer des phénomènes tels que le « paradoxe froid de l’Amazonie », lorsque la configuration des vents semble défier la théorie acceptée selon laquelle les vents soufflent le plus fort. de l’Atlantique chaud à l’Amazonie plus froide. Si les forêts entraînent réellement des courants d’air chargés d’humidité qui régissent le vent et la pluie, le résultat est que la perte de forêts pourrait avoir des effets inconnus et dévastateurs non seulement sur le climat mondial, mais également sur les réserves d’eau.
Anastassia Makarieva rejoint le podcast de Mongabay pour discuter de la théorie et de ses implications pour la modélisation future du climat avec la co-animatrice Rachel Donald.
Ecoute maintenant:
« Cette haute sensibilité des modèles les plus sophistiqués décrivant les nuages [could] être une représentation de la sensibilité croissante au CO2 qui se produit en raison de la perte continue des écosystèmes naturels, et en particulier sous les tropiques, en Amazonie, en Indonésie et en Afrique », déclare Makarieva dans cet épisode.
Rachel Donald est un journaliste sur la corruption climatique et le créateur de Planète : critique, le podcast et la newsletter d’un monde en crise. Ses dernières réflexions peuvent être trouvées sur 𝕏 via @CrisisReports et chez Bluesky via @racheldonald.bsky.social.
Mike DiGirolamo est un hôte et producteur associé pour Mongabay basé à Sydney. Il co-anime et édite le Mongabay Newscast. Trouvez-le sur LinkedIn, Ciel bleu et Instagram.
Citation:
Makarieva, AM, Gorshkov, VG, Sheil, D., Nobre, AD et Li, B.-L. (2013). D’où viennent les vents ? Une nouvelle théorie sur la manière dont la condensation de la vapeur d’eau influence la pression et la dynamique atmosphériques. Chimie et physique atmosphériques, 13(2), 1039-1056. est ce que je:10.5194/acp-13-1039-2013
Lecture connexe :
La modélisation forestière manque d’eau pour le carbone : questions-réponses avec Antonio Nobre et Anastassia Makarieva
