SIKO : Conférence de Munich sur la sécurité : « Un dialogue constructif »

Cette année, vous avez été observateur à la Munich Security Conference (MSK) au nom du groupe de projet « Change MSK ». Qu’avez-vous observé ?

D’un côté, le MSK reste un grand-messe de logique militaire sécuritaire. Les soldats en uniforme de la Bundeswehr ont une forte influence sur l’image, notamment le Dr. Benedikt Franke, vice-président et directeur général du MSK, portait l’uniforme pendant les deux premiers jours. En cette période de guerre, de nombreux participants exprimaient superficiellement la certitude accrue que seules la force militaire et la solidarité garantissent la sécurité. Conformément au titre du rapport MSK 2024 “Lose – Lose?”, qui décrit que de nombreuses personnes dans le monde pensent actuellement qu’elles perdent par rapport aux autres, le MSK a cherché à resserrer les rangs occidentaux à une force militaire durable – et le partenaires du Sud à se ranger du côté de l’Occident, qu’ils ont nommé et rejeté avec assurance.

Et d’un autre côté ?

D’un autre côté, on remarquait déjà que, sous la surface, de nombreux responsables se rendaient compte que les choses ne pourraient plus continuer ainsi très longtemps. La page d’accueil du «Tagesschau» avait pour titre «Beaucoup d’impuissance» à propos du MSK. Lors de la tribune de clôture, cela a été exprimé, entre autres, par le ministre des Finances et de l’Économie de l’Islande, qui a déclaré : « La guerre en Ukraine est une guerre démodée. Nous avons besoin d’innovations pour surmonter les défis mondiaux.»

Comment s’est déroulée la discussion sur la guerre au Moyen-Orient ?

Outre des échanges très compétents entre de nombreux représentants africains sur la gestion constructive des conflits en Afrique et un soutien utile, j’ai été surpris de constater un dialogue de très haute qualité, presque idéal, sur le conflit israélo-palestinien : presque toutes les personnes impliquées, y compris presque tous les Les ministres des Affaires étrangères de la région impliqués dans une solution possible, les États-Unis, l’Union européenne et l’Inde, ont parlé de manière convaincante et crédible de la nécessité de mettre immédiatement fin à la guerre et de créer un État palestinien, si nécessaire sans le consentement d’Israël traumatisé. L’ancienne ministre israélienne des Affaires étrangères Tzipi Livni et les proches des otages du Hamas présents ont pu présenter leurs expériences traumatisantes, tout comme le Premier ministre palestinien. La violence des colons en Cisjordanie a été abordée ainsi que les besoins de sécurité de tous les Israéliens et de tous les Palestiniens.

Quels autres débats ont eu lieu ?

Un ancien ministre des Affaires étrangères du Pakistan, comme plusieurs militants pacifistes d’Israël et d’autres parties du monde, a souligné lors des débats interactifs que davantage d’armements ne résoudrait aucun des défis mondiaux urgents, mais rendait au contraire leur solution beaucoup plus difficile. Huit lauréats du prix Nobel de la paix ont également participé au MSK et ont présenté des possibilités réalistes de changement de paradigme.

Et quels sont les objectifs du groupe de projet « Change MSK » ?

Avec le groupe de projet, nous essayons de le développer davantage en une conférence pour la politique de paix et un forum pour une coopération mondiale équitable à travers un dialogue constructif avec les responsables et l’équipe MSK, à partir duquel des initiatives pour un monde mondial juste, écologique et non violent la politique intérieure vient.

Comment êtes-vous arrivée au groupe projet ?

En tant que personne engagée dans la politique sociale et de paix, je suis convaincue du fort impact de la communication non violente, c’est-à-dire connectante et constructive. Dans des conflits personnels, j’ai pu constater comment des murs qui me semblaient insurmontables s’effondraient en quelques secondes en utilisant un langage unificateur avec mon partenaire de conflit. C’est pourquoi j’ai immédiatement contacté MSKv, où ils tentent de changer le MSK par un dialogue constructif.

Cette année, le groupe de projet fête son 20e anniversaire. Qu’est-ce qui a changé depuis sa création ?

Le concept de sécurité élargi fait désormais partie du noyau visible de la marque MSK ; Des sujets tels que le climat, l’alimentation et la sécurité de la dette sont bien entendu observés et discutés. Les choses étaient très différentes il y a 20 ans. Les 27 pour cent de participants des pays du Sud qui apportent leur point de vue en toute confiance peuvent également être attribués au travail de MSKv. Je considère comme un autre développement très positif le fait que 50 pour cent des intervenants à la conférence sur la sécurité soient désormais des femmes – même si malheureusement beaucoup d’entre elles semblent actuellement encore plus prises que leurs homologues masculins dans la logique du renforcement militaire.

En 2022, quelques jours avant l’invasion militaire de l’Ukraine par la Russie, l’ambassadeur Wolfgang Ischinger, alors président de la conférence, a plaidé lors de la conférence de presse de MSK pour que l’Occident reconnaisse ses erreurs à l’égard de la Russie, à savoir le franchissement d’une ligne rouge en acceptant l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN. en 2008. Cela était clairement dû aux discussions entre MSKv et l’ambassadeur, auxquelles j’ai participé.

nd.DieWoche – notre newsletter hebdomadaire

Avec notre newsletter hebdomadaire sd.DieWoche regardez les sujets les plus importants de la semaine et lisez-les Points forts notre édition du samedi vendredi. Obtenez votre abonnement gratuit ici.

Quels sont vos autres objectifs ?

Idéalement, la poursuite du dialogue permettrait aux responsables du MSK de prendre de plus en plus conscience de leur partialité dans leur logique de sécurité militaire, toujours dominante. Cela empêche le MSK de contribuer au développement de perspectives mondiales positives au-delà de la perspective mondiale négative actuelle « Nous allons tous perdre ».

Vous êtes également le coordinateur de l’initiative « Repenser la sécurité » de l’Église évangélique de Baden. Quel est votre travail dans cette initiative ?

Nous constatons les développements positifs et non-violents existants dans le monde et les introduisons dans le débat ecclésial et sociopolitique en Allemagne, dans de nombreux pays européens et également dans les régions africaines. Avec notre scénario positif 2040, nous montrons comment nous pourrions tous nous sentir plus en sécurité à l’avenir si, à l’instar du passage des énergies fossiles aux énergies renouvelables, nous réorientions systématiquement les fonds fédéraux de la politique de sécurité militaire vers la politique de sécurité civile à partir de 2025.

Comment est la réponse ?

Nous éprouvons beaucoup de gratitude car le fait de signaler tous les exemples positifs dans le monde donne de l’espoir. Nous avons déjà été invités à plus de 450 événements publics – et aux Pays-Bas, en Suisse, en Autriche et en Afrique occidentale et centrale, des initiatives ont commencé à développer des scénarios positifs similaires pour leurs pays.