AFPHunter Biden (à droite) devant la salle d’audience de Wilmington
NOS Nieuws•vandaag, 07:42
Magali Meijers
Bureau Washington
Magali Meijers
Bureau Washington
Le procès contre Hunter Biden touche à sa fin. Le jury décidera probablement cette semaine si le fils de Joe Biden est coupable ou non d’avoir demandé et possédé illégalement une arme à feu. C’est la première fois qu’une affaire pénale a lieu aux États-Unis contre un enfant d’un président en exercice.
Les procureurs affirment que Hunter était toxicomane au moment où il a acheté l’arme. Ceci est interdit par la loi aux États-Unis. Lorsqu’il a acheté l’arme à feu en 2018, il a coché « non » sur le formulaire lorsqu’on lui a demandé s’il souffrait d’une dépendance. Les avocats de Biden Jr. affirment qu’il « ne se droguait pas » pendant cette période et qu’il n’avait pas menti consciemment.
D’éminents républicains, dont Donald Trump, ont prêté beaucoup d’attention aux frasques de Hunter Biden ces dernières années, mais ils gardent désormais le silence et ce n’est pas pour rien.
« Pas de partialité »
Le procès contre Hunter intervient une semaine après la condamnation de Donald Trump dans l’affaire de l’argent secret entourant la star du porno Stormy Daniels. Trump qualifie régulièrement ce procès de « chasse aux sorcières » avec un « juge partisan », et la condamnation serait « la faute de Biden ».
Plusieurs républicains éminents font écho à ces affirmations de l’ancien président et accusent l’administration Biden et le procureur général Garland de corruption. Mais cette affirmation est ébranlée par les poursuites engagées par le même ministère contre Hunter Biden. Egalement deux démocrates, les sénateurs Robert Menendez et Henry Cuellar. membre de la Chambre des Représentants, sont actuellement poursuivis par le ministère de la Justice.
Le secrétaire Garland a réagi violemment lorsque les républicains l’ont accusé la semaine dernière que ses procureurs étaient une extension de l’administration Biden. “Je ne vais pas me laisser intimider”, a déclaré Garland. « Nous continuerons à faire notre travail sans parti pris politique. »
Règles et formulaires inutiles
L’acte d’accusation lui-même est également difficile à exploiter politiquement pour les Républicains. Le parti préconise depuis des années que le gouvernement fédéral s’immisce le moins possible dans la possession d’armes à feu. La Chambre des représentants, où les Républicains sont majoritaires, en a adopté une autre mardi dernier. mesure qui assouplit les règles. Les anciens combattants souffrant de problèmes mentaux peuvent désormais acheter une arme à feu sans examen préalable.
La plupart des républicains soutiennent également les organisations qui défendent le droit de posséder une arme à feu. Ils se trouvent désormais à la croisée des chemins : « Nous pensons que les réglementations violées par Hunter Biden sont inconstitutionnelles et que les formulaires d’audit ne devraient même pas exister », a déclaré Erich Pratt, vice-président de Gun Owners of America. Le New York Times. “Mais tant que ces violations restent dans la loi, Hunter Biden ne mérite pas de traitement spécial de la part du ministère de la Justice.”
Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a qualifié le récent procès contre Trump de « cas de république bananière ». Dans une interview avec CNBC on lui a ensuite demandé si le procès contre Hunter Biden était une affaire de république bananière. Johnson a esquivé cette question en affirmant qu’il n’avait “pas encore eu l’occasion” de revoir ce procès. « Nous verrons », fut sa réponse. “J’espère que non.”
Nieuwsuur a déjà réalisé cette vidéo explicative sur les scandales entourant Hunter Biden :
2024-06-11 08:42:35
1718090302
#Silence #frappant #parmi #les #républicains #sur #procès #contre #Hunter #Biden
