Nouvelles Du Monde

Silva ne défendra pas les comptes du Conseil provincial de Pontevedra devant la Chambre cette année et le PSdeG le considère comme “justifié”


Le BNG lui reproche d’être présent au Parlement et le PPdeG considère une “faible excuse” pour justifier la “virulence” à son encontre

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 2 (EUROPA PRESS)

La présidente du Conseil provincial de Pontevedra, Carmela Silva, a de nouveau refusé d’assister à la commission budgétaire de la Chambre galicienne pour présenter les comptes de l’entité provinciale pour 2023, une décision que le porte-parole parlementaire du PSdeG, Luis Álvarez, comprend qu’il est soutenu pour des “raisons plus que justifiées”.

Carmela Silva est absente de la Chambre autonome depuis 2017, alléguant qu’elle est protégée par le principe de l’autonomie locale, mais en 2017, les populaires ont introduit un amendement à la loi d’accompagnement afin que “l’obligation” d’aller à la Chambre – un Affaire qui avait déjà été dénoncée par les avocats à l’époque du bipartisme lorsqu’ils avaient refusé, alors, des présidents populaires -.

Aux questions des médias à l’issue de la réunion du conseil des porte-parole qui s’est tenue ce mercredi –un jour plus tard que d’habitude pour la fête du 1er novembre–, le porte-parole socialiste au Parlement a indiqué que “les maires et maires et chacun Le président de province est absolument souverain lorsqu’il s’agit de décider de sa position sur sa comparution ou non”, puisque le leader du PSdeG et président de la Diputación de A Corua, Valentn González Formoso, prévoit d’y assister.

Lire aussi  Actualités SENA

Álvarez a défendu que “la vérité ne manque pas” en assurant, à l’égard du chef du Conseil provincial de Pontevedra, que le PPdeG maintient une attitude de “virulence, pour ne pas utiliser un terme plus dur” à son égard, ce qui “C’est insoutenable.” “Ça ne frôle pas, mais rentre plutôt pleinement dans une attaque personnelle”, a déclaré le député PSdeG.

Ainsi, l’homme politique socialiste a souligné qu’« étant souveraine » pour prendre cette décision, Carmela Silva « a des raisons plus que justifiées » pour « ne pas se soumettre » au débat en commission parlementaire, devant les « griefs, insultes et disqualifications du PP “.

Pour sa part, la vice-porte-parole du groupe BNG, Olalla Rodil, a déclaré que les nationalistes considèrent que « nous devons venir rendre des comptes à tous les Galiciens ». “Ici, vous ne comparaissez devant aucune force politique, mais qui est représentée”, a-t-elle déclaré, interrogée sur l’avis de sa formation, qui co-gouverne avec Silva le Conseil provincial de Pontevedra.

Lire aussi  Mai Nour El-Sherif surprend ses fans avec une extrême maigreur et une coupe de cheveux « à la garçonne »

Rodil a insisté pour que le BNG “défende toujours qu’il apparaisse” comme un signe de “transparence maximale” et exerce un “contrôle” sur certains conseils provinciaux qui “sont des institutions antidémocratiques et anachroniques, qui ne représentent pas l’organisation (territoriale) de cette pays.”

Lorsqu’on leur a demandé s’ils l’avaient transmis à leurs partenaires gouvernementaux en interne, Rodil a répondu qu’elle ne l’avait pas personnellement –qu’elle n’est pas membre de l’exécutif provincial–, mais qu’elle a défendu qu’année après année, le BNG “l’exprime dans la commission des budgets, qui est le meilleur endroit pour le faire.

“INJUSTIFIÉ”

Pour le porte-parole parlementaire du PPdeG, Pedro Puy, l’absence du président du Conseil provincial de Pontevedra, qui a une “obligation légale” d’être présent, est “injustifiée”. À son avis, les arguments exprimés “ne sont pas acceptables”, surtout, a-t-il ajouté, si l’on compare l’apparition de Silva à celle que “le PSOE a faite à M. Baltar”, dans laquelle il y avait “des questions qui étaient en dehors du débat parlementaire” .

Lire aussi  Le garage de rêve d'André Villas-Boas

Puy a rappelé que la comparution des présidents de province est une initiative promue en son temps par le gouvernement bipartite présidé par Emilio Pérez Tourio (PSdeG) et a regretté que Silva “ne respecte pas systématiquement” la “règle”.

“Je suis désolé parce qu’on perd des informations d’intérêt (pour le Parlement et la société et parce qu’en général une fonction publique doit faire face à ses obligations, même si ce n’est pas agréable”. Pour le député populaire, c’est donc un ” excuses certainement faibles qui sont “devenues une habitude”.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT