Home » Santé » Silvia nous écrit – Forum Santé Mentale

Silvia nous écrit – Forum Santé Mentale

by Nouvelles

2024-05-30 09:00:00

Bonjour, je m’appelle Silvia et je vous écris de la province de Bergame. Je souffre de psychose schizophrénique depuis des années. J’ai eu l’occasion de lire un extrait sur votre site de recherche et de partage sur le statu quo des patients psychiatriques qui commettent des actes de violence contre autrui. Et je suis d’accord qu’il ne devrait pas y avoir la possibilité et la réalité d’être légalement excusé pour avoir commis des actes de violence et trop souvent la mort contre des membres de la famille de connaissances ou envers des personnes qui ne se connaissent pas ou même envers des personnes qui soignent les gens. Moi aussi j’ai eu un passé très fort et violent.

Et j’attribue et corrèle ce passé à des traitements pharmacologiques inefficaces et à des discussions personnelles avec des médecins.

Heureusement, j’ai des parents qui m’ont appris l’honnêteté et le respect des autorités. Néanmoins, je me souviens très bien du jour où j’ai attaqué ma mère avec des mots et en levant les mains. J’étais dans un état de confusion horrible et je souffrais d’un état de persécution très intense depuis des mois. Et pendant juste une minute, elle est entrée dans mes pensées parmi les voix que j’entendais à l’intérieur et à l’extérieur. Et donc cela a pris un moment et je l’ai attaquée.

Après l’événement, je me suis enfui de chez moi mais après quelques minutes, j’ai réalisé ce que j’avais fait et j’ai été le premier à appeler la police pour elle et l’ambulance pour elle et moi. Je ne lui ai pas fait assez mal pour l’envoyer aux urgences, mais surtout, je lui ai fait très peur. Elle n’a porté aucune plainte. Mon père m’aurait fait passer un mauvais moment… Mais il a compris que pour moi il n’y a pas de monde sans ma mère et sans mon père et il a compris qu’il n’y aurait pas de continuation de mon comportement.

J’ai vraiment honte de cet épisode et si je pouvais le supprimer, je le ferais.

Si je pouvais revenir en arrière et trouver le bon remède, je le ferais et rattraperais vingt ans de souffrance pour moi et ma famille… mais je ne peux pas.

Je crois qu’il est facile de donner l’absolution à un fait très grave qui a causé du tort à autrui et facile légalement… Comment compenser un processus de traitement raté comme s’il s’agissait d’une compensation…

Et c’est peut-être une bonne chose car cela reconnaît un état de fait qui s’inscrit dans la réalité de la stigmatisation. Mais s’opposer à cette facilité devient impératif : celui qui commet un acte violent doit voir ce qui lui a fait ressentir cet acte. Et il doit avoir le besoin et le besoin de récupérer… Autant qu’il peut récupérer.

Je crois que c’est ce qui est demandé à tout accusé reconnu coupable et emprisonné. Parce qu’il ne peut y avoir de réinsertion sociale ni d’attitude claire si l’on ne voit pas d’abord la réalité.

J’ai honte qu’il y ait encore des infirmiers qui subissent des violences même dans les services de psychiatrie… C’est la peur, ce sentiment qui est plus fort que tout ce qui domine et détruit quelle que soit la pathologie, la peur.

En tant qu’association, porte-parole des psychiatres et des opérateurs, vous devez d’abord enseigner que c’est la peur qui gère les comportements violents.

Si ce n’est pas une conséquence de la consommation de substances.

Si vous pouvez expliquer la peur, vous pouvez expliquer la raison des crises, la raison de l’inefficacité des médicaments, la raison pour laquelle la conversation avec le médecin n’a pas abouti.

Et si vous pouvez expliquer la peur, vous pouvez en même temps vous assurer que l’agresseur comprend ce qu’il a réellement fait à l’autre.

En vérité, la peur est ce sentiment qui n’est jamais évalué proportionnellement à son effet dévastateur. Il y a ceux qui s’enferment pour leur défense personnelle ou même pour défendre leurs proches ou les personnes qui ont une corrélation mentale avec leur vie… et il y a ceux qui se rebellent à l’intérieur et à l’extérieur d’eux-mêmes pour les mêmes raisons. Il émerge du tourbillon de sentiments et de pressentiments de danger… Mais il se retrouve dans une réalité de persécution ou d’oppression telle qu’au lieu de retrouver un sentiment de protection et la capacité de trouver une zone de confort pour raisonner et résoudre, il voit l’ennemi partout. Surtout si vous êtes dans une phase très aiguë, toute personne en face de vous est considérée comme la pièce manquante de votre libération : et le patient réagit soit par des effusions, soit par un sentiment d’accusation et d’annulation. Effacement de l’individu qui est là devant nous et qui crée une telle prison mentale et une telle souffrance qu’il faut l’éliminer. Arrêté.

Mon point de vue est que dans cet état de santé le patient voit encore une issue et peut être arrêté… alors que dans le cas d’épanchements ou dans le cas où l’emprisonnement est aussi sur le plan social (détention en prison ou passivité et agression familiale et parfois certains cas d’abus dans les régimes communautaires) déclenche le maintien d’un état de persécution qui, ayant atteint des limites surréalistes, dicte le meurtre ou le suicide. Ou même créer des monstres. Ce qui, au cours des trente dernières années, a presque été qualifié d’asocialité… Mais ne pas éprouver de remords ou commettre des ravages sans un sentiment de culpabilité n’est pas de l’asocialité. Et je me connecte avec le malade mental qui commet un acte hors-humain, c’est comme ça que je veux l’appeler. Être catatonique. Ne pas pouvoir pleurer. Regarder à la télévision les dossiers qui sont passés au crible preuve après preuve. Non-repentir.

Autant de choses qui déclarent également, selon les médias, que l’accusé n’était pas lui-même et donc qu’il n’était pas responsable de ce qui s’est passé. De cette mort. Mais il est responsable de l’élimination de cette personne. Il est responsable d’avoir saisi cette opportunité.

.. alors ils disent .. s’il n’avait pas réagi, cela ne se serait pas passé comme ça. Même lui-même (le meurtrier) aurait été dans une situation pire que lui. C’est odieux. Et tous les avocats de la défense le soutiennent.

Parce que la limite doit être là et doit être fixée bien avant la blessure physique. ((Pas dans la lésion verbale par laquelle il faut refaire le vocabulaire qui n’apprend rien à personne sinon que nous sommes tous différents et appelés différemment.

Mais dans le code moral. De l’éducation. D’agrégation et d’attention jamais passives… De soin.



#Silvia #nous #écrit #Forum #Santé #Mentale
1717286815

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.