Lorsque Sandra Borch a soumis son mémoire de maîtrise en 2014, les examinateurs ont constaté des similitudes dans les textes. Le ministre démissionnaire a été mis dans la peau du personnage, mais n’a pas été informé des conclusions.
Sandra Borch le dit elle-même Le quotidien et NRK Lundi soir. Elle affirme que même si lors de la censure de 2014 elle a été déclassée en raison de similitudes textuelles dans son mémoire de maîtrise, elle n’en était pas au courant à l’époque.
– En 2014, vous obtenez la note, vous n’obtenez pas forcément l’évaluation du devoir. Vous n’obtenez que la note du devoir, explique Borch dans une interview au Dagsrevyen.
Il a fallu moins de cinq minutes à la ministre de la Recherche et de l’Enseignement supérieur de l’époque pour prendre la décision de démissionner lorsqu’elle a appris en janvier qu’une grande similitude de texte avait été découverte dans son mémoire de maîtrise en droit. 21,9 pour cent du texte a été copié à partir de sources non créditées, selon NRK.
La thèse a été rédigée alors qu’elle avait une vie quotidienne bien remplie en tant que directrice du Centre pour la jeunesse. Borch nie avoir délibérément triché.
– C’est gênant
– Je n’ai pas ça. Je n’en ai pas eu connaissance. C’est ennuyeux. C’est embarrassant, dit-elle Les affaires d’aujourd’hui.
Par la suite, Borch a également eu accès à la censure de l’Université de Tromsø, où il est indiqué que le plagiat avait déjà été révélé en 2014 lors du dépôt de la thèse. Le verdict final de l’UiT sera rendu à la mi-mars.
– L’UiT a trouvé 15 % de similarité de texte dans mon mémoire de maîtrise et a subi deux vérifications parce que j’étais une personnalité publique. Ils m’ont retiré ma note pour références sources manquantes, dit maintenant Sandra Borch à Dagbladet.
Elle souligne qu’elle a déjà appris quelque chose sur les découvertes de similitudes textuelles au moment de la censure et souligne que “les réglementations de 2014 sont différentes de celles d’aujourd’hui”.
– Je n’ai jamais écrit ce master en connaissance de cause pour tricher, dit Borch à DN.
– Bâclé, pas de triche
Elle revient récemment de trois semaines de vacances en Thaïlande, où elle s’est rendue lorsque le chef du Parti du centre, Trygve Slagsvold Vedum, lui a demandé de faire une pause et de réfléchir avant de décider de tourner ou non le dos à la politique. Le chemin du retour est ouvert pour Borch, si elle le souhaite elle-même, a déjà déclaré Vedum VG.
Le mémoire de maîtrise a été rédigé sur une période de deux ans. Borch a fait du copier-coller, admet-elle, mais elle impute à la négligence et à l’indolence le fait que les passages qu’elle a copiés n’ont pas été cités.
– Il ne fait aucun doute qu’il y a eu du laisser-aller et que j’avais un objectif à terminer. Mais je n’autoriserais jamais, une fois ce master censuré, la publication de ma thèse en ligne si je pensais qu’il y avait quelque chose qui n’allait pas. Je n’y ai jamais pensé du tout, dit Borch à DN.
Elle explique à NRK que l’étudiante elle-même doit activement choisir « oui » ou « non » à la publication et affirme qu’elle ne l’aurait jamais fait si elle avait délibérément triché.