- Par Ali Abbas Ahmadi et Becky Morton
- nouvelles de la BBC
il y a 2 heures
Source de l’image, Parlement britannique
Légende,
Sir Lindsay est revenu à la Chambre pour s’excuser auprès des députés
Le président de la Chambre des communes subit une pression croissante après que le débat sur un cessez-le-feu à Gaza ait tourné au chaos.
Sir Lindsay Hoyle a suscité la fureur des députés du SNP et des conservateurs lorsqu’il a rompu avec la convention pour autoriser le vote d’une motion travailliste en faveur d’un « cessez-le-feu humanitaire immédiat ».
Sir Lindsay s’est ensuite excusé, mais il fait toujours face à des appels à la démission.
Quelque 33 députés conservateurs et SNP ont signé une motion déclarant qu’ils n’avaient pas confiance dans le Président.
S’excusant à la Chambre des Communes après le vote, Sir Lindsay a déclaré aux députés qu’il assumait la responsabilité de ses actes et qu’il rencontrerait des personnalités clés des principaux partis pour discuter de ce qui s’était passé – même si l’on ne sait pas exactement quand cela aura lieu.
La querelle a éclaté à la Chambre des Communes mercredi, un jour désigné comme journée d’opposition du SNP, ce qui signifie que les nationalistes écossais pouvaient présenter des motions de débat et de vote.
Le SNP avait initialement déposé une motion appelant à un « cessez-le-feu immédiat » à Gaza. Normalement, cela aurait signifié que les députés débattraient et voteraient sur cette motion, avant de passer à tout amendement déposé par d’autres partis.
Cependant, Sir Lindsay a rompu avec la tradition et a d’abord autorisé un amendement travailliste sur la motion du SNP, provoquant la fureur du SNP et des conservateurs.
Le Président a déclaré plus tard qu’il avait pris cette décision afin que les députés puissent exprimer leur point de vue sur “le plus large éventail de propositions”.
L’amendement du Parti travailliste, qui appelait à un « cessez-le-feu humanitaire immédiat », notait qu’Israël « ne peut pas cesser les combats si le Hamas continue de recourir à la violence » et appelait à un processus diplomatique pour garantir « un Israël sûr et sécurisé aux côtés d’un État palestinien viable ».
Alors que la motion initiale déposée par le SNP allait plus loin, appelant à un « cessez-le-feu immédiat » et à la fin du « châtiment collectif du peuple palestinien ».
La proposition du gouvernement ne va pas aussi loin que celle avancée par le parti travailliste et appelle à « une pause humanitaire immédiate ».
En autorisant d’abord un vote sur la motion travailliste, Sir Lindsay a été accusé d’avoir permis que le vote soit « détourné » par les travaillistes.
La décision de Sir Lindsay a permis au leader travailliste Sir Keir Starmer d’éviter une autre rébellion potentielle sur la position du parti sur Gaza, car les députés travaillistes ont pu montrer leur soutien à un cessez-le-feu sans voter pour une motion du SNP.
Légende de la vidéo,
Les tensions montent autour du débat du Président à la Chambre des Communes à Gaza
L’amendement du parti travailliste a été adopté par de forts « oui » sans vote formel, après que le gouvernement a déclaré qu’il ne participerait pas aux manifestations.
Cela signifiait qu’il n’y avait pas de vote sur la motion du SNP qui était initialement censée être au centre du débat.
Le gouvernement n’est pas obligé d’adopter la position du Labour puisque le vote n’est pas contraignant.
Des députés du SNP et certains conservateurs ont été vus sortant de la salle en raison de la gestion du vote par le Président.
La chef des Communes, Penny Mordaunt, a déclaré que Sir Lindsay avait « miné la confiance » de la Chambre et a suggéré que sa décision avait permis au débat d’être « détourné » par les travaillistes.
Elle a déclaré que cela avait “fait monter la température dans cette Assemblée sur une question où les sentiments sont déjà vifs”.
Sir Lindsay est revenu plus tard pour expliquer sa décision et s’excuser.
Au milieu des cris de « démission », il a déclaré : « Je pensais faire la bonne chose et la meilleure chose, et je le regrette, et je m’excuse pour la façon dont cela s’est terminé.
“J’assume la responsabilité de mes actes, et c’est pourquoi je souhaite rencontrer les principaux acteurs impliqués.”
Le leader du SNP à Westminster, Stephen Flynn, a déclaré que tout en reconnaissant les excuses du président, les responsables de la Chambre des communes avaient averti que la décision pourrait conduire son parti à ne pas organiser de vote, un jour désigné comme jour d’opposition du SNP.
Visiblement furieux, il a déclaré que son parti avait été traité « avec un mépris total et absolu ».
“Je prendrai beaucoup de temps pour être convaincu que votre position n’est pas intolérable”, a-t-il ajouté.
Dans une déclaration après le débat, M. Flynn a affirmé qu’il était “honte que Sir Keir Starmer et le président se soient entendus pour bloquer le vote du Parlement sur la motion du SNP”.
“Cela aurait dû être l’occasion pour le Parlement britannique de faire le bon choix et de voter un cessez-le-feu immédiat à Gaza et en Israël. Au lieu de cela, cela s’est transformé en un cirque de Westminster”, a-t-il ajouté.
Il a ensuite déclaré à l’agence de presse PA : “Je pense que nous avons probablement besoin d’une petite enquête sur ce qui s’est passé ici.”
Une source proche du président a déclaré que la suggestion selon laquelle il avait subi des pressions de la part du Parti travailliste était “absolument fausse”.
La source a déclaré que Sir Lindsay n’avait pas pris la décision à la légère et a ajouté qu’il était conscient que les députés, leurs familles et leur personnel subissaient beaucoup de pression et qu’il était soucieux de leur sécurité.
En réponse aux allégations de « collusion », Sir Keir a accusé les conservateurs et le SNP de « préférer les jeux politiques aux solutions sérieuses ».
S’adressant à BBC News, le secrétaire fantôme à la Défense, John Healy, a qualifié les allégations de collusion de « détritus ».
“Le Président a à juste titre joué son rôle, il est là pour protéger les droits de tous les députés, il voulait garantir le débat le plus large possible, et il voulait s’assurer que les principaux plans ou propositions des travaillistes, des conservateurs et du SNP, les trois principaux partis ont tous eu la possibilité d’être soumis au vote.”
Légende de la vidéo,
Regarder : Chaos aux Communes suite au vote sur le cessez-le-feu à Gaza
Plusieurs députés ont demandé au Président de démissionner, et 33 députés conservateurs et SNP ont déclaré qu’ils n’avaient pas confiance en lui. en signant une motion anticipée.
Même si très peu de motions préliminaires sont débattues, elles permettent aux députés d’exprimer leur soutien à une question – en l’occurrence leur mécontentement face aux actions de Sir Lindsay.
Le député du SNP Pete Wishart était l’un des députés à avoir signé la motion, et a déclaré qu’il l’avait fait parce que « la position du Président est quasiment intenable ».
Cependant, de nombreux autres députés ont déclaré qu’ils ne prendraient pas cette mesure.
L’ancien ministre conservateur Robert Buckland a déclaré qu’il acceptait les excuses du Président et qu’il ne demanderait pas de vote de confiance.
Les scènes chaotiques à la Chambre des Communes ont éclipsé le débat sur l’opportunité d’un cessez-le-feu à Gaza, alors même que des milliers de manifestants pro-palestiniens se sont rassemblés sur la place du Parlement.
Le député conservateur Tobias Ellwood s’est dit “consterné” par les scènes au Parlement, affirmant que le débat était censé être “une véritable opportunité de souligner où nous pensons que le conflit devrait aller et comment nous le résolvons et je crains qu’il y ait eu de la politique”. joué des deux côtés”.
Légende de la vidéo,
Des centaines de personnes font la queue pour faire pression sur les députés en faveur du cessez-le-feu à Gaza
Sir Lindsay a été élu pour la première fois député travailliste, mais après être devenu président, il a renoncé à son affiliation à un parti, tout comme la convention.
Plus tôt cette semaine, le parti travailliste a changé de position pour appeler à « un cessez-le-feu humanitaire immédiat », après des mois de pression de la part de députés d’arrière-ban et de militants.
Israël a lancé ses opérations à Gaza à la suite d’une attaque du Hamas contre le sud d’Israël le 7 octobre, au cours de laquelle environ 1 200 personnes ont été tuées et plus de 240 autres prises en otages.
Depuis lors, la campagne militaire israélienne a tué plus de 29 000 personnes à Gaza, selon le ministère palestinien de la Santé, dirigé par le Hamas, et dont les chiffres sont acceptés par les Nations Unies.
#Sir #Lindsay #Hoyle #président #Chambre #des #communes #sous #pression #après #vote #chaotique #cessezlefeu #Gaza
