2024-08-05 23:53:33
Selon l’historien Ilko-Sascha Kowalczuk, le débat Est-Ouest se caractérise par trop d’aspects négatifs. Les profits des Allemands de l’Est sont négligés, a-t-il déclaré lors d’une table ronde avec le sociologue Dirk Oschmann à Chemnitz. L’évolution depuis la chute du communisme n’est pas seulement une histoire de perte et de déclin, mais aussi une « histoire de gain ».
Kowalczuk a indirectement accusé Oschmann d’avoir écrit un « vendeur de rage » avec sa polémique « L’Est : une invention ouest-allemande ». Le livre a un ton impitoyable, remplit un espace de résonance et crée un récit de victime. L’ancien chancelier Helmut Kohl (CDU) a promis aux Allemands de l’Est une prospérité à laquelle le peuple croyait. Les gens avaient des attentes excessives à l’égard de l’État. L’Est était étranger à la démocratie.
Selon Oschmann, de nombreuses personnes à l’Est ont vécu la démocratie et la liberté comme une « expérience d’appauvrissement » après la chute du communisme. En Allemagne de l’Ouest, cependant, la liberté a été vécue comme un enrichissement grâce au plan Marshall après la Seconde Guerre mondiale. Grâce à ce genre de dénigrement, un sujet collectif a émergé à l’Est et le groupe des Allemands de l’Est a été endommagé. Cela a fait quelque chose aux gens. « L’Est est continuellement dévalorisé. »
Le débat devrait principalement se concentrer sur l’écart entre la liberté d’expression perçue et réelle. Il a d’abord été demandé aux deux intervenants s’il existait réellement une liberté d’expression en Allemagne. Oschmann considérait la liberté d’expression comme étant donnée « formellement et légalement ». Avec la « politisation » et la « moralisation » du langage dans la vie quotidienne, on a l’impression qu’on ne peut plus tout dire.
« Nous vivons dans l’un des pays les plus libres au monde », a déclaré Kowalczuk. Cela n’est pas clair pour beaucoup de gens dans les débats mesquins. La liberté d’expression inclut le désir et la volonté de discuter les uns avec les autres. Sahra Wagenknecht participe à presque tous les talk-shows, mais affirme ne pas pouvoir exprimer son opinion. L’AfD et l’Alliance Sahra Wagenknecht (BSW) promettent au peuple un État autoritaire, ce qui est bien accueilli à l’Est. En période d’incertitude, les gens cherchaient quelque chose à quoi s’accrocher et glorifiaient donc le passé.
La série de manifestations intitulée « On peut probablement encore dire cela – liberté d’expression et démocratie » est organisée par l’association d’auteurs Pen Berlin et aura 37 éditions en Saxe, Thuringe et Brandebourg. 118 auteurs, journalistes et artistes sont invités – de Pinar Atalay à Juli Zeh. Un nouveau Parlement des Länder sera élu en Saxe et en Thuringe le 1er septembre et dans le Brandebourg le 22 septembre.
© dpa-infocom, dpa:240805-930-195039/2
Selon l’historien Ilko-Sascha Kowalczuk, le débat Est-Ouest se caractérise par trop d’aspects négatifs. Les profits des Allemands de l’Est sont négligés, a-t-il déclaré lors d’une table ronde avec le sociologue Dirk Oschmann à Chemnitz. L’évolution depuis la chute du communisme n’est pas seulement une histoire de perte et de déclin, mais aussi une « histoire de gain ».
Kowalczuk a indirectement accusé Oschmann d’avoir écrit un « vendeur de rage » avec sa polémique « L’Est : une invention ouest-allemande ». Le livre a un ton impitoyable, remplit un espace de résonance et crée un récit de victime. L’ancien chancelier Helmut Kohl (CDU) a promis aux Allemands de l’Est une prospérité à laquelle le peuple croyait. Les gens avaient des attentes excessives à l’égard de l’État. L’Est était étranger à la démocratie.
#Société #débat #EstOuest #lapproche #des #élections #régionales
1722892019