“Soif” car fermer le robinet ne nous sauvera pas de la crise de l’eau

AGI – « Quand j’étais enfant, dans les années 80, il y avait déjà une crise environnementale. Si la crise est un fait extraordinaire, comment est-il possible qu’il y ait déjà deux générations qui vivent cette crise et que tous les indicateurs montrent qu’il y a une aggravation ? C’est la question que se pose Filippo Menga, auteur du livre « Sete » récemment publié par Ponte alle Grazie et interviewé par Agi.

Dans l’essai, l’auteur analyse minutieusement la crise de l’eau, mais aussi l’histoire d’un mouvement écologiste qui, à partir des années 1970, a commencé à s’intéresser à l’environnement et donc aussi aux crises de l’eau. « Dans les années 1970 a eu lieu la première conférence de l’ONU sur l’eau, qui sera la seule jusqu’en 2023. Avant la conférence de New York, il y avait eu le travail du Club de Rome, avec Aurelio Peccei qui était un visionnaire pour l’époque. Aujourd’hui, il y a des hommes riches qui tentent de sauver le monde, tandis que Peccei a fait une tentative alors que personne n’y pensait encore. « Les limites de la croissance » est, je crois, le livre le plus vendu au monde sur les questions environnementales, sur l’incompatibilité d’une société qui croît sans limites et d’une planète qui a des limites. À partir de ce moment-là, tout fut également axé sur la question de l’eau. Il y a eu des crises majeures liées à la sécheresse, et cela a contribué à propager l’idée d’une crise mondiale de l’eau. »

Le livre critique donc une crise qui devient une publicité pour les entreprises, pour les personnalités du divertissement qui lancent des campagnes pour la planète ou pour la durabilité sans jamais aller au cœur du problème et de ses causes structurelles. À l’approche de l’été, même en Italie, l’accent est mis à nouveau sur l’utilisation consciente de l’or bleu, invitant les citoyens à consommer de manière responsable, mais Menga, sans critiquer, éclaire la question : « le conseil n’est pas faux. Je suis la première à fermer le robinet quand je me brosse les dents, mais force est de constater que ce n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan. Le fait est qu’à l’échelle mondiale, environ 10 pour cent de la consommation d’eau est liée aux personnes (robinets, villes, fontaines), 60 à 70 pour cent à l’agriculture, le reste à l’industrie et à la production d’énergie. Cela dit, il est clair que nous, en tant qu’individus, ne pouvons pas faire grand-chose de bien. À mon avis, il est intellectuellement et moralement incorrect de vouloir rejeter la responsabilité sur les individus. »

D’où les critiques du système qui est en grande partie responsable de la crise et qui vise à gagner de l’argent en s’y attaquant. C’est le fonctionnement du capitalisme : la « crise » est un de ses éléments clés, et lorsque, comme c’est le cas de la crise écologique, et de la crise de l’eau en particulier, elle devient structurelle, le processus de marchandisation exige que la gestion du capitalisme la crise elle-même génère des profits. Sète est une critique impitoyable des stratégies mises en œuvre pour endiguer la crise de l’eau, et un cri d’alarme sur les effets dévastateurs d’une confiance aveugle dans le marché. Mais en même temps, c’est une réflexion profonde sur notre relation avec la nature et un puissant appel à l’action : « Il n’est jamais trop tard pour prendre position et inverser le sens de la conversation. »
« Les multinationales ont un grand pouvoir et il y a souvent des contradictions liées à la consommation des ressources liées à la production industrielle de biens qui créent des crises locales de l’eau. Il existe des milliers de crises de l’eau en Italie, en Europe et partout, et elles sont toujours liées à leur contexte. Ils sont très souvent liés à des conflits entre le secteur privé et le secteur public, ou entre le secteur privé et les communautés locales. Le cas de l’eau en bouteille est emblématique et concerne également plusieurs communes en Italie » explique l’auteur.

Jusqu’à présent, nous avons parlé des particuliers, mais où sont les décideurs politiques ? « Jamais autant d’argent n’a été dépensé dans le secteur de l’eau comme aujourd’hui. Pourtant, il semble que nous soyons de plus en plus plongés dans cette crise qui semble s’aggraver. Il y a un manque d’autorité forte de la part des institutions publiques, du secteur public et des institutions internationales. Le problème du plastique est très lié à celui de l’eau, en raison de la question des micro et nano plastiques que nous ingérons, et pourtant il n’existe pas de traité international. On en parle, mais ça n’existe pas. Il existe des problèmes urgents qui ne sont pas résolus ou qui le sont extrêmement lentement” et “il y a un manque de plans responsables à long terme qui rejoignent le fait que nous devons être compatibles avec le cycle de l’eau (et de l’environnement). On parle beaucoup de l’eau aujourd’hui parce qu’aujourd’hui c’est un problème. Si les choses vont bien, nous n’en parlons pas et nous prenons cela pour acquis. C’est le nœud du problème.”

Mais un mouvement écologiste se développe-t-il également à droite ? « Historiquement, le problème de l’environnement a été l’apanage de la gauche. En Italie également. L’impression que j’ai, c’est qu’à l’échelle mondiale, il y a une résurgence de la droite et du populisme et cela nous met face à une autre question : le nationalisme, la défense du territoire, est-il compatible avec le défi global de la défense du territoire ? ‘environnement? Aujourd’hui, dans notre vie quotidienne, nous utilisons des objets qui ont voyagé à travers le monde. – continue Menga – La droite prend conscience de l’environnement, peut-être avec un point de vue différent, en vue de préserver son territoire et non pas tant dans un esprit mondialiste. Cependant, objectivement en dehors de l’Italie, il semble y avoir plus d’attention, car les partis verts sont en croissance, alors que chez nous, ils ont presque disparu. L’Italie est une anomalie et les jeunes qui s’intéressent tant aux questions environnementales représentent une réserve de voix que les partis perdent ».