Soiza a demandé à s’absenter de l’audience qui déterminera s’il sera jugé pour escroquerie aux plans sociaux

Ricardo Soiza ne sera pas présent à l’audience qui déterminera s’il passera en procès oral, accusé d’avoir dirigé une association illicite qui a fraudé l’État de Neuquén. Son défenseur, Alfredo Cury, lui a demandé de se connecter via Zoom le 18 février “pour éviter le transfert” pour être une personne majeure (il a 70 ans) et donc “réduire les coûts des ressources de la province.”

-Avez-vous un problème ?, a demandé à l’accusé le juge de garantie, Luis Giorgetti.

-C’est extrêmement stressant, à part ça j’ai du mal à marcher et là-dedans c’est comme (être) dans un œuf dans un réfrigérateur. “Je n’ai pas les capacités d’une personne plus jeune”, a répondu Soiza.

Giorgetti a rapidement accepté la demande, mais a été interrompu par le procureur Juan Narváez qui a demandé à s’exprimer en opposition. Il a mentionné que la virtualité était une exception pendant la pandémieet que le système contradictoire impliquait la présence.

Il a déclaré qu’en cas d’incident, Cury allait demander une chambre provisoire pour consulter son assistant, et Cela aurait pour conséquence d’étendre le contrôle des accusations plus que prévu.

“Ce que dit M. Soiza, c’est que cela le dérange de venir ici, mais pourquoi ne faisons-nous pas cette exception pour les accusés d’homicide”, a insisté le procureur. “Pourquoi ne font-ils pas cette exception pour M. Osuna ?” -a-t-il souligné- “Il n’est pas possible que nous autorisions ce type de propositions”, a-t-il ajouté.

Cet argument n’a pas ému le juge, qui a rappelé que la virtualité est une ressource actuellement utilisée. Il a maintenu sa décision et a déclaré que dans tous les cas, elle pourrait être révisée par la juge Carina Álvarez, qui dirigera le contrôle du parquet.