Sommet de l’UE: le “Sommet de guerre” de l’Europe -Olaf Scholz met un tour radical

Au bout d’une semaine qui a changé la politique mondiale, tout semble normal au moins dans la cantine du bâtiment du Conseil de Bruxelles. Là, le personnel a suspendu des dizaines de petits drapeaux au plafond – également russe. Il pend au stand pour les plats végétariens, juste à côté du Belge. Une vue rare des pics avec les pays occidentaux. Les responsables de l’UE sont dérangés et ont laissé tous les drapeaux retirer plus tard dans la soirée.

Les 27 chefs d’État et le gouvernement de l’UE se réuniront jeudi. Ils se rencontrent pour un sommet que beaucoup ont décrit comme historique, comme un pionnier pour l’avenir du continent, parlant même d’un “sommet de guerre”. Il s’agit de la Russie et de l’Ukraine et la préoccupation que l’Amérique sous son président Donald Trump ne se précipiterait pas vers l’ancien allié de l’Europe en cas d’attaque.

Jeudi, les meilleurs politiciens exigent que l’UE doit devenir plus indépendante des États-Unis et mettre à niveau massivement. Ceci est hors de question, explique le chancelier sortant Olaf Scholz après le dîner dans le bâtiment européen. Il y avait de la morue et des crevettes, plus du poireau. Le Premier ministre polonais Donald Tusk parle même d’un “bras d’armes” avec la Russie. L’UE, dit-il, doit entrer. “Je suis convaincu que la Russie perdra cette course aux armements”, a déclaré Tusk, “tout comme l’Union soviétique a perdu il y a 40 ans.”

Dans la déclaration de sommet bilatérale par les chefs d’État et le gouvernement, il dit finalement: l’UE “augmentera sa volonté de défendre” et “réduira les dépendances”. De plus, les pays souhaitent examiner une idée d’Ursula des Leyens. Bruxelles, le président de la Commission de l’UE l’a proposée au début de la semaine, pourrait commencer 150 milliards de dettes. Les gouvernements nationaux sont censés acheter des armes ensemble auprès de l’argent, des roquettes, des drones et des grenades à crédit, c’est le plan.

Scholz initie des changements radicaux en cours

De plus, les meilleurs politiciens sont favorables à la description des règles de la dette européenne. Le pacte de stabilité et de croissance devrait en fait garantir que tous les États sont responsables et que personne ne vit dans sa situation. Mais à l’avenir, les gouvernements ne veulent pas inclure des dépenses accrues pour les militaires dans le calcul des déficits. Vous pouvez donc éviter les sanctions de Bruxelles.

Jeudi, Scholz a fait campagne avec véhémence pour un adoucissement des règles de la dette – et prend donc un changement radical de cours. Pendant des années, il a contesté une discipline budgétaire stricte dans l’UE et a averti d’autres pays à l’économie. Maintenant, il est assis devant des journalistes dans une petite pièce au sous-sol du bâtiment européen et en disant: Il est important que “en ce qui concerne les critères de stabilité, un certain niveau de tâches d’armure pour les prochaines années soit acceptée”.

Une grande partie de ce qui est décidé ce soir-là semble technique. Mais à la fin, il ne s’agit rien de moins que le début de l’armement de l’Europe. Après des années d’hésitation, les chefs d’État et de gouvernement ont du mal à desserrer la stabilité et la croissance des pactes – une règle centrale de la politique économique européenne. C’est une très tournure du temps. “Je pense”, dit Scholz, “nous devons prendre des décisions qui nous permettent de dépenser plus d’argent.”

Dans une deuxième explication, 26 des 27 pays de l’UE en Ukraine sont d’accord. Viktor Orbán, le chef du gouvernement en Hongrie, ne veut pas soutenir cela. La discussion sur le sujet, selon les participants, n’a pris que 15 minutes. La position d’Orbán était claire avant le sommet. Et il était également clair qu’il n’en serait pas dissuadé. Donc, ses homologues n’essayaient pas.

Dans l’explication, ils confirment qu’ils soutiennent “l’indépendance, la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine à l’intérieur de leurs frontières internationalement reconnues” – y compris les livraisons d’armes. Ils exigent également des garanties de sécurité crédibles et aucune négociation de paix sans représentants ukrainiens ou européens.

La réunion à Bruxelles a été précédée de jours turbulents. Le premier Trump et le président de l’Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, ont combattu devant les caméras à la Maison Blanche. L’Américain a ensuite arrêté la livraison des armes et le transfert d’informations sur les services secrets au pays. Tout cela nourrit la préoccupation que l’architecture de sécurité européenne s’effondre. Que le continent ne peut plus compter sur la protection des Américains et est maintenant seul.

À Bruxelles, les politiciens montrent toujours Serenity jeudi. Selenskyj accueille chaleureusement le Leyen sur le tapis rouge dans le hall du bâtiment européen, en embrassant à gauche, en embrassant à droite, en jouant une négligence. “Comment ça va?” “Bien, bien”, explique von der Leyen. Les deux doivent rire de leurs réponses elles-mêmes. Petite conversation en temps de crise.

Et cela est toujours exacerbé. L’Ukraine est susceptible de rencontrer une aide militaire américaine, il est possible d’entendre des armes d’une valeur de plus d’un milliard de dollars. La fin du transfert de données secrètes pourrait également avoir des conséquences spectaculaires. Les forces armées ukrainiennes utilisent les informations de la CIA, par exemple, pour intercepter les roquettes russes.

Dans le bâtiment européen, la réunion avec Selenskyj a pris 90 minutes, comme l’a dit un responsable de l’UE, un peu plus longtemps que prévu. Il s’agissait principalement des “efforts diplomatiques constants” du président ukrainien. Le libellé suggère que la rencontre désastreuse avec Trump a été un problème il y a une semaine – et la question de savoir si l’Europe peut combler l’écart que l’Amérique laisse actuellement.

L’UA de l’Allemagne est susceptible d’attendre avec impatience Selenskyj. Devant le sommet, l’Union et le SPD avaient convenu dans leurs pourparlers exploratoires pour réformer le freinage de la dette. À l’avenir, les prêts pour toutes les dépenses de défense supérieurs à un pour cent du produit intérieur brut devraient être exclus de la règle. En outre, il devrait y avoir un fonds spécial avec 500 milliards d’euros pour l’infrastructure, c’est-à-dire pour la rénovation des rues, des rails et des ponts.

D’autres, en revanche, sont apparemment sceptiques. L’Autriche, la Suède et les Pays-Bas, disent que les diplomates de l’UE, auraient peu d’intérêt à négocier les règles de la dette européenne. Ils étaient autrefois les alliés fiables du gouvernement fédéral dans la lutte contre le ramollissement du pacte de stabilité et de croissance. Ils sont là sans Allemagne depuis jeudi.