Sommet de paix en Ukraine : pourquoi certains pays ont refusé de signer le plan | Guerre Russie-Ukraine

EXPLICATEUR

Les principaux pays du Sud ont cité l’absence de la Russie ou la présence d’Israël comme raisons pour ne pas accepter le communiqué.

Une centaine de délégations de pays et d’organisations internationales ont participé le week-end dernier au Sommet sur la paix en Ukraine organisé par la Suisse, visant à tracer une voie qui, selon de nombreux participants, pourrait ouvrir la voie à la fin de la guerre de la Russie contre son petit voisin.

Mais si une grande majorité des participants ont signé le bref communiqué publié à la fin du sommet, plusieurs pays clés ne l’ont pas fait. Le sommet diplomatique de deux jours s’est déroulé dans la station balnéaire de Burgenstock à Stansstad, en Suisse, en présence de la vice-présidente des États-Unis, Kamala Harris, aux côtés de dirigeants du Royaume-Uni, du Canada, de la France, de l’Allemagne, de l’Italie et du Japon, ainsi que de diplomates de nombreux autres pays. .

Voici plus d’informations sur le communiqué de paix en Ukraine et sur les raisons pour lesquelles certains pays ne l’ont pas signé.

Que dit le communiqué de paix en Ukraine ?

Le communiqué expose ce qu’il décrit comme une « vision commune » sur des « aspects cruciaux », notamment :

• Toutes les installations nucléaires, y compris la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, doivent être sûres selon les principes de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) et sous la supervision de l’AIEA. La centrale électrique, la plus grande d’Europe, est au centre des combats entre la Russie et l’Ukraine depuis les premiers jours de la guerre, suscitant des inquiétudes quant à la possibilité d’un accident nucléaire.
• La libre circulation des produits agricoles ukrainiens devrait être autorisée vers les pays tiers intéressés. “La sécurité alimentaire mondiale dépend d’une fabrication et d’un approvisionnement ininterrompus en produits alimentaires”, indique le communiqué. Le document qualifie d’« inacceptables » les attaques contre des navires marchands et des infrastructures portuaires civiles dans la mer Noire et la mer d’Azov.
• Tous les prisonniers doivent être échangés et tous les civils ukrainiens illégalement déplacés doivent être renvoyés en Ukraine. Le communiqué précise notamment que « tous les enfants ukrainiens expulsés et illégalement déplacés, ainsi que tous les autres civils ukrainiens illégalement détenus, doivent être renvoyés en Ukraine ». Selon l’Ukraine, 20 000 enfants ont été enlevés par les autorités russes pendant la guerre.

Qui a signé le communiqué conjoint sur l’Ukraine ?

Au total, 82 délégations ont signé pour soutenir le communiqué. La présidente suisse Viola Amherd a déclaré lors d’une conférence de presse que la « grande majorité » des participants étaient d’accord avec le document.

Certains d’entre eux incluent : l’Australie, l’Autriche, le Canada, le Chili, le Costa Rica, la Côte d’Ivoire, la Commission européenne, le Conseil européen, le Parlement européen, la France, la Géorgie, l’Allemagne, le Ghana, la Grèce, l’Irlande, Israël, l’Italie, le Japon. , Kenya, Kosovo, Lettonie, Norvège, Palaos, Qatar, Serbie, Turquie, Ukraine, Royaume-Uni et États-Unis.

Quels pays n’ont pas adhéré ?

• L’Inde, le Mexique, l’Arabie saoudite, l’Afrique du Sud, la Thaïlande, l’Indonésie et les Émirats arabes unis ont participé au sommet, représentés par leurs ministres des Affaires étrangères et leurs envoyés, mais faisaient partie de ceux qui n’ont pas signé le communiqué conjoint.
• Le Brésil a assisté au sommet ukrainien en tant qu’observateur, mais n’a pas soutenu le communiqué.
• La Russie n’a pas été invitée au sommet, que Moscou a qualifié de « futile ». La Chine n’a pas non plus participé à cet événement de deux jours. Le Pakistan, qui compte la Chine comme son allié le plus proche, a été invité mais a choisi de ne pas y assister.

Pourquoi n’ont-ils pas signé ?

• Inde: Dans un communiqué, le secrétaire (Ouest) du ministère indien des Affaires étrangères, Pavan Kapoor, a déclaré que New Delhi avait décidé d’éviter de s’associer au communiqué conjoint en raison de l’absence de la Russie au sommet. Il a déclaré que l’Inde estime que la paix en Ukraine nécessite de rassembler « toutes les parties prenantes et un engagement sincère et pratique entre les deux parties au conflit ».
• Arabie Saoudite: Le prince Faisal bin Farhan al Saud, ministre des Affaires étrangères de l’Arabie saoudite, a partagé des préoccupations similaires lors de sa déclaration lors du sommet. “Nous pensons qu’il est important que la communauté internationale encourage toute avancée vers des négociations sérieuses, qui nécessiteront des compromis difficiles dans le cadre d’une feuille de route menant à la paix”, a-t-il déclaré. “Et ici, il est essentiel de souligner que tout processus crédible nécessitera la participation de la Russie.”
• Afrique du Sud: Les raisons avancées par l’Afrique du Sud pour ne pas soutenir le communiqué étaient différentes. Le conseiller à la sécurité nationale du pays, Sydney Mufamadi, a écrit dans un communiqué qu’« il était surprenant qu’Israël soit présent et participe à cette conférence », cinq jours après qu’une commission soutenue par les Nations Unies ait accusé Israël de commettre des crimes de guerre contre les Palestiniens. Mufamadi a remis en question la légitimité d’un communiqué qui, selon ses sponsors, était motivé par le « respect du droit international », alors qu’Israël a été accusé par de nombreux responsables de l’ONU de violer le droit international. L’Afrique du Sud a accusé Israël de génocide à Gaza dans une affaire portée devant la Cour internationale de Justice.