Sommet des Brics : l’Occident dispose toujours d’un avantage décisif

À 17h43 | Temps de lecture : 3 minutes

jeEn septembre 1961, au plus fort de la guerre froide, 25 chefs d’État et de gouvernement de quatre continents se sont réunis à Belgrade. La naissance du Mouvement des Non-Alignés. Leur revendication : ajouter un troisième point cardinal à la carte du monde, le sud.

Mais on n’est jamais allé au-delà d’un vote commun occasionnel à l’Assemblée générale des Nations Unies ; les différentes constitutions politiques et les rivalités internes ont empêché cette organisation de devenir une puissance du tiers monde, d’autant plus que les acteurs impliqués ne se sont jamais mis d’accord sur ce qu’ils voulaient : jouer un rôle dans la politique mondiale ou assurer la souveraineté des États membres ?

L’Organisation des États non alignés existe encore aujourd’hui sur le papier. Mais les États Brics, une association fondée en 2009 à laquelle appartiennent le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud, peuvent être considérés comme leur héritage.

Lire aussi  Prix ​​EmprendeXXI : Legit.Health, la start-up avec le plus grand potentiel en Euskadi

lire aussi

Ce lundi, leurs chefs d’Etat et de gouvernement se sont réunis à Johannesburg pour le sommet. Seul le président russe Poutine est représenté par son ministre des Affaires étrangères, un mandat d’arrêt international empêche sa venue.

Il est peu probable que Johannesburg se rapproche de l’objectif déclaré à long terme de construire une monnaie commune. Pour cela, vous souhaitez opter pour une prolongation. Jusqu’à présent, il n’y a même pas de secrétariat. Néanmoins, 23 États, dont l’Argentine, l’Arabie Saoudite et l’Iran, souhaitent rejoindre cette association souple.

Les États Brics ont déjà atteint une puissance économique dont les États non alignés ne pouvaient que rêver : en termes de pouvoir d’achat, ils détiennent désormais une part de 31,5 pour cent de l’économie mondiale et ont dépassé le G7 (30,7 pour cent).

lire aussi

En chiffres absolus, le produit intérieur brut des pays du G7, avec 46 000 milliards de dollars, devance toujours celui des pays Brics (28 000 milliards). Mais les pays Brics sont également en train de rattraper leur retard. En outre, plus de 40 pour cent de la population mondiale vit déjà dans ces cinq pays, alors que les pays du G7 en représentent désormais moins de dix pour cent, et la tendance est à la baisse.

L’essor d’une nouvelle superpuissance, la fin de l’Occident ?

Pas celui là. Car le pouvoir économique ne mène pas nécessairement au pouvoir politique. Les États Brics sont bien trop disparates pour cela. Et il leur manque ce qui manquait déjà aux non-alignés : un modèle politique et idéologique commun qui rendrait possibles des institutions communes en premier lieu. Le rejet diffus de la « domination occidentale » ne suffit pas.

En outre, les chiffres de croissance impressionnants ne peuvent être attribués qu’à la Chine et à l’Inde. Comparées aux déséquilibres au sein des pays Brics, les différences au sein de l’UE sont évidentes. Et la Chine en particulier aime s’ériger en porte-parole de « l’anti-impérialisme mondial », mais elle agit elle-même de manière coloniale.

lire aussi

Ce qui rend cette fusion attrayante pour de nombreux pays du Sud, c’est que les Chinois ne se soucient pas des violations des droits de l’homme tant qu’ils voient leurs intérêts protégés.

Il n’y a aucune raison de faire ses adieux à l’Occident. Mais il faut prendre ces états au sérieux. Le manque de crédibilité de la Chine peut être compensé en agissant vous-même de manière plus crédible.

Plutôt inefficace : traiter ces pays comme des mineurs, auxquels on tente de pousser des accords contraires à leurs intérêts. Ou essayer de leur dicter ce qu’ils devraient et ne devraient pas faire au nom d’une bonne cause – disons sauver la forêt tropicale.

lire aussi

D’abord la prospérité, puis la protection du climat ?