Sondages politiques à Moscou et DC

La flèche droite Merrick Garland, le procureur général de Biden, a déjà vu l’impossibilité de maintenir l’enquête politiquement chargée de Trump dans sa voie droite et étroite simplement en déclarant le désir du ministère de la Justice qu’il en soit ainsi. Quelle que soit l’intention de M. Garland dans l’affaire Trump, les fuites volent rapidement et furieusement dans les médias, et la posture rigide et les lèvres fermées de M. Garland ne font que compliquer le travail du public pour déterminer quelles fuites pourraient être exactes, lesquelles pourraient être autorisées par M. Garland lui-même, qui sont censés servir M. Trump, qui sont promus par des démocrates qui fuient comme le président de la commission du renseignement de la Chambre, Adam Schiff.

La fureur suscitée par M. Garland ne peut être utile à aucun des objectifs de M. Garland, mais elle a clairement profité à M. Biden et à ses démocrates, qui veulent se présenter contre M. Trump à mi-mandat. Cela a si clairement profité à M. Trump que la gauche et la droite sont d’accord sur ce point.

Parmi les très nombreuses fuites, peut-être les moins décousues et désinvoltes ont été signalé par Newsweek il y a quelques jours, citant « deux hauts responsables du renseignement américain », ce qui représente déjà plus de sources que la plupart des organes de presse ne nous en ont donné.

Une phrase complète prononcée par l’une des sources de Newsweek indique que “la véritable cible du raid de Mar-a-Lago était les documents que Trump avait collectés depuis le début de son administration”. Cela inclut, ajoute Newsweek dans ses propres mots, “des éléments dont Trump pensait apparemment qu’ils l’exonéreraient de toute allégation de collusion russe en 2016 ou de toute autre accusation liée aux élections”.

Voilà, vrai ou pas, il n’y avait aucun moyen que la bataille de sept ans entre M. Trump et nos agences de renseignement ne soit pas propulsée au centre de notre politique une fois que M. Garland a ouvert cette boîte de Pandore.

M. Garland pourrait être frappé par la symétrie des événements à Moscou. Le Kremlin a presque immédiatement nommé une femme ukrainienne, voyageant en Russie et plus tard en Estonie avec sa fille préadolescente, comme coupable du meurtre à la voiture piégée de Darya Dugina. L’histoire officielle vise apparemment à blâmer l’Ukraine, mais tout le monde à Moscou sait que les autorités ont peut-être simplement parcouru les dossiers de visa de toute personne qui aurait pu être à Moscou et avait depuis quitté le pays, et s’est retrouvée avec une histoire improbable sur un assassin qui a voyagé avec un enfant.

De toute façon personne ne s’en soucie. La question qui consumera Moscou et prendra une vie propre est de savoir comment M. Poutine a l’intention de profiter ou du moins de se protéger des retombées.

M. Garland pourrait même sympathiser avec ses homologues car aucune découverte ou fait affirmé par les procureurs russes ne peut désormais apaiser un débat chaotique sur qui a ordonné le meurtre et pourquoi : des ennemis de Poutine à gauche qui s’opposent à la guerre en Ukraine ? Les ennemis de droite de Poutine qui veulent qu’il soit poursuivi plus vigoureusement ? M. Poutine lui-même, pour mettre en garde tous ceux qui pourraient faire obstacle à un règlement négocié avec l’Ukraine, ou peut-être alternativement pour effrayer son public en acceptant de doubler la mise sur une guerre ratée ?

Aucune enquête criminelle, quelle que soit la justification des faits, qui recoupe les plus hauts niveaux de pouvoir ne peut se dérouler de manière non politisée dans n’importe quel pays auquel je peux penser. Et M. Garland a quatre enquêtes de ce type en cours : deux enquêtes liées à Trump, l’enquête Hunter Biden et l’enquête de l’avocat spécial John Durham sur le rôle de la campagne Clinton dans le canular de collusion avec la Russie.

C’est simplement une impossibilité métaphysique pour M. Garland de prendre les décisions qu’il devra prendre dans ces cas sans être influencé par des considérations politiques tant que Donald Trump et Joe Biden seront les candidats anticipés à la présidentielle de 2024. Et si vous pensez que ces décisions, M. Garland n’était pas non plus dans l’esprit de Joe Biden lorsqu’il a nommé l’ancien juge sans force mais droit comme son procureur général, veuillez consulter ma page Web célèbre-ponts-à-vendre.

Il n’est guère sacrilège de constater que la politique a des parallèles dans des capitales aussi différentes que Washington et Moscou et les unit même parfois dans un intérêt commun. Rappelez-vous que vous ne savez toujours pas ce qui est vraiment arrivé à Mikhail Lesin, le copain de Poutine décédé dans une chambre d’hôtel de DC en 2015, ou la vérité sur les “renseignements russes” hautement classifiés, peut-être faux, qui ont conduit les actions du chef du FBI James Comey en l’enquête sur les courriels d’Hillary Clinton.

Heureusement, les États-Unis, aidés par leur système bipartite, ont un avantage géant sur la Russie : les électeurs américains aux primaires peuvent éviter de nombreux problèmes en s’assurant que M. Biden et M. Trump ne seront pas les principaux candidats du parti en 2024.