Plusieurs organisations critiquent les plans de réforme budgétaire et d’armement du futur gouvernement fédéral.
Dans le débat sur le renforcement de la Bundeswehr, l’Union et le SPD se sont mis d’accord, avant même la conclusion des négociations de coalition, pour inscrire dans la Loi fondamentale un fonds spécial pour les infrastructures d’un montant total d’environ 500 milliards d’euros et pour organiser rapidement le vote du Bundestag à ce sujet. De plus, le frein à l’endettement doit être modifié de manière à ce que les dépenses militaires supérieures à un pour cent du PIB n’en relèvent plus. Cette modification de la Loi fondamentale lierait le nouveau 21e bundestag. Cela peut être formellement conforme à la Constitution, mais constitue un précédent dans l’histoire de la République fédérale après une élection au Bundestag et avant la constitution du nouveau Parlement avec d’autres majorités.
Les modifications de la Loi fondamentale excluraient de facto à court terme la réforme ou la suppression indispensable du frein à l’endettement. Le frein à l’endettement s’est avéré être un obstacle au développement social et démocratique et donc un facteur essentiel de la montée de la droite radicale. La possibilité illimitée de contracter des dettes pour assurer la « capacité de guerre » détériore encore les possibilités d’action budgétaire au détriment d’un développement démocratique et social.
L’instrument des fonds spéciaux est censé contourner un goulet d’étranglement financier que le frein à l’endettement a créé artificiellement. Les fonds spéciaux sont des budgets spéciaux de plusieurs milliards d’euros qui, selon l’article 110 de la loi fondamentale, ne sont soumis qu’à un contrôle parlementaire limité.Les dépenses individuelles ne doivent pas être divulguées et approuvées dans le plan budgétaire. Le cœur du parlementarisme,le droit budgétaire,serait largement mis hors jeu si des volumes financiers aussi importants étaient situés en dehors du budget ordinaire.
Au-delà des raisons de politique budgétaire, nous nous opposons à la logique des fonds spéciaux et des exceptions sectorielles. la modification prévue de la Loi fondamentale permettrait un nouvel armement massif. La Loi fondamentale est conçue, selon l’article 26, paragraphe 1, comme une constitution de paix, selon laquelle tous les actes qui peuvent perturber « la coexistence pacifique des peuples » sont anticonstitutionnels. La Bundeswehr doit être équipée, conformément à sa mission constitutionnelle, uniquement pour la défense du pays, et non pour la rendre « apte à la guerre ». Il est grand temps d’opposer à la logique de la guerre et de l’armement une logique de droit international de reconstruction d’un ordre de paix européen et mondial et de désarmement.
Nous exigeons que le frein à l’endettement soit supprimé de la Constitution au lieu de créer de nouveaux fonds spéciaux et des exceptions sectorielles, afin de ramener au Parlement la marge de manœuvre sur les questions économiques. Le nouveau Bundestag doit avoir la souveraineté sur le budget. L’utilisation de tous les fonds publics doit être orientée vers l’objectif de paix, de désescalade et d’unification européenne, et se concentrer sur les aspects sociaux, démocratiques et écologiques.
Réforme Budgétaire Allemande et Renforcement de la Bundeswehr : un Débat Houleux
Table of Contents
Le gouvernement allemand prévoit une réforme budgétaire majeure incluant un renforcement significatif de la Bundeswehr, suscitant de vives critiques. Ce plan soulève des questions cruciales sur la transparence budgétaire, le rôle de la loi fondamentale et l’orientation future de la politique allemande.
Les Points Clés du Plan
Le plan prévoit la création d’un fonds spécial de 500 milliards d’euros pour moderniser la Bundeswehr et une modification du “frein à l’endettement” pour les dépenses militaires. Ces changements, déjà approuvés par l’union et le SPD avant la formation du nouveau gouvernement, contournent le processus budgétaire habituel et suscitent de profondes inquiétudes.
| Aspect | Points clés | Conséquences potentielles |
|————————————|———————————————————————————|——————————————————————–|
| Fonds Spécial (500 Milliards €) | Contourne le contrôle parlementaire habituel, dépenses non détaillées dans le budget. | Diminution de la transparence budgétaire, limite le contrôle démocratique.|
| Modification du Frein à l’Endettement | Exception pour les dépenses militaires dépassant 1% du PIB. | risque d’endettement accru, moins de ressources pour les politiques sociales et écologiques. |
| Modification de la Loi Fondamentale | Intégration du fonds spécial et de l’exception au frein à l’endettement. | précédent historique, potentiellement anticonstitutionnel selon certains. |
FAQ : Réforme Budgétaire et Bundeswehr
Q1 : Quel est le but du fonds spécial de 500 milliards d’euros ?
R1 : Moderniser et renforcer la Bundeswehr.
Q2 : Comment le plan affecte-t-il le “frein à l’endettement” ?
R2 : Il crée une exception pour les dépenses militaires supérieures à 1% du PIB.
Q3 : Pourquoi ce plan suscite-t-il des critiques ?
R3 : Manque de transparence budgétaire, détournement du processus parlementaire, risque de prioriser l’armement au détriment des politiques sociales et écologiques, et potentielle violation de la Loi Fondamentale.
Q4 : Quelles sont les conséquences possibles de ce plan ?
R4 : Accroissement de l’endettement, réduction de la souveraineté parlementaire, et potentielle escalade des tensions internationales.
Q5 : quelles sont les alternatives proposées ?
R5 : Abolition du “frein à l’endettement” pour redonner au Parlement une plus large marge de manœuvre budgétaire et une orientation budgétaire vers la paix, la désescalade et l’intégration européenne.
Conclusion
La réforme budgétaire allemande et le renforcement de la bundeswehr sont au cœur d’un débat crucial sur la transparence, la démocratie et les priorités politiques du pays. L’avenir dira si ce plan favorisera la sécurité ou augmentera les tensions, au détriment des politiques sociales et écologiques.