Sortez du créneau (quotidien Junge Welt)

Les projets de fans protestent depuis des années pour un soi-disant droit de refuser de témoigner, qui permettrait aux travailleurs sociaux qu’ils emploient de refuser de témoigner devant les agences gouvernementales, notamment la police, les parquets et les tribunaux. Un élément essentiel pour des alliances solides dans la courbe, où les personnes impliquées peuvent s’appuyer les unes sur les autres : Parce que le travail social auprès des supporters actifs est tout aussi nécessaire que partout dans notre société, parce que nous vivons dans des conditions qui nous isolent, et parce que nous se soutenir mutuellement doivent apprendre encore et encore comment résoudre démocratiquement les conflits.

Aujourd’hui, dans le cadre de l’offensive policière de printemps contre les supporters de football, les projets des supporters sont également visés, comme le montre le cas de Karlsruhe. Trois employés du projet de supporters locaux ont été convoqués par le parquet local pour témoigner au sujet des supporters de football dont ils s’occupent. Le procédé révèle le problème de la relation de confiance avec les travailleurs sociaux, selon les critiques de la scène des supporters de Stuttgart, par exemple. Cela exige maintenant : Ultras hors des projets de fans !

Vous devez vous demander : est-ce réellement une étape nécessaire vers l’autoprotection ? La société capitaliste inflexible ne s’arrête pas aux stades et façonne également les scènes de supporters. »Libre et sauvage«, c’était il était une fois, pourrait-on penser. Plus de deux décennies de répression étatique et associative ont laissé des traces. Pour des raisons compréhensibles, la sous-culture se referme de plus en plus, abandonnant petit à petit son terrain – le stade. Les candidats aux groupes ultra doivent souvent être actifs pendant de nombreuses années et gagner leur place dans les groupes. Une pratique déjà décriée dans les fanzines comme « ultra universitaire ». La pression extérieure favorise l’exclusion, les pare-feux sont levés.

Il y a de bonnes raisons à cela. Les ultras ont toujours voulu pouvoir faire leur propre truc, ne jamais fusionner avec la société dominante. Cette autonomie crée de petites niches dans le football dans lesquelles un avenir meilleur apparaît. Mais les problèmes de nombreuses scènes de fans obligent à discuter de sa propre stratégie : défendre dogmatiquement sa propre culture ou chercher une alliance pour ne pas avoir à se battre seul ?

Les groupes ultra établis ont pour la plupart construit un réseau de soutien et ont leurs propres personnes pour les questions juridiques et les structures pour les jeunes. C’est essentiellement ainsi qu’une société démocratique devrait fonctionner. Les gens prennent soin les uns des autres et n’attendent pas l’aide d’en haut. Vous vous voyez, vous vous écoutez et vous échangez des idées, vous offrez de l’aide. Le fait que la majorité des ultras allemands se considèrent comme apolitiques et pourtant si farouchement opposés rend claire la contradiction entre cette sous-culture et un État et une entreprise du football qu’ils ne veulent pas accepter.

Mais se replier sur sa propre niche et mener des batailles principalement idéologiques n’est pas la bonne voie. C’est une position défensive, limitée à protester contre les prochains outrages du football commercialisé. Mais si vous êtes déjà dos au mur, vous ne pouvez pas faire grand-chose. Il est donc essentiel d’aller à la recherche d’alliés. Parce que vous pouvez accomplir plus ensemble que seul. Et les Ultras sont plus forts quand ils ont d’autres fans derrière eux et ne perdent jamais de vue qu’ils ont plus en commun que ce qui les divise. C’est aussi le point de vue de »Curva Sud« de Cavese 1919, qui dans une interview actuelle dans l’Ultrasfanszine Expérience footballistique déclarer : « Nous faisons partie du monde, pas ses gouvernants. (…) Il s’agit d’un code d’honneur qui nous permet d’être humains d’abord et ensuite ultras.«

Le débat sur la seule véritable façon de traiter les projets de fans est un débat fictif, car les questions vraiment importantes sont laissées de côté. Les travailleurs sociaux des projets de fans réclament depuis des années le droit de refuser de témoigner. Dans une déclaration commune, après que leurs collègues de Karlsruhe ont été convoqués, ils ont clairement indiqué qu’ils ne toléreraient pas l’intervention de la police. Est-ce que rester à l’écart, ignorer ou même cracher est la bonne façon de traiter avec des personnes qui veulent manifestement aider ?

Les ultras veulent vivre « football, amis, liberté ». Mais l’État et la société ne le permettent pas. Si les dernières décennies et le regain de violence de la part de la police et des associations nous ont appris quelque chose, c’est qu’une attitude dogmatique ne sert à rien. Des stratégies sont nécessaires non seulement pour hiberner en tant qu’Ultras, mais aussi pour pouvoir changer les choses. Repousser les mains tendues d’alliés potentiels n’aidera pas dans la lutte pour un meilleur football.