Sortie olympique de Zverev au tennis : impuissant sur le sable rouge – sport

2024-08-01 21:14:15

Alexander Zverev a de nouveau salué le public sans enthousiasme avec une expression amère et a disparu dans les couloirs du complexe de tennis de Roland Garros. Le rêve d’une deuxième médaille d’or s’est terminé pour le champion olympique de Tokyo en quarts de finale à Paris. Au lendemain de la défaite dramatique d’Angélique Kerber, c’est clair : l’équipe allemande de tennis reste sans médaille pour la première fois depuis 2012.

Zverev, 27 ans, a perdu contre le demi-finaliste italien de Wimbledon Lorenzo Musetti 5 :7, 5 :7 sur le court Suzanne-Lenglen, le deuxième plus grand court. “Si je me sens comme je le fais en ce moment, alors je ne peux pas gagner un tournoi comme celui-ci”, a-t-il déclaré après coup : “Je ne me suis pas senti bien physiquement toute la semaine. Je rentre chez moi, je vais faire quelques tests. J’espère que je serai à nouveau en forme pour la tournée américaine.” La situation est “ennuyeuse quand on sait que les Jeux Olympiques ont lieu tous les quatre ans et qu’on n’est pas en forme à 100 pour cent”.

:Le voyant chevauche vers l’or

Le cavalier de concours complet Michael Jung a la capacité unique d’anticiper les situations sur le parcours plus tôt que ses concurrents. Son cheval Chipmunk, qui lui est fidèle, a assuré la médaille d’or au joueur de 41 ans.

Lire aussi  Give title to rank high in google search for this content AA / Nice / Feïza Ben Mohamed Le couperet est finalement tombé dimanche soir, sans grande surprise : l’abaya va être interdite dans les établissements scolaires français dès la rentrée prévue le 4 septembre prochain. « La République est testée, nous devons faire bloc » a plaidé le ministre de l’Education nationale, Gabriel Attal, pour confirmer la mise en place de cette nouvelle mesure restrictive. Depuis, les réactions fusent et la décision de l’Exécutif est plébiscitée à droite et à l’extrême-droite, tandis qu’elle suscite de vives inquiétudes du côté de la gauche, qui pointe une nouvelle polémique ciblant les femmes musulmanes. - Stigmatisation et islamophobie Avant même l’annonce du ministre, la question des abayas (et des qamis) était revenue sur les devants de la scène avec la diffusion de chiffres incluant le port de cette robe longue comme « atteinte à la laïcité » en milieu scolaire. Interrogé par Anadolu, le député LFI (la France insoumise), Carlos Martens Bilongo fustige une « police du vêtement » à travers « une polémique de plus pour stigmatiser une partie de la population française à savoir les musulmans ».« C’est anti constitutionnel et il n’y aura pas de texte au parlement » assure l’élu du Val d’Oise qui se demande déjà « comment faire la différence entre une robe gothique, une robe longue de chez Gucci, une robe H&M ou une abaya culturelle à part via l’option juger en fonction de celle qui porte ce vêtement? » grince le député de gauche. Le ressenti est sensiblement le même du côté des associations musulmanes qui voient dans cette interdiction, une surenchère à l’encontre des musulmans. Pour Sabah, militante associative à Avignon, interrogée par Anadolu, « la volonté du gouvernement est clairement de stigmatiser les jeunes filles de confession musulmane ou perçue comme telles dès le premier espace de socialisation de l’Homme, (après la famille), qu’est l’école et qui constitue un pilier fondamental dans sa construction ». Elle rappelle, à cet effet, que « le rôle de l’école républicaine laïque est de créer les conditions d’une ouverture sur le monde afin de permettre aux élèves de s’émanciper à travers l’altérité et la tolérance » qu’elle qualifie de « leviers d’une construction identitaire participant à faire de l’adulte de demain un citoyen à part entière et non entièrement à part ».- L’abaya, un vêtement religieux? Dès le mois de juin, le CFCM (Conseil français du culte musulman) avait été forcé de réagir au début de polémique en qualifiant l’agitation ambiante de « énième débat sur l'islam et les musulmans avec son lot de stigmatisations ». « Nous sommes dans le droit de nous interroger sur l'autorité qui, dans notre République laïque, a décrété que l'Abaya est un signe religieux musulman. Or, pour nous, ce vêtement n'en est pas un » martelait l’institution qui craignait que « l'écho médiatique qui leur est réservé soit disproportionné eu égard aux autres sujets plus graves comme notamment le harcèlement scolaire qui ne cesse de provoquer détresses et suicides ».Alors que les chaînes d’information en continu se sont emparées du sujet en prétendant que des centaines d’élèves musulmanes porteraient des abayas, le CFCM s’inquiétait de cette « dénonciation d'atteintes à la laïcité au sein du milieu scolaire » alors même que le terme d’abayas est une « translittération française de l'arabe (abayah), qui se traduit littéralement par robe ou manteau, et est présenté à tort par certains comme un signe religieux musulman ».« Au sein du CFCM, nous tenons à réaffirmer que dans la tradition musulmane, que nous défendons, un vêtement quel qu'il soit n'est pas un signe religieux en soi. Il suffit de parcourir les pays à majorité musulmane pour se rendre compte que les citoyens de ces pays, de toutes confessions, ne sont pas distinguables par les vêtements qu'ils portent » poursuivait l’association. Mais face à l’annonce de Gabriel Attal et donc à la confirmation de l’interdiction de l’abaya, le CFCM a de nouveau pris la parole à travers un communiqué de presse diffusé lundi. L’organisation musulmane redoute désormais « qu'en l'absence de vraie définition, l’abaya ne soit définie non pas en fonction de critères objectifs (qui n'existent pas) mais d'une manière purement arbitraire, en fonction du "PROFIL des filles et des femmes qui la portent, de leur origine et de leur religiosité supposées, ce qui serait un précédent extrêmement grave, dangereux et discriminatoire ». « À moins d'interdire purement et simplement le port de toute robe longue à l'école et par tous, élèves et professeurs compris, quelle que soit leur appartenance ou non à une religion, il sera impossible d'appliquer une mesure visant spécifiquement l’abaya sans tomber dans les travers de la discrimination et de l'arbitraire » détaille le CFCM.Et la question du caractère religieux ou pas de l’abaya, ne se pose pas seulement dans les structures musulmanes puisque plusieurs politiques ont déjà réagi, notamment sur les réseaux sociaux en se demandant comment les chefs d’établissements, allaient déterminer les vêtements qui sont de simples robes longues, et celles susceptibles de revêtir un caractère religieux. Sabah, qui poursuit pour sa part des études de droit dans le Vaucluse estime que « la France, pays des droits de l’Homme et donneuse de leçon (…) use de lois liberticides et d’une laïcité dévoyée » et mentionne par exemple « la loi de 2004 venue interdire le port de signes religieux ». « Aujourd’hui l’interdiction s’étend à un vêtement que le CFCM a pourtant considéré comme ne relevant pas d’une pratique confessionnelle ; il s’agit en réalité d’un style vestimentaire adopté dans les pays arabes et qui constitue donc une pratique culturelle et non cultuelle » tranche la jeune femme. - Une course vers la droite Si le gouvernement doit dévoiler à l’automne, sa proposition de loi immigration, le décor est déjà planté avec une nécessité absolue de nouer des alliances avec la droite puisque la majorité ne dispose pas d’une majorité absolue à l’Assemblée Nationale. « Nous sommes très loin d’assister à un véritable sujet qui angoisse les Français si on prend le nombre de signalement sur l’abaya et le nombre d’enfants scolarisés de 2023… c’est ridicule », souligne Carlos Martens Bilongo qui pense qu’il s’agit là d’une « course à 2027 entre Darmanin et les poulains du Président ». Il explique à ce propos que « l’agenda parlementaire va arriver avec différents textes » mais rappelle « la volonté affichée par Nicolas Sarkozy de créer un arc réactionnaire [ripoublicain] qui va de Macron à Zemmour » et dont il pense qu’ils « sont entrain de poser les fondations de ce chantier au travers de chacun des textes et décrets ». Et pour cause, si les déclarations de Gabriel Attal au sujet de l’abaya font l’unanimité à droite, le fondateur de Reconquête et ancien candidat à l’élection présidentielle, Éric Zemmour s’est lui aussi réjoui. Affirmant que « l’interdiction des abayas est un premier bon pas si elle est appliquée » il propose désormais « la généralisation du port de l’uniforme pour éviter » ce qu’il qualifie de « provocation islamique à l’école ». Seulement une partie des dépêches, que l'Agence Anadolu diffuse à ses abonnés via le Système de Diffusion interne (HAS), est diffusée sur le site de l'AA, de manière résumée. Contactez-nous s'il vous plaît pour vous abonner. in French
Par Gabriele Pochhammer

Le manque de force avec lequel Zverev s’est traîné toute la semaine n’est pas sorti de nulle part. “J’ai remarqué lors du tournoi de Hambourg que quelque chose n’allait pas chez moi, je me suis fatigué très vite”, a-t-il déclaré. “Normalement, je suis l’un des joueurs les plus forts physiquement du circuit, mais je n’étais définitivement pas là.” Déjà au deuxième tour contre le Tchèque Tomas Machac, il s’est senti “horrible” au deuxième set sous la grande chaleur : ” Et aujourd’hui, je dis : “J’ai déjà atteint ce point à la fin du premier set”. Cela ne peut pas être attribué à son diabète : “C’est un autre type de fatigue qui n’a certainement pas aidé Zverev entre les deux”. fin de ses huitièmes de finale mercredi soir et début de son quart de finale jeudi après-midi seulement vers 18 heures ; Il avait vivement critiqué cette nomination. Après le match, il a toutefois admis qu’un calendrier plus tardif ne l’aurait peut-être aidé que dans une mesure limitée : “Je ne me sentais tout simplement pas bien.”

Lire aussi  La belle-sœur de Jimmie Johnson incrédule face au meurtre-suicide

La tactique de Zverev – simple, beaucoup de pression – n’a pas suffi face aux tirs magiques de Musetti

Mercredi soir, à 36 ans, Angélique Kerber a mis fin à son extraordinaire carrière tennistique à Paris lors d’un quart de finale de haut niveau contre la Chinoise Zheng Quinwen ; Son dernier résultat sur le terrain central était de 7 :6 (4), 4 :6, 6 :7 (6). Les Chinoises ont pris leur élan directement dans le match suivant et ont étonnamment battu la numéro un mondiale et spécialiste de la terre battue Iga Swiatek. Jeudi, leur stade préféré 6:2, 7:5.

Zverev avait déjà perdu sa première chance de remporter une médaille dans la compétition mixte avec Laura Siegemund au premier tour – il n’avait qu’une chance en simple. Il n’est pas bien entré dans le match jeudi. Comme la veille contre l’Australien Alexei Popyrin, il a abandonné son service en début de premier set. Il a réussi à égaliser à 5:5, mais a ensuite perdu à nouveau son jeu de service. Lorenzo Musetti a fait de la magie avec le ballon et la première mi-temps a été perdue après 62 minutes. Il s’agissait de la première défaite de Zverev lors du quatrième match de ces Jeux Olympiques.

Lire aussi  LeBron James bat le record de buts un frisson pour les fans des Lakers

Musetti était parfois fascinant, réalisant de superbes arrêts et des tirs de revers incroyables. Zverev est resté fidèle à sa tactique : simple, avec beaucoup de pression, mais moins variable. C’est suffisant contre la plupart des adversaires, dans les meilleurs jours contre tout le monde, mais cette fois ce n’était pas suffisant contre Musetti en pleine forme. La confiance de Zverev a augmenté au deuxième tour et, lors d’une pause dans le jeu, il a agité son éventail en direction d’un spectateur. « Attends, mon garçon ! » a crié un spectateur en direction de Zverev. Il a levé le pouce – mais après 2h04, c’était pour lui Les Jeux olympiques de 2024 sont enfin terminés.



#Sortie #olympique #Zverev #tennis #impuissant #sur #sable #rouge #sport
1722537256

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.