2024-01-12 23:32:21
Les premiers jours de la nouvelle année ont eu pour les Soudanais un goût de melon amer. La guerre sanglante et maudite qui a éclaté le 15 avril dernier se poursuit et s’étend à tout le Soudan, et devient plus féroce et plus meurtrière pour la vie des Soudanais. Soudanais et destructeur pour les capacités de l’État soudanais et ses chances de survie et d’unité, après que les deux parties au conflit ont perdu l’armée soudanaise. Les Forces de soutien rapide et les Forces de soutien rapide ont eu de nombreuses opportunités à travers la plate-forme de Djeddah, et après il s’agit de la plateforme de l’IGAD, et enfin de l’Initiative de coordination des forces civiles démocratiques soudanaises « Taqaddam » afin d’arrêter la guerre et d’entamer des négociations pacifiques pour sortir le Soudan du sombre tunnel dans lequel il est enfermé.
La récente invasion de l’État d’Al-Jazira par les Forces de soutien rapide a représenté un tournant majeur dans le cours de cette guerre dévastatrice, alors qu’elles contrôlaient auparavant la plupart des régions de l’État de Khartoum, la plupart des cinq États du Darfour et de vastes zones du trois États du Kordofan, et tente toujours d’atteindre les autres États, après le transfert de l’armée. La capitale soudanaise a été temporairement transférée à la ville de Port Soudan, à l’est du pays.
Il semble que le contrôle du Soutien rapide sur l’État d’Al-Jazira après le retrait de la première division de l’armée a ouvert l’appétit du Soutien rapide pour une expansion ultérieure dans d’autres États du Soudan, car cet État et sa capitale, Wad Madani, sont d’importance stratégique, car c’est le plus grand centre alimentaire et économique du Soudan et a accueilli le plus grand nombre de réfugiés de Khartoum, située à 200 kilomètres au sud et au milieu de plusieurs États du Soudan, Sennar, Gedaref, et du Nil Blanc. Les Forces de soutien rapide peuvent aspirer ou espérer atteindre ces États, afin que les frontières avec l’Éthiopie et le Soudan du Sud leur soient ouvertes, et les zones qu’elles contrôlaient étaient auparavant, au Darfour à l’ouest, elles avaient ouvert le vers le Tchad, l’Afrique centrale, la Libye et une partie de la frontière avec le Soudan du Sud, menaçant et assiégeant ainsi l’armée soudanaise. Cette ambition d’avancer sur le reste des États est alimentée par le grand nombre de combattants qui ont rejoint le Rapid Support. Forces depuis le début des combats, et leur nombre a doublé selon certaines estimations. Et les lettres de soutien rapides sont devenues une prédilection pour les aspirations de millions de marginalisés, de démunis et de victimes des guerres dans les différentes régions du Soudan. .
La prise de l’État d’Al-Jazira et les violations et atrocités qui y ont été commises ont alimenté un sentiment général de colère et entraîné la fuite de 300 000 de ses habitants, et ont conduit à une mobilisation généralisée et à la formation d’une résistance armée populaire dans d’autres États, qui a commencé de craindre l’avancée rapide du soutien à leur égard pour se préparer à le combattre et à se défendre ainsi que leurs biens, avec invitation et encouragement. De la part des chefs militaires et des islamistes, qui ont suscité de grandes craintes quant à la propagation du chaos armé, le glissement du Soudan vers la guerre civile, le risque de partition ou d’effusion de sang.
Le rythme des combats s’est intensifié, les armes, les bombardements et les attaques se sont développés à Khartoum et au Darfour, la gravité des crimes et des massacres s’est accrue. Des campagnes de mobilisation, de formation et d’armement des citoyens ont été organisées dans les États d’Al-Jazira, du Nil Blanc, Sennar, Gedaref, le Nil, le Nord, Kassala et la mer Rouge. Certains gouverneurs d’État et chefs militaires des zones sous le contrôle de l’armée ont pris la parole lors de réunions. Un rassemblement de masse organisé par des dirigeants populaires et tribaux pour exhorter les citoyens à porter des armes pour défendre De leur côté, les Forces de soutien rapide ont désavoué les opérations de pillage et ont déclaré qu’elles poursuivraient les auteurs de ces violations, les arrêteraient, récupéreraient les biens des citoyens et les restitueraient à leurs propriétaires. Les Forces de soutien rapide ont également condamné la distribution d’armes aux civils par les renseignements de l’armée soudanaise, et a déclaré que les partisans islamistes du régime du président soudanais déchu Omar al-Bashir cherchaient à armer les civils dans le but de démanteler et de diviser le Soudan, et que cela ne leur permettrait pas de mettre en œuvre ce plan .
Ces derniers jours, les États du Soudan ont été témoins d’intenses discours de mobilisation, d’agitation, de haine et de racisme, et les gouverneurs et responsables de certains États ont donné aux dirigeants politiques affiliés aux Forces de la liberté et du changement et aux comités de résistance qui ont joué un rôle dans la révolution contre le régime du président soudanais déchu Omar al-Bashir une date limite pour partir, considérant qu’ils sont le bras politique des Forces de soutien rapide. Ces scènes ont rappelé des souvenirs de la guerre au Soudan du Sud, qui était considérée comme un jihad à l’époque. l’époque, et la guerre au Darfour, et les atrocités, violations, crimes de guerre et génocide qui y ont été commis.
Il est à craindre que cette mobilisation et cette prolifération massive d’armes entre les mains des citoyens ne conduisent à des affrontements sanglants et que la guerre ne se transforme en une guerre civile globale, à la lumière d’une atmosphère turbulente et de profondes divisions quant à la position sur cette guerre et d’autres. car les niveaux et les tendances de la guerre au Soudan aujourd’hui sont multiples, car il ne s’agit pas seulement d’une guerre entre Al-Burhan et Hemedti, ou entre l’armée soudanaise et les Forces de soutien rapide, mais aussi entre les islamistes du Soudan et leurs nombreux entre les opposants, et entre les forces de la révolution et les restes du régime précédent, et entre le centre et les marges. En fait, il s’agit d’une guerre pour le présent et l’avenir du Soudan, dans laquelle les éléments internes, régionaux et internationaux se chevauchent, et les éléments Des groupes tribaux, régionaux et ethniques, des politiciens, des mouvements armés, des mercenaires et des marchands de guerre y sont actifs, et d’énormes sommes d’argent, de pots-de-vin et de travail médiatique y sont injectés.
Ce mois-ci a vu la première apparition du commandant des forces de soutien rapide, Muhammad Hamdan Dagalo « Hemedti », après de longs mois d’absence, ce qui a suscité des spéculations, des rumeurs et des rumeurs sur sa mort, promues par des politiciens, des diplomates et des personnalités médiatiques du pays. ses adversaires. Son apparition a semé la confusion et l’embarras chez beaucoup d’entre eux, et ce sont eux qui ont confirmé que peut-être quelques instants auparavant, il ne rencontrerait pas le commandant en chef de l’armée, le lieutenant-général Abdel Fattah Al- Burhan, parce qu’il n’est pas vivant, et malgré l’apparence d’Hemedti, certains ont continué à nier sa présence, alors qu’il parcourait les capitales africaines, où il a rencontré d’abord le président ougandais Yoweri Museveni, puis le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed, puis le président djiboutien Ismail. Omar Guelleh, après quoi Hemedti a rencontré le président kenyan William Ruto, le président sud-africain et le président rwandais Paul Kagame.
Dans le même temps, Hemedti a rencontré l’ancien Premier ministre soudanais Abdullah Hamdok, récemment choisi pour diriger la coordination des forces civiles soudanaises “Taqaddum”, ainsi qu’un certain nombre de ses dirigeants, qui comprennent les Forces de liberté et de changement et d’autres forces. qui a rejoint une coalition civile plus large. Cette réunion a déclenché une grande controverse et une division entre partisans et opposants. Malgré l’accord des forces de « Taqaddum » et du commandant des Forces de soutien rapide sur la Déclaration d’Addis-Abeba, dans laquelle les Forces de soutien rapide se sont engagées à cessation immédiate et inconditionnelle des hostilités par le biais de négociations directes avec l’armée soudanaise, la déclaration souligne également que la paix durable au Soudan doit être basée sur la mise un terme définitif à la multiplication des armées, à la formation d’une armée professionnelle, et le soutien rapide s’engage à ouvrir des zones sûres. couloirs humanitaires pour l’arrivée de l’aide et la libération de 451 prisonniers, et préparer le climat pour le retour des citoyens dans leurs foyers dans les zones touchées, et coopérer pleinement avec les commissions d’enquête formées par le Conseil des droits de l’homme, et former un comité national indépendant pour surveiller les violations et déterminer les responsables veillera à ce qu’ils soient tenus responsables, en plus de former un comité sur ceux qui ont déclenché la guerre et d’accepter d’établir l’État soudanais en mettant l’accent sur un régime fédéral, civil et démocratique.
L’accord a été suivi d’échanges entre Al-Burhan et Hemedti et d’un scepticisme quant à l’accord d’Addis-Abeba, reflétant la crise de confiance et les rancunes personnelles entre les deux hommes. De nombreuses parties ont également exprimé leur crainte des conséquences de cet accord en raison de la l’expansion massive des Forces de soutien rapide, qui, selon eux, ne remettaient pas leurs récoltes sur un plateau d’or aux forces armées, tandis que d’autres étaient des civils qui n’ont pas combattu ni fait de sacrifices.
Al-Burhan a fermé la porte à toute réconciliation ou négociation avec les Forces de soutien rapide et a décrit Hemedti comme un traître, un lâche et un imbécile. Hemedti s’est également moqué d’Al-Burhan, soulignant qu’il s’était caché sous terre dans le « sous-sol » pendant des mois. au centre de Khartoum, avant de s’enfuir déguisé du quartier général de l’armée, ce qui a anéanti les espoirs d’une rencontre entre les deux hommes, dont certains commentaient dans l’espoir d’aboutir à une avancée dans la situation qui se dégrade au Soudan.
Alors que certains craignent l’apparition d’Hemedti et considèrent que cela remonte le moral de ses forces et pourrait les inciter à se battre davantage et à contrôler, d’autres estiment que cela pourrait favoriser la conclusion d’un accord pour arrêter la guerre, et que toute rencontre entre lui et Al-Burhan, s’ils sont bien préparés et si la pression régionale et internationale se poursuit des deux côtés, cela pourrait conduire à une avancée majeure qui ouvrirait la voie à un cessez-le-feu et au début de négociations de paix qui mettraient fin à la guerre et ouvriraient une nouvelle page. au Soudan, épuisé par cette guerre qui porte des menaces existentielles à cet important pays arabo-africain.
Mais en réalité, les choses semblent très compliquées et imbriquées, et il ne semble pas que la rencontre entre les deux hommes, Burhan et Hemedti, souhaitée par « Ejad » et « Taqaddam », puisse se réaliser facilement et sans énorme pression internationale et régionale. Il est à craindre que cette rencontre, si elle se tient, ne soit pas décisive dans la résolution de la crise, en raison d’un décalage. La grande confiance entre les deux hommes et les deux camps, et les efforts de chacun pour renforcer sa position sur le terrain, apportent des armes et préparer les équipements, ainsi que les conditions et accusations échangées entre les deux partis, car de nombreux partis au sein de chacun d’eux croient encore en leur capacité à écraser l’autre parti et à l’éliminer complètement dans une équation à somme nulle, tant les batailles sont nombreuses Aujourd’hui et à ses niveaux, de grands doutes subsistent quant au contrôle des deux dirigeants sur l’ensemble de leur camp, et des divergences sont apparues au sein des deux camps. La question est également liée à l’étendue de la volonté de parvenir à un accord pour mettre fin à la guerre. les garanties que les deux parties peuvent obtenir et l’étendue de l’influence des parties impliquées dans cette guerre pour en orienter le cours, qu’elles soient internes, régionales ou internationales, et des questions se posent donc sur la disponibilité et le sérieux des forces internationales, régionales et internationales. pressions internes nécessaires pour mettre fin à cette guerre, et leur capacité à contraindre les parties en conflit à cesser l’autodestruction, en brandissant le bâton des sanctions et de la persécution des parties qui entravent la paix, l’étendue de l’unité des initiatives régionales et internationales et l’existence d’un Une voie claire commence par un cessez-le-feu et des arrangements militaires et humanitaires, et se termine par un processus politique global qui mène à un régime civil et à la satisfaction des revendications du peuple soudanais. Dans le cas contraire, le Soudan restera une victime et une proie des armes. , manœuvres, complots et interventions internationales intenses.
#Soudan. #négociation #labîme. #Écrit #par #Asmaa #AlHusseini
1705115719