Spaccessi dans les vues dues à la chute du projet de réforme fiscale à l’Assemblée législative: “que Córdoba ne paie pas les traîtres”

La deuxième session ordinaire de l’année à l’Assemblée législative avait un climat tendu avant le projet de Gregorio Hernández Maqueda, qui recherchait Une réforme fiscale contre “l’imposazo” du gouvernement provincial. Cependant, l’initiative n’a pas été discutée par le refus du parti au pouvoir et de certains législateurs de l’opposition.

Le projet présenté par Maqueda a proposé des changements dans la structure fiscale, Avec une réduction de 50% des aliquotes de l’impôt sur le revenu brut, l’élimination de la taxe sur les phoques et la suppression de la double imposition par de nouvelles exonérations à l’impôt sur l’immobilier et à l’impôt foncier automobile.

De Loredo sur la crypto de $ libra -sandale: “C’est grave, mais pas de la gravité qu’un procès politique mérite”

Dans un vote à la main surélevéla décision opposée au traitement du projet, avec l’accompagnement des trois législateurs de la pro, Graciela Bongo, Karina Bruno et le libertaire Agustín Spaccesi. Le vote de Spaccesi a généré une série de réponses de différents secteurs politiques, car il a été accusé d’avoir joué en faveur de Llaryora.

C’était Rodrigo de Loredo qui, avant le vote, avait déjà dédié des publications dans X à Bruno et Spaccesi. Mais après la chute du projet, il a dirigé contre le “libertaire auto-conjoint” par Donnez “à laryora le vote qui en avait besoin pour lier et donc sauver le lien. Que Córdoba ne paie pas les traîtres”. Le message de De Loredo a rejoint une série de publications de l’arc libertaire national, essayant de “traître” à Spaccesi.

De plus, Maqueda a également été téléchargée dans son compte X, bien que sans nom, pour ce qui s’est passé sur le bicaméral: “Donc, les lâches sont qu’ils se sont même opposés au vote par système pour ne pas affronter. Il ne fait aucun doute que ceux qui ont voté contre l’élimination des impôts sont les coupables de suffoquer économiquement la cordoue pour pouvoir préserver leurs privilèges ”

“Il était clair qui sont les défenseurs des privilèges des politiciens et ruinent la vie des gens.”Maqueda a poursuivi dans une autre publication, accompagnée d’une vidéo où il critique l’impact des taxes sur la vie de la Cordoue, et comment ils ne se reflètent pas dans l’efficacité de la santé, de l’éducation et des transports publics.

Quinteros a décrit les législateurs et Loredo comme “merde”.

La défense de Spaccessi

Après la controverse, Spaccesi a publié une vidéo expliquant la raison de son vote, dans lequel il mentionne le fait que Le projet Mequeda chercherait également à éliminer les exemptions au paiement du revenu brut. «Si ce projet avait été approuvé, tous les employés, toutes les personnes qui travaillent dans une relation de dépendance à Córdoba, retraités, retraités, toutes les activités médicales, les transports publics, il a énuméré.

Le législateur a critiqué ses pairs pour ne pas avoir considéré les implications du projet: “Nous avons 70 ans, il ne peut pas être que nous ayons été les seuls à ne pas voter mal.”. Dans son message, il a également traversé directement Loredo: “Vous dites que vous défendez le domaine, le domaine paie le revenu brut.”