Security Service Edge (SSE) et Secure Access Service Edge (SASE) sont conçus pour répondre aux besoins changeants des entreprises modernes qui adoptent de plus en plus de services cloud et prennent en charge le travail à distance. Bien que SASE englobe les mêmes fonctionnalités de sécurité que SSE en plus des capacités de réseau étendu défini par logiciel (SD-WAN), les deux offrent de nombreux avantages par rapport aux solutions de sécurité informatique traditionnelles.
La question est : laquelle convient le mieux à votre entreprise ?
Face-à-face SSE contre SASE
Les principales différences entre SSE et SASE concernent principalement leur portée et leur orientation dans le paysage de la sécurité informatique et de l’architecture réseau.
Public cible
- SSE est particulièrement attrayant pour les organisations qui donnent la priorité à la sécurité plutôt qu’au réseau ou qui ont des besoins de sécurité spécifiques qui peuvent être satisfaits sans modifier leur architecture réseau.
- SASE s’adresse aux organisations qui recherchent une approche unifiée pour gérer à la fois leurs besoins en matière de réseau et de sécurité, en particulier celles dotées d’environnements distribués complexes.
Philosophie de conception
- SSE est conçu avec une approche axée sur la sécurité, en donnant la priorité aux services de sécurité centrés sur le cloud pour protéger les utilisateurs et les données, quel que soit leur emplacement. Il se concentre particulièrement sur la sécurisation de l’accès au Web, aux services cloud et aux applications privées.
- SASE est conçu pour fournir un accès réseau à la fois sécurisé et optimisé, répondant aux besoins des entreprises modernes avec une main-d’œuvre distribuée et des ressources basées sur le cloud. Il vise à simplifier et à consolider les infrastructures de réseau et de sécurité.
Portée et orientation
- SSE est un sous-ensemble de SASE qui se concentre exclusivement sur les services de sécurité. Il intègre diverses fonctions de sécurité, telles que le courtier de sécurité d’accès au cloud (CASB), le pare-feu en tant que service (FWaaS), la passerelle Web sécurisée (SWG), l’accès réseau zéro confiance (ZTNA) et d’autres fonctions de sécurité dans une plate-forme unifiée.
- SASE combine les services de mise en réseau et de sécurité dans un modèle de service unique fourni dans le cloud. Il inclut les mêmes fonctions de sécurité que SSE mais intègre également des capacités réseau telles que le SD-WAN, l’optimisation WAN et la qualité de service (QoS).
Connectivité
- SSE n’inclut pas le SD-WAN ou d’autres fonctions réseau, se concentrant plutôt sur les aspects de sécurité. Il est idéal pour les organisations qui n’ont pas besoin de capacités réseau avancées ou qui ont déjà investi séparément dans le SD-WAN.
- SASE inclut le SD-WAN et d’autres fonctions de mise en réseau dans le cadre de son offre, offrant une solution complète à la fois pour la connectivité et la sécurité. Cela le rend idéal pour les organisations cherchant à consolider leur infrastructure réseau et de sécurité sur une plate-forme unique.
Considérations de mise en œuvre
- SSE peut constituer un choix stratégique pour les organisations qui cherchent à améliorer leur posture de sécurité sans remanier leur infrastructure réseau existante. Il permet une approche progressive pour adopter des services de sécurité basés sur le cloud.
- SASE représente une transformation plus holistique, obligeant les organisations à intégrer leurs stratégies de réseau et de sécurité. Il convient parfaitement aux entreprises en pleine transformation numérique et cherchant à rationaliser leurs opérations informatiques.
En résumé, le choix entre SSE et SASE dépend des besoins spécifiques d’une organisation. SSE offre une solution ciblée et centrée sur la sécurité, tandis que SASE propose une approche complète et intégrée de la mise en réseau et de la sécurité.
Avantages et inconvénients de SSE et SASE
Même si les solutions de sécurité basées sur le cloud comme SSE et SASE gagnent du terrain à mesure que les organisations évoluent vers des environnements informatiques plus centrés sur le cloud, plus flexibles et plus conviviaux, chacune présente des avantages et des inconvénients.
Avantages de SSE et SASE
Sécurité renforcée
- SSE fournit une plate-forme unifiée pour divers services de sécurité tels que SWG, CASB, ZTNA et FWaaS, qui peuvent améliorer la sécurité d’une organisation en offrant une protection cohérente à tous les utilisateurs et données, quel que soit leur emplacement.
- SASE combine la mise en réseau et la sécurité en un seul service cloud, ce qui peut conduire à de meilleurs résultats en matière de sécurité grâce à l’inspection intégrée du trafic et à la mise en œuvre de politiques de sécurité.
Évolutivité et flexibilité
- SSE et SASE proposent des solutions de sécurité évolutives qui peuvent s’adapter à l’évolution des besoins de l’entreprise et s’adapter à la croissance sans nécessiter d’investissements d’infrastructure importants.
Gestion simplifiée
- SSE simplifie la gestion des services de sécurité en les consolidant sur une plateforme unique, réduisant ainsi la complexité et les dépenses opérationnelles.
- SASE réduit la complexité de la gestion de produits de réseau et de sécurité distincts en les regroupant sous un même toit.
Performance améliorée
- SSE peut améliorer l’expérience utilisateur en fournissant une connectivité plus rapide et plus efficace aux applications Web, cloud et privées.
- SASE conduit souvent à de meilleures performances réseau grâce à son réseau fédérateur privé intégré et à ses fonctionnalités d’optimisation.
Économies de coûts
- SSE et SASE peuvent tous deux générer des économies en minimisant le besoin de plusieurs produits de sécurité et de mise en réseau et en réduisant les frais généraux associés à la maintenance du matériel traditionnel.
Inconvénients de SSE et SASE
Risques de sécurité
- SSE peut ne pas prendre en compte les besoins uniques de sécurité des applications pour le SaaS par rapport à l’infrastructure en tant que service (IaaS), laissant potentiellement certaines surfaces d’attaque sans protection.
- L’adoption du SASE peut impliquer des compromis entre sécurité et convivialité, augmentant potentiellement la surface d’attaque si les politiques de sécurité sont assouplies.
Les problèmes de performance
- Certaines solutions SSE peuvent introduire une latence si elles nécessitent le transport des données vers un point centralisé.
- SASE peut rencontrer des problèmes de performances s’il n’est pas correctement configuré ou si le réseau n’est pas configuré pour fonctionner avec les technologies cloud natives.
Défis de mise en œuvre
- SSE peut être complexe à mettre en œuvre, en particulier pour les organisations disposant de modèles de sécurité réseau centralisés établis.
- SASE peut impliquer des changements importants dans l’infrastructure traditionnelle, susceptibles de perturber la productivité et la collaboration pendant la transition.
Confidentialité et conformité des données
- SSE doit garantir la confidentialité des données et le respect des réglementations nationales et régionales du secteur, ce qui peut s’avérer difficile pour certains fournisseurs.
- SASE peut introduire de nouveaux défis en matière de conformité et de gestion des données en raison de la distribution des données d’entreprise via des connexions externes et des fournisseurs de cloud.
Dépendance aux fournisseurs de cloud
- SSE et SASE augmentent tous deux la dépendance vis-à-vis des fournisseurs de cloud, ce qui peut affecter le contrôle des données et des systèmes.
Verrouillage du fournisseur
- Le SSE pourrait dérouter davantage ceux qui pensaient au départ qu’il s’agissait d’une activité distincte du SASE, ce qui pourrait conduire à un blocage potentiel du fournisseur.
- Avec SASE, il existe un risque de dépendance à un seul fournisseur, ce qui peut ne pas convenir aux entreprises nécessitant des fonctionnalités avancées de sécurité informatique.
Si le SSE et le SASE offrent tous deux de nombreux avantages, ils présentent également de nombreux défis. Les organisations doivent soigneusement peser ces facteurs pour déterminer si SSE ou SASE correspond à leurs besoins spécifiques et à leurs objectifs stratégiques.
Considérations clés lors du choix entre SSE et SASE
Lorsqu’elles choisissent entre SSE et SASE, les organisations doivent prendre en compte une variété de facteurs qui correspondent à leurs exigences spécifiques, à leur infrastructure réseau existante et à leurs objectifs stratégiques.
Besoins de sécurité organisationnels
- SSE est idéal pour les organisations qui donnent la priorité aux services de sécurité intégrés à leur architecture réseau, en particulier dans des secteurs tels que la finance, le gouvernement et la santé, où une sécurité stricte est primordiale.
- SASE convient aux organisations qui recherchent une solution globale intégrant les services de mise en réseau et de sécurité. Il fournit un accès sécurisé sur divers sites et appareils, adapté aux travailleurs distants.
Priorités de sécurité et de réseau
- Si la sécurité est la priorité absolue, SSE fournit un ensemble complet de services de sécurité pour les applications et services cloud.
- Si les performances et l’évolutivité du réseau doivent être améliorées, SASE peut être la meilleure option.
Prise en charge des travailleurs à distance et des succursales
- SSE est souvent intégré à une infrastructure sur site et peut être mieux adapté aux organisations qui cherchent à renforcer la sécurité du réseau à la périphérie.
- SASE est souvent une solution cloud native avec des points de présence mondiaux, ce qui la rend idéale pour les entreprises cherchant à simplifier l’architecture réseau, en particulier pour les utilisateurs distants et les succursales.
Solution cloud native et sécurité de l’infrastructure réseau
- SSE est déployé à proximité de l’origine des données et met l’accent sur un équilibrage de charge solide et une mise en cache du contenu avec des pare-feu ou des systèmes de prévention des intrusions.
- SASE permet un accès sécurisé, partout, aux applications cloud, intégrant diverses fonctions de réseau et de sécurité pour une approche rationalisée.
Infrastructure réseau existante
- Les organisations dotées d’infrastructures réseau complexes ou héritées pourraient trouver que SASE est un meilleur choix, car il peut fournir une voie de migration plus progressive.
- Pour les organisations cloud natives ou celles ayant des besoins réseau plus simples, SSE peut être plus approprié.
Architecture du fournisseur et SLA
- Assurez-vous que le fournisseur SSE choisi dispose d’accords de niveau de service (SLA) solides et d’une expérience en matière d’inspection du trafic en ligne pour de grandes entreprises mondiales.
- Pour SASE, une approche mono-fournisseur peut simplifier la gestion et améliorer les performances en optimisant le flux de trafic entre les utilisateurs, les applications et le cloud.
Flexibilité et évolutivité
- SSE doit être flexible et évolutif pour répondre aux besoins de l’entreprise sans sacrifier la fonctionnalité, la stabilité et la protection.
- SASE doit être adaptable aux besoins dynamiques de l’entreprise et proposer une feuille de route qui s’aligne sur les initiatives informatiques et les objectifs commerciaux.
Considérations budgétaires
- Les solutions SASE sont généralement plus coûteuses au départ, mais peuvent permettre des économies significatives à long terme en éliminant le besoin de plusieurs appareils et outils de sécurité.
- SSE pourrait constituer une option plus rentable pour les organisations qui n’ont pas besoin de la suite complète de services réseau incluse dans SASE.
Chemin de transition vers SASE
- SSE peut servir de tremplin dans la transition de la sécurité traditionnelle sur site vers une architecture de sécurité basée sur le cloud, ouvrant la voie vers SASE lorsque l’organisation est prête.
Consultation avec des experts
- Il est conseillé de consulter des experts en sécurité réseau pour évaluer les besoins et les exigences avant de recommander la meilleure solution pour l’organisation.
Prochaines étapes
En résumé, le choix entre SSE et SASE dépend des besoins spécifiques d’une organisation. Alors que SSE offre une solution ciblée et centrée sur la sécurité, SASE propose une approche complète et intégrée de la mise en réseau et de la sécurité.
Prenez le temps de faire une évaluation approfondie des besoins de votre organisation avant de décider quelle voie emprunter. Une fois cela fait, vous pouvez créer une liste restreinte de fournisseurs à l’aide de nos critères clés GigaOm et de nos rapports Radar pour SSE et/ou SASE.
Ces rapports fournissent un aperçu complet du marché, décrivent les critères que vous devrez prendre en compte dans une décision d’achat et évaluent les performances d’un certain nombre de fournisseurs par rapport à ces critères de décision.
Si vous n’êtes pas encore abonné à GigaOm, vous pouvez accéder à la recherche via un essai gratuit.
2024-05-15 21:55:57
1715839422
#SSE #SASE #lequel #convient #mieux #votre #entreprise
