Stan Van Gundy a emmené une équipe à la finale de la NBA en tant qu’entraîneur-chef et aurait pu en remporter une si Pat Riley ne s’était pas élevé à ce rôle pour le Heat en 2005.
Désormais, Van Gundy est analyste pour TNT et travaillera sur les matchs 1 et 2 entre les Knicks et les Pacers. Il s’agit d’un affrontement qui ravive une rivalité de la fin des années 1990 et soulève de nombreuses questions stratégiques, auxquelles Van Gundy a contribué à répondre dans une interview avec The Post.
Voici Van Gundy décomposant certains des plus urgents :
Stan Van Gundy a minimisé l’importance du fait que les Pacers ont remporté deux des trois matchs de saison régulière. NBAE via Getty Images
Jalen Brunson contre Tyrese Haliburton ?
« Tout d’abord, vous avez un affrontement entre deux meneurs de jeu vraiment élites. Différents types de joueurs, bien sûr. Mais deux des meilleurs absolus. … Je n’investis pas beaucoup dans la saison régulière en termes de, enfin, Indiana 2 sur 3. Je ne pense pas que tout cela compte. Mais Jalen a eu un match de 40 points contre l’Indiana. Haliburton a récolté 23 passes décisives contre New York. Je pense que nous allons vivre un excellent jeu de garde.
Qui gardera Haliburton ?
“Je pense [Donte] DiVincenzo. Il l’a gardé pendant la saison. Et a fait du très bon travail. Je pense que vous allez voir à peu près ce que vous avez vu à la fin de la série Philly. [against Tyrese Maxey] — DiVincenzo et McBride. Je pense qu’Anunoby va commencer [Pascal] Siakam, puis Hart le garderont aussi. Je ne serais même pas surpris à un moment donné de la série – à cause du pick-and-pop de [Myles] Turner – si Tom [Thibodeau] mettez Anunoby sur Turner et placez leur centre sur Siakam pour emporter le match post-up de Siakam. Et changez de pick-and-roll avec Turner, puis pendant que Turner fait rouler DiVincenzo, ils le chassent de là et déplacent ensuite leur centre sur lui sur le rouleau.
Qui arrêtera Brunson ?
« Évidemment, Brunson représente un défi majeur dans tout. Comment jouez-vous ses pick-and-rolls ? Comment jouez-vous ses isolations ? Ils l’ont beaucoup doublé. Et puis, pourront-ils garder New York hors de la vitre ? Et le problème est que si vous voulez doubler Brunson beaucoup, vous êtes en rotation lorsque le tir de New York monte, donc il devient encore plus difficile de bloquer et vous n’êtes de toute façon pas une bonne équipe au rebond. Et maintenant, il n’y a plus de cadavres sur personne. Je pense qu’il y a beaucoup de choses vraiment intéressantes à regarder et beaucoup de défis pour les deux entraîneurs.
Le match Tyrese Haliburton (à droite)-Jalen Brunson (à gauche) sera l’un des principaux scénarios de la confrontation au deuxième tour entre les Knicks et les Pacers. PA
Qu’en est-il des préférences de rythme ?
« New York fonctionnera plus que ce que les gens lui attribuent. Mais l’Indiana veut vraiment accélérer le rythme. Et je pense que New York voudra que ce soit un peu plus lent, en grande partie à cause de la profondeur. Je pense que c’est un gros avantage pour l’Indiana. Même avec [Bennedict] Mathurin absent [for the Pacers]je pense qu’il y a un réel avantage en profondeur pour Indiana avec [Julius] Randle et [Bojan Bogdanovic] dehors [for the Knicks]. Je pense donc qu’en général, l’Indiana aimerait jouer plus vite que New York, de toute façon. Mais la profondeur leur donne certainement un avantage supplémentaire. Pour moi, c’est une ligne fine parce que New York est bon en transition et ils veulent se présenter. Mais ils doivent choisir leur place. Ils veulent courir sur les rebonds et certainement sur les revirements. Mais ils ne veulent pas se retrouver dans un jeu de type course et tir avec des hauts et des bas avec Indiana. Ils doivent donc choisir leur place.
En savoir plus sur cette énigme de Myles Turner ?
« Les centres de tir qui peuvent étirer le sol posent un problème aux Knicks dans le jeu pick-and-pop. Et je pense qu’Haliburton et Turner forment une très, très bonne combinaison pick-and-roll. Turner a fait mal à New York au cours de la saison, tant sur le plan que sur le pop. New York souhaite généralement bénéficier d’une couverture réduite. Ils s’en lèveront un peu. Mais quoi qu’il en soit, la capacité de Turner à atteindre la ligne des 3 points devient un problème. … Tom n’a jamais vraiment voulu changer de [center] beaucoup. Il le fera quand il mettra [Precious] Achiuwa là mais pas tellement avec [Isaiah] Hartenstein ou Mitchell Robinson. Cela a donc été difficile pour eux.
Myles Turner a connu du succès contre les Knicks en saison régulière. USA AUJOURD’HUI Sports
Alors où est l’avantage des Knicks ?
« New York fait ça à tout le monde, mais ils ont absolument usé l’Indiana sur le verre au cours de la saison. Et l’Indiana n’est de toute façon pas une bonne équipe défensive au rebond. Et New York est une excellente équipe offensive au rebond. Je pense que c’est probablement le plus gros avantage de New York avant la série.
L’autre atout de New York ?
« Ils ont une de ces équipes qui trouvent un moyen de gagner. Ils ont remporté les deux premiers matchs contre les Sixers, Brunson jouant honnêtement mal. Et puis il devient le meilleur joueur du monde pour clôturer la série. À part peut-être leur rebond, ils ne dépendent tout simplement d’aucun domaine du jeu pour pouvoir gagner. Ils trouveront différentes manières. Ils rivalisent, ils ne partiront jamais. Ils descendront à 10 ou 12 heures et vous savez qu’ils reviendront. Ils sont à l’aise dans ce genre de matchs.
2024-05-06 07:24:11
1714969920
#Stan #Van #Gundy #décompose #série #KnicksPacers