TRANSCRIPTION
Ceci est une transcription Rush. La copie peut ne pas être dans sa forme finale.
Amy Goodman: C’est Démocratie maintenant! Je suis Amy Goodman, avec Juan González.
Nous terminons le spectacle d’aujourd’hui en examinant comment la startup chinoise Deepseek, qui utilise un modèle d’intelligence artificielle libre et open source, a bouleversé la Silicon Valley. Son nouvel outil d’IA à faible coût R1 a augmenté en haut de l’App Store d’Apple, dépassant le chatppt d’Openai. Pendant ce temps, le géant de l’intelligence artificielle Nvidia a perdu près de 600 milliards de dollars de valeur mardi, la plus grande perte d’une journée pour une entreprise publique. En décembre, Deepseek a déclaré que son modèle ne prenait que deux mois et moins de 6 millions de dollars à construire, malgré les restrictions américaines sur les exportations de puces vers la Chine – une infime fraction du coût que les géants de la technologie américaine ont dépensés pour l’IA. La semaine dernière, le président Trump a annoncé que Stargate, un projet de 500 milliards de dollars, pour stimuler les infrastructures d’IA aux États-Unis, et il a promis que cela créerait de nouveaux emplois.
Pour en savoir plus, nous sommes rejoints de Los Altos, en Californie, par Ramesh Srinivasan, professeur d’études de l’information à l’UCLA, animateur de la podcast Utopiesauteur de Au-delà de la vallée: comment les innovateurs du monde entier surmontent les inégalités et créent les technologies de demain.
Histoire connexe
L’expansion des centres de données d’IA et une ruée vers l’exportation du gaz fracturé remodement rapidement le paysage énergétique.
Au cours de ces dernières minutes, le professeur Srinivasan, pouvez-vous parler de la signification de Deepseek?
Ramesh Srinivasan: Oui. Je veux dire, c’est très, très profond. Je veux dire, fondamentalement, pour 6 millions de dollars, ils ont pu développer un modèle de langage important, qui est essentiellement le cerveau pour les futurs systèmes d’IA de toutes sortes, pour 6 millions de dollars, contre des centaines de milliards de dollars alloués à des initiatives comme la Projet Stargate. Maintenant, ce n’est pas des pommes aux pommes. Les 6 millions de dollars ne sont pas totalement équivalents aux 500 milliards de dollars et aux investissements liés à cela.
Juan González: Et pourquoi cela est-il considéré comme une menace plutôt que comme un progrès énorme en termes de développement de l’intelligence artificielle?
Ramesh Srinivasan: Droite. C’est vraiment une menace, car de nombreux modèles de la Silicon Valley sont basés sur des types de plateformes propriétaires ou des données propriétaires. Ils recueillent des données de nous tous pour informer leurs systèmes d’IA, qui seront utilisés principalement pour leurs avantages, peu importe qu’il existe diverses promesses assez claires et éventuellement vides concernant les emplois que ces infrastructures d’IA, comme Stargate, créeront. Donc, ce n’est qu’un exemple remarquable d’une chose qui a toujours été puissante sur Internet et le Web, qui est que les gens peuvent se soutenir mutuellement et s’appuyer sur le travail de l’autre. Et c’est ce que Deepseek nous a réellement montré. Et ils ont validé que dans divers rapports, et un certain nombre de chercheurs que j’ai examinés ont validé leurs résultats. Mais le modèle de la Silicon Valley, qui a dans son passé et même à ce jour utilise parfois une entrée open source, a été principalement des communautés fermées, vous savez, des jardins clos, un contenu extrémiste algorithmique, comme nous l’avons parlé de plusieurs fois auparavant.
Juan González: Oui, nous seulement – nous avons moins d’une minute, mais je voulais vous demander – mardi, Openai a annoncé un nouveau produit appelé Chatgpt Gov, construit exclusivement pour le –
Ramesh Srinivasan: Droite.
Juan González: – gouvernement américain. Pouvez-vous en parler brièvement?
Ramesh Srinivasan: Ouais, absolument. Eh bien, regardez, il y a de plus en plus un mariage très direct et explicite que nous voyons entre l’administration Trump et les oligarques technologiques. Je veux dire, nous l’avons vu à l’inauguration. Nous le voyons au cours de cette première semaine et des semaines de promesses de campagne. Il n’est donc pas vraiment surprenant que Big Tech soit en quelque sorte en collision avec l’État, car il s’agit de la concentration du pouvoir. Mais je veux rappeler à tout le monde que même à l’époque Obama, Google était le plus grand lobbyiste de l’administration Obama. Nous devons donc être vigilants et nous assurer que les systèmes et technologies d’IA de toutes sortes soutiennent les ouvriers, les citoyens et les gens de la planète. Et c’est ce qui manque malheureusement dans la plupart des discussions sur Deepseek, Openai et Big Tech, en général.
Amy Goodman: Et enfin, en 10 secondes, comment cela se rapporte-t-il à Tiktok, si cela le fait de quelque façon que ce soit, la décision qui s’apprête à interdire?
Ramesh Srinivasan: Question très importante. Ce sont toutes des saisies de données, non? Ainsi, une partie de la propriété par Musk de Twitter / X est les données qui peuvent être saisies pour former ses propres initiatives d’IA qui tentent de rivaliser avec OpenAI. Ce sera un problème très similaire en ce qui concerne Tiktok. L’acquisition de Tiktok est une acquisition d’une largesse de données, au moins des données américaines. L’Amérique a le plus grand nombre d’utilisateurs de Tiktok au monde. Ainsi, ces données peuvent toutes être extraites pour reconstruire ces types de chatbots, qui, encore une fois, sont le cerveau de différents types de systèmes d’IA orientés vers les consommateurs.
Amy Goodman: Nous devons le laisser là, le professeur Ramesh Srinivasan –
Ramesh Srinivasan: Merci.
Amy Goodman: – d’Ucla. Je suis Amy Goodman, avec Juan González. Merci de vous joindre à nous.
Nous ne reculent pas face aux menaces de Trump.
Comme Donald Trump est inauguré une deuxième fois, les organisations de médias indépendantes sont confrontées à des mandats urgents: dire la vérité plus fort que jamais. Faites ce travail même si nos modes de distribution standard (tels que les plateformes de médias sociaux) sont manipulés et réduits par les forces de répression fasciste et le capitalisme impitoyable. Faites ce travail alors que le journalisme et les journalistes sont confrontés à des attaques ciblées, y compris du gouvernement lui-même. Et faites ce travail dans la communauté, sans jamais oublier que nous ne crions pas dans un vide sans visage – nous tenons la main à de vraies personnes au milieu d’un climat politique mortel.
Notre tâche est formidable, et elle nous oblige à nous fonder dans nos principes, à nous rappeler notre utilité, à creuser et à nous engager.
En tant que nombre vertigineux d’organisations de presse d’entreprise – soit par le besoin ou la cupidité – se précipitent pour mettre en œuvre de nouvelles façons de monétiser davantage leur contenu, et d’autres acquiescent aux souhaits de Trump, c’est maintenant le moment pour les fabricants de médias de mouvement pour doubler les modèles communautaires. .
Plus de 80% de VéritéLe financement des petits dons individuels de notre communauté de lecteurs, et les 20% restants proviennent d’une poignée de fondations orientées vers la justice sociale. Plus d’un tiers de notre budget total est soutenu par des donateurs mensuels récurrents, dont beaucoup donnent parce qu’ils veulent nous aider Vérité sans barrière pour tout le monde.
Vous pouvez aider en donnant aujourd’hui. Que vous puissiez faire un petit don mensuel ou un cadeau plus grand, Vérité fonctionne uniquement avec votre soutien.
Cette pièce a été réimprimée par Truthout avec permission ou licence. Il ne peut être reproduit sous aucune forme sans autorisation ni licence de la source.
Sur bluesky? Nous avons créé un pack de démarrage pour vous permettre de suivre facilement les gens de vérité.
#Startup #chinoise #Deepseek #Bests #Chatgpt #Silicon #Valley #dans #Major #bouleversé