Steffi Lemke : comment cette ministre écologiste fait passer son programme sans résistance

SMême leur façon de parler révèle quelque chose sur les raisons de leur succès. Lundi dernier, la ministre fédérale de l’Environnement Steffi Lemke (Verts) était en conférence de presse aux côtés de Mathias Corman, secrétaire général de l’Organisation de coopération économique (OCDE). Il a parlé de la gestion du réchauffement climatique par l’Allemagne et a fait l’éloge de plusieurs projets Lemke.

Elle a répondu : “Je suis heureuse que vous appréciez le chemin parcouru par le ministère fédéral de l’environnement, que le gouvernement fédéral a emprunté, pour introduire une loi d’adaptation climatique – en plus de la stratégie d’adaptation climatique – dans laquelle nous définissons des indicateurs essentiels pour l’atteinte des objectifs d’adaptation au climat, que vous appréciez positivement cette voie .”

Ce n’est pas un bon allemand, et beaucoup exprimeraient leur joie d’un compliment d’une manière différente. Mais le style de Lemke fait en sorte qu’elle est beaucoup moins attaquée en public que ses collègues du cabinet vert et qu’elle passe beaucoup aux feux rouges. Parce que ce qu’elle dit – et comment elle le dit – empêche l’émotivité. Leur terminologie va du factuel au technocratique, leurs formulations sont alambiquées, leur ton est constamment faible en excitation. De cette façon, elle évite les explosions émotionnelles – et ne provoque aucune explosion d’agressivité.

Cela fait de la femme de 55 ans originaire de Dessau en Saxe-Anhalt, qui cultive une sécheresse atypique pour les Verts, un pilier de son parti à une époque où le ministre fédéral de l’Économie Robert Habeck, mais pas rarement, Annalena Baerbock, ministre des Affaires étrangères et Cem Özdemir du département agricole sont attaqués jusque dans leurs habitudes personnelles.

lire aussi

Lemke exécute son programme dans la protection de son inattaquabilité, qui est également due à l’expertise de l’agronome étudiée et à sa précédente absence de scandales. Souvent presque inaperçu du public. La complication y contribue.

Il serait donc évident dans leur tentative de freiner les contenants à usage unique d’en interdire une grande partie, comme les tasses à café à emporter qui sont jetées. Mais alors elle serait estampillée “Ministre de la Prohibition”. Au lieu de cela, sur la base d’une loi déjà adoptée par le Bundestag, elle souhaite publier un règlement de fonds en plastique à usage unique aussi difficile que son nom. Les fabricants de ce type d’emballages doivent payer des taxes – 1,231 euro par kilogramme de gobelets à emporter et 0,117 euro par kilogramme de contenants alimentaires – qui alimentent un fonds géré par l’Agence fédérale de l’environnement.

lire aussi

Les entreprises municipales d’élimination des déchets jetables doivent être remboursées des frais qui en découlent. Certaines associations critiquent le plan. Mais comment allez-vous vulgariser cette critique alors qu’il vous faut une semaine pour en comprendre les détails ?

Agir à l’ombre des grandes batailles

Une autre stratégie de Lemke pour éviter toute excitation consiste à faire avancer ses propres projets à l’ombre des grandes batailles. Fin mars, tout le monde regardait comment le marathon du comité de coalition se disputait sur l’accélération de la planification de l’expansion de l’autoroute. Lemke, cependant, avait déjà négocié certaines choses avec le ministre fédéral des Transports Volker Wissing (FDP), puis s’est rendu compte qu’il ne pouvait pas en tirer plus – et a utilisé le rugissement de l’autoroute pour ancrer un plan de protection de l’environnement de grande envergure dans les décisions .

Lire aussi  Campbell & CO Investment Adviser LLC réalise un nouvel investissement dans Global Cord Blood Co. (NYSE:CO)

lire aussi

Selon cela, les zones de compensation nécessaires pour compenser les impacts environnementaux dans les projets de construction ne devraient plus être créées de manière isolée à petite échelle. Au contraire, Lemke veut regrouper ces zones afin de créer des biotopes à grande échelle. Il peut également leur acheter plus de terres, car il a déjà obtenu quatre milliards d’euros dans le cadre du programme de protection du climat naturel. L’argent que les promoteurs immobiliers pourront verser à l’avenir en guise de compensation pour la désignation d’une zone de compensation isolée continuerait d’être utilisé.

Cela permettrait la création de grands paysages proches de la nature. Ce serait un changement de paradigme dans la protection de l’environnement et des espèces. Le ministre a l’intention de présenter les pierres angulaires de la loi nécessaire d’ici l’été. “Une nature vivante et saine a besoin de suffisamment d’espace”, a déclaré Lemke de ce journal. “Avec une loi sur les espaces naturels, nous lançons une véritable offensive de conservation de la nature pour renforcer la toile de vie qui nous porte tous.”

lire aussi

Mais d’autres choses vacillent. Jusqu’à présent, elle n’a pas été en mesure de faire passer une interdiction des carburants issus de produits agricoles aux feux de circulation. Il n’y a pas non plus de droit à la réparation comme alternative à la mise au rebut de tout équipement technique. Et l’opposition au FDP reste infranchissable quand il s’agit du nucléaire, qu’il rejette farouchement. L’Union y voit une opportunité de venir en aide aux personnes à peine vulnérables.

“Steffi Lemke retient l’affaire du témoin de Habeck et affine habilement son pied, mais elle est tout aussi idéologique sur l’énergie nucléaire qu’elle l’est les liens familiaux autour de Patrick Graichen», a déclaré le membre CDU du Bundestag Christoph Ploß WELT AM SONNTAG. “Pendant des mois”, Lemke a voulu “faire croire aux Allemands” qu’il n’y avait pas de problème d’électricité, ajoute Ploß, “et la hausse des prix de l’électricité est actuellement l’un des plus grands défis pour notre économie”.

Lire aussi  Markus Söder défend la décision d'Aiwanger - "La peur n'est pas une référence"

lire aussi

Lemke n’est pas attaqué à l’intérieur du feu rouge. Aussi parce qu’elle fait attention à la discipline de la coalition et accepte certaines choses qu’elle n’aime pas. Lorsqu’elle s’est rendu compte que Wissing, malgré le moteur à combustion éteint les e-carburants souhaite qu’elle le laisse faire. Une telle considération pour le FDP peut augmenter les chances du négociateur le plus souvent bien préparé d’arracher des concessions aux libéraux ailleurs.

S’il réussit, ce serait quelque chose comme une assurance-vie pour les Verts dans leur crise : au moins le parti pourrait faire preuve de force en matière de protection de l’environnement, l’enjeu central du parti.

“Kick-off Politics” est le podcast d’actualités quotidien de WELT. Le sujet le plus important analysé par les rédacteurs de WELT et les dates du jour. Abonnez-vous au podcast sur Spotify, Podcast Apple, Amazon Musique ou directement via le flux RSS.