Les députés de Stormont auront plus tard dans la journée leur première occasion de voter sur l’extension d’un nouveau règlement européen à l’Irlande du Nord.
Le DUP s’est engagé à voter contre cette décision.
Comme il nécessite le consentement de toutes les communautés, l’opposition du DUP signifie que le règlement n’obtiendra pas le soutien requis de l’Assemblée d’Irlande du Nord.
Il appartiendra au gouvernement britannique de décider si cela doit être introduit.
Elle peut choisir de mettre en œuvre le règlement ou dire à l’Union européenne qu’elle ne l’adoptera pas.
En cas d’opposition, l’UE pourrait choisir de prendre des « mesures correctives appropriées ».
Le règlement proposé appliquerait un nouveau règlement de l’UE étendant un système visant à fournir une protection dite des indications géographiques aux produits artisanaux et industriels.
Un tel système existe déjà pour des produits alimentaires comme le jambon de Parme et les pommes de terre Comber.
Cela signifie que les producteurs faisant la promotion de ces produits doivent les produire dans une zone géographique définie et selon une certaine norme.
Il est considéré comme un outil marketing utile qui peut ajouter de la valeur.
Le chef du DUP, Jeffrey Donaldson, a déclaré qu’en votant contre, son parti montrait que l’Irlande du Nord n’était pas en phase avec la réglementation européenne.
Il a affirmé que la nouvelle réglementation nuirait à la capacité de l’Irlande du Nord à commercer avec le reste du Royaume-Uni.
Cela pourrait signifier que certains produits fabriqués selon une norme britannique devraient être réétiquetés avant d’être mis sur le marché d’Irlande du Nord afin de se conformer à la réglementation européenne.
Jeffrey Donaldson affirme que voter contre le règlement montrerait que NI n’est pas en phase avec l’UE
S’exprimant sur Morning Ireland de RTE, M. Donaldson a déclaré qu’environ 12 milliards de livres sterling de marchandises sont actuellement vendues au Royaume-Uni chaque année, ce qui est nettement plus important que le marché européen de l’Irlande du Nord.
“Sur la base de notre évaluation, nous pensons que nous devrions utiliser les mécanismes qui ont été convenus entre l’UE et le gouvernement britannique, ce qui a donné pour la première fois un pouvoir démocratique sur ces questions”, a-t-il déclaré.
L’Irlande du Nord étant un petit marché, il est possible que les entreprises ne soient pas disposées à accepter le coût d’un tel déménagement, ce qui signifierait que de tels produits ne seraient pas disponibles.
Le SDLP a déclaré que la position du DUP n’était guère plus qu’un « coup monté » qui pourrait avoir un impact négatif sur les entreprises qui souhaitaient bénéficier du programme.
« Alors que le Nord regorge d’étonnants producteurs familiaux dans le domaine de l’artisanat, notamment du textile, de la céramique et du travail du bois, perdre sa participation à ce programme constituerait une réelle perte pour une partie de notre économie qui est essentielle à notre offre touristique plus large et à notre réputation internationale, en particulier. si le reste de l’île participe.”
M. Donaldson a rejeté ces commentaires et a déclaré que le DUP évaluerait chaque nouvelle loi européenne selon ses propres mérites.
“Il existe un comité de contrôle démocratique qui a maintenant été créé à Stormont, grâce aux négociations entreprises par le DUP. Et c’est le rôle de ce comité d’évaluer l’impact potentiel qu’aura une telle loi. Nous prendrons donc au cas par cas”, a-t-il déclaré.
Le gouvernement britannique peut passer outre l’avis de l’assemblée s’il estime qu’il existe des circonstances exceptionnelles ou si l’introduction du règlement européen ne détournerait pas sensiblement les échanges ou n’affecterait pas la libre circulation des marchandises sur le marché intérieur britannique.
Le Royaume-Uni a déjà publié un mémorandum explicatif sur le règlement soumis à l’assemblée.
Il a déclaré qu’il s’attendait à une faible adoption de la part d’un nombre limité de petites ou moyennes entreprises.
Il a également estimé qu’avec un système de marque britannique similaire déjà en vigueur, il y aurait « peu » de produits susceptibles d’être commercialisés en Grande-Bretagne mais pas en Irlande du Nord.
Le DUP tient à montrer à ses détracteurs du syndicalisme que ses négociations avec le gouvernement britannique sur un retour à Stormont ont donné aux députés une bien plus grande influence sur l’application du droit européen en Irlande du Nord.
Le parti est soumis à une certaine pression suite à l’annonce selon laquelle le Traditional Unionist Voice dirigé par Jim Allister a conclu un « partenariat » avec le Parti réformiste britannique pour présenter des candidats convenus en Irlande du Nord lors des prochaines élections générales britanniques.
Cela pourrait mettre en péril un certain nombre de sièges DUP existants.
2024-03-19 11:22:55
1710845172
#Stormont #votera #sur #lextension #réglementation #européenne