TY – JOUR
T1 – Gouverner la planification de la résilience : structures organisationnelles, règles institutionnelles et incitations fiscales à Guangzhou
AU – Meng, Meng
AU – Dabrowski, Marcin
UA – Stead, Dominic
N1 – Informations sur le financement : cette recherche a été financée par le projet de fonds national pour les sciences de la jeunesse de la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (52108050), le State Key Laboratory of Subtropical Building Science at South China University of Technology (2022ZB08), le Guangzhou Science and Technology Program (202201010503) et la bourse de la China Postdoctoral Science Foundation (2021M701238). Informations sur le financement : Ce travail a été réalisé avec le soutien de Dongjin Qi, Feng Yu et Xiaomei Pang de l’Université de technologie de Chine du Sud (SCUT). Les auteurs remercient les contacts de la Guangzhou House and Urban-rural Construction Commission, la Pearl River Delta Commission et toutes les personnes interrogées dans cette étude. Copyright de l’éditeur : © 2023 par les auteurs.
AP – 2023/2
A1 – 2023/2
N2 – Les chercheurs et les décideurs réclament depuis longtemps un processus de gouvernance collaborative pour l’adaptation au climat et la résilience aux inondations. Cependant, cela est généralement difficile lorsque la planification urbaine est censée être intégrée à la gestion de l’eau. En utilisant la ville chinoise de Guangzhou comme étude de cas, cette étude explore les conditions défavorables à long terme de la planification urbaine dans la gouvernance des inondations et comment cette situation est façonnée. Les résultats montrent que, par rapport à la position de plus en plus dominante de la gestion de l’eau dans les affaires d’inondation, le système d’urbanisme a eu des pouvoirs faibles, des opportunités légitimes limitées et des incitations fiscales insuffisantes des années 2000 à la fin des années 2010. Ces conditions ont été façonnées par les structures organisationnelles, les règles institutionnelles et l’allocation financière dans la gouvernance urbaine, dont les changements n’ont pas apporté d’avantages à la planification urbaine. L’émergence du programme Sponge City en Chine en 2017 et sa mise en œuvre au niveau municipal est considérée comme un nouveau départ pour la planification urbaine, compte tenu de l’encouragement des solutions fondées sur la nature et des outils réglementaires dans l’utilisation des terres pour la résilience aux inondations. Malgré tout, l’avenir de ce programme est encore plein de défis et des efforts supplémentaires sont nécessaires.
AB – Les chercheurs et les décideurs politiques réclament depuis longtemps un processus de gouvernance collaborative pour l’adaptation au climat et la résilience aux inondations. Cependant, cela est généralement difficile lorsque la planification urbaine est censée être intégrée à la gestion de l’eau. En utilisant la ville chinoise de Guangzhou comme étude de cas, cette étude explore les conditions défavorables à long terme de la planification urbaine dans la gouvernance des inondations et comment cette situation est façonnée. Les résultats montrent que, par rapport à la position de plus en plus dominante de la gestion de l’eau dans les affaires d’inondation, le système d’urbanisme a eu des pouvoirs faibles, des opportunités légitimes limitées et des incitations fiscales insuffisantes des années 2000 à la fin des années 2010. Ces conditions ont été façonnées par les structures organisationnelles, les règles institutionnelles et l’allocation financière dans la gouvernance urbaine, dont les changements n’ont pas apporté d’avantages à la planification urbaine. L’émergence du programme Sponge City en Chine en 2017 et sa mise en œuvre au niveau municipal est considérée comme un nouveau départ pour la planification urbaine, compte tenu de l’encouragement des solutions fondées sur la nature et des outils réglementaires dans l’utilisation des terres pour la résilience aux inondations. Malgré tout, l’avenir de ce programme est encore plein de défis et des efforts supplémentaires sont nécessaires.
KW – adaptation climatique
KW – gouvernance des inondations
KW – urbanisme
KW – résilience urbaine
KW – gestion de l’eau
UR – http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85149221596&partnerID=8YFLogxK
U2 – 10.3390/pays12020417
DO – 10.3390/land12020417
M3 – Articles
UN – SCOPUS : 85149221596
LV-12
JO – Terrain
JF – Terrain
SN – 2073-445X
EST – 2
M1-417
EST –
