Dans le cadre d’un séminaire organisé par l’Université Harvard, Federico Sturzeneggerconseiller du gouvernement de Javier Mileya défendu le méga DNU la déréglementation et le projet tronqué du loi omnibus. L’économiste a déclaré que la manière de vaincre le «groupes d’intérêt» qui cherchent à stopper ces deux initiatives, dont il a participé activement à leur rédaction, est «les appauvrir” et “drainer leurs ressources».
Sturzenegger a reconnu que ce qui compliquait le traitement parlementaire de la loi omnibus était «une bataille substantielle pour l’argent des impôts” avec les gouverneurs et que cela a mis le gouvernement « en attente de soutien pour le projet ». Mais il a néanmoins souligné : «Ma lecture est que la démocratie a prospéré».
Le raisonnement inhabituel du conseiller officiel sur le projet de loi, discuté au milieu d’une répression brutale aux abords du Congrès et avec la diffusion par le président de listes noires des députés qui ont voté contre, continue : « Aujourd’hui, nous avons un gouvernement bénéficiant d’un large soutien mais d’une minorité parlementaire. Cela (la négociation) s’est déroulé ces derniers jours d’une manière que nous n’avons pas vue depuis de nombreuses années en Argentine. “C’est très positif.”
Les déclarations de l’ancien président de Banque Centrale s’est produit lors du débat en ligne intitulé « La présidence disruptive de Javier Milei : jusqu’où peut-elle aller ?. Suite aux questions de trois universitaires argentins qui remettaient en question l’orientation de l’administration actuelle, Sturzenegger a répondu que le système argentin « doit changer ».
« Pourquoi faut-il que ça change ? Le problème c’est que l’Argentine est trop stable. Qu’est ce que je veux dire? Pour certains, l’Argentine ressemble plutôt à un désastre, mais si l’on regarde de temps à autre une photo des dirigeants syndicaux, Il y a 40 ans, on voit les mêmes personnes, pas métaphoriquement, mêmes noms et prénoms. Pareil avec les chefs d’entreprise. “Et ce sont tous des hommes”, a-t-il déclaré.
Dans le même sens, il a ajouté : « Il existe un statu quo qui a créé un système pour extraire des rentes en sa faveur. Le parti péroniste est un parti conservateur, de groupes d’intérêt, qui cherchent à s’approprier les revenus du reste de la société. Cela a joué contre la société et Milei a estimé que c’était le mandat qu’il avait».
Ainsi, Sturzenegger a souligné que la seule possibilité de vaincre cette opposition et ces « groupes d’intérêt » est de « les appauvrir » et de « drainer leurs ressources ». « Si vous le faites, vous avez une chance de gagner le combat », a-t-il conclu.