Succès des Pays-Bas contre la Pologne : l’attaquant Weghorst vainqueur du match – Sport

L’UEFA a rapidement tranché sur cette question philosophique du football que soulevait la première participation des Pays-Bas aux Championnats d’Europe. Cody Gakpo, ailier gauche du Liverpool FC et buteur du but 1-1 en première mi-temps dimanche après-midi, a reçu son petit trophée d’« Homme du match » quelques minutes après la fin du match. . D’un point de vue purement statistique et d’analyse du jeu, il s’agissait d’une récompense tout à fait explicable, mais dans le football, ce n’est généralement pas l’esprit qui décide, mais le cœur – c’est pourquoi une question émotionnelle demeure : n’aurait-il pas été beaucoup plus approprié de donner un prix spécial au Néerlandais grand et dégingandé portant le numéro neuf. Donner un prix spécial au maillot que tout le monde serrait dans ses bras après le coup de sifflet final ?

Wout Weghorst avait décidé de ce premier match du groupe D avec son 2-1 à la 82e minute. Il n’a eu besoin que d’une seule touche de ballon après son remplacement une minute plus tôt ; il n’a même pas eu besoin d’une passe décisive exemplaire, juste d’un centre dévié du défenseur Nathan Aké. Weghorst pourrait devenir le protagoniste d’un essai sur la simplicité d’être un attaquant de première ligne qui n’a qu’à se tenir correctement une fois et à réagir intuitivement pour être le héros – alors que les autres joueurs autour de lui travaillent relativement dur pendant 81 minutes. retour.

Il a longtemps été remarquable de voir comment le quatuor offensif néerlandais composé de Gakpo, Memphis Depay, Xavi Simons et Tijjani Reijnders attaquait et divisait la défense polonaise et se créait à plusieurs reprises les meilleures occasions. Y contribuaient une division variable des espaces, des changements de position fréquents, beaucoup de courage et d’acuité dans les passes, et souvent une tentative directe à distance. C’étaient tous des éléments tactiques modernes, la signature de l’entraîneur Ronald Koeman était clairement visible sur de longues périodes, ce n’est qu’à la fin que les efforts semblaient remarquablement inefficaces. C’est pourquoi l’entraîneur des Bonds s’est finalement demandé pourquoi il n’avait pas fait entrer son attaquant avec une bonne finition plus tôt dans le match.

Les Néerlandais de Koeman ne semblent édentés que lorsqu’il s’agit de finir

“Il était un peu en colère de ne pas avoir joué dès le début”, a déclaré Koeman et a immédiatement mis un terme au débat sur la composition en déclarant qu’il prenait des décisions “pour l’équipe” et non pour des joueurs individuels. Dans le même temps, ce qui suit s’applique également : “Il fait beaucoup pour jouer. L’enthousiasme de Weghorst pour l’entraînement et sa volonté de travailler ont souvent été salués par ses coéquipiers.” Et bien sûr, on aurait aussi pu trouver de bons arguments pour justifier le fait qu’il aurait pu être disponible pendant 80 minutes à la fin du relais de balle créatif du milieu de terrain animé, notamment contre les Polonais défensifs et en attente. À première vue, un match comme celui contre les Français auquel les Pays-Bas sont actuellement confrontés convient moins aux attaquants classiques et sûrs d’eux de la surface de réparation.

Cependant, dans un tournoi, vous apprenez de jeu en jeu. Koeman, par exemple, a appris qu’une conversation avec l’attaquant le matin du jour du match pourrait faciliter le processus de prise de décision. “C’est toujours facile de le dire après, mais c’est exactement ce que j’ai dit à ma petite amie ce matin”, a rapporté Weghorst. Il avait « le même score » en tête, mais dans sa version rêvée, il lui restait encore 20 minutes à jouer : « C’est arrivé un peu plus tard, mais ce n’est pas grave ».