Le secteur de la grande distribution en Australie sous surveillance.Un rapport récent met en lumière des marges bénéficiaires élevées par rapport aux concurrents internationaux, suggérant un potentiel manque de concurrence.

Le rapport indique que si aucune infraction aux lois sur la concurrence n’a été constatée, les profits importants de ces entreprises pourraient signaler la nécessité d’une plus grande compétition.

« Si les parts de marché et le pouvoir de marché associé de Coles et Woolworths continuent d’augmenter à l’avenir,leurs marges en pourcentage des prix des produits d’épicerie peuvent également continuer de croître »,

L’enquête a révélé que les deux principaux acteurs du marché ont réalisé 260 acquisitions,mais n’en ont notifié que 14 à l’organisme de surveillance. De nouvelles lois sur la réforme des fusions combleraient cette lacune en rendant obligatoire la divulgation des acquisitions.

« Nous aurons une bien meilleure chance d’examiner et d’évaluer l’impact de ces transactions sur la concurrence et, potentiellement, de restreindre celles qui, selon nous, auront un impact négatif sur la concurrence »,

a déclaré un responsable.

Les géants de l’alimentation affirment qu’ils sont confrontés à une forte concurrence de la part de différents détaillants dans diverses catégories, tels que les pharmacies pour les produits de soins de la peau, de beauté et de santé, les magasins de bricolage pour les produits de nettoyage ou pour animaux de compagnie, les entrepôts pour les achats en gros ou les plateformes de commerce en ligne pour certains produits essentiels pour la maison et le garde-manger.

Le rapport souligne que les deux acteurs dominants ne sont pas confrontés à des rivaux importants vendant toute la gamme de produits de supermarché.

« Bien que les consommateurs puissent acheter une partie de leurs produits d’épicerie auprès de ces détaillants, aucun n’offre la commodité de pouvoir effectuer tous (ou la grande majorité) de leurs achats d’épicerie en une seule visite. Ils n’imposent donc pas de contrainte concurrentielle étroite aux supermarchés »,

indique le rapport.L’organisme de surveillance a formulé 20 recommandations, notamment celle d’obliger les supermarchés à informer les clients, sur leurs sites web et à proximité des étiquettes de prix sur les étagères, de toute modification de la taille des emballages.

Il a également recommandé d’obliger les supermarchés à être plus transparents avec les fournisseurs sur la manière dont ils négocient les prix, et d’examiner les programmes de fidélité de Coles et Woolworths dans trois ans afin d’évaluer leur impact sur la concurrence et les consommateurs.

outre ces recommandations, Woolworths et Coles sont tous deux poursuivis devant le tribunal fédéral pour avoir prétendument induit les consommateurs en erreur par le biais d’allégations de prix réduits sur des centaines de produits de supermarché courants.

Le gouvernement a accepté en principe toutes les recommandations, mais sa première réponse est de fournir 2,9 millions de dollars dans le budget fédéral de la semaine prochaine pour aider les associations de l’industrie des produits frais à mettre en œuvre des programmes d’éducation pour leurs membres afin qu’ils puissent faire valoir leurs droits en vertu du Code de l’alimentation et de l’épicerie.

Le ministre des Finances a déclaré que le rapport prouvait qu’il n’y avait pas de solution miracle pour résoudre les problèmes du secteur des supermarchés, arguant qu’un large éventail de réponses était nécessaire, allant de l’information des gens sur la réduflation à l’octroi d’incitations financières aux gouvernements des États pour réformer les lois sur la planification.

« il s’agit de s’assurer que les Australiens ne sont pas traités comme des imbéciles par les supermarchés. Notre répression continue contre les supermarchés signifie plus de concurrence, de meilleurs prix et de meilleures offres pour les Australiens »,

a-t-il déclaré.

Le Secteur de la Grande Distribution Australien Sous Surveillance : Un Rapport Révèle des Pratiques Questionnables

Le secteur australien de la grande distribution,dominé par Coles et Woolworths,fait l’objet d’un examen approfondi suite à un rapport révélant des marges bénéficiaires excessivement élevées et un manque de concurrence. Bien qu’aucune infraction aux lois sur la concurrence n’ait été prouvée, le rapport suggère une nécessité de régulation accrue.

Marges Bénéficiaires et Acquisitions : Des Signaux d’alarme

Le rapport souligne les marges bénéficiaires importantes de Coles et Woolworths, et met en lumière le fait que ces deux géants ont réalisé 260 acquisitions, dont seulement 14 ont été déclarées à l’organisme de surveillance. Des nouvelles lois sur la réforme des fusions sont proposées pour pallier ce manque de transparence.

| Aspect | Détail |

|—————————————-|—————————————————————————–|

| Acquisitions réalisées | 260 |

| Acquisitions déclarées | 14 |

| Conséquence | Nouvelles lois pour rendre la divulgation obligatoire |

| Impact potentiel sur la concurrence | Augmentation des parts de marché et des marges bénéficiaires pour Coles et Woolworths |

Concurrence limité et Manque de Transparence

Malgré les affirmations de Coles et Woolworths quant à une concurrence importante de la part d’autres détaillants (pharmacies, magasins de bricolage, plateformes en ligne…), le rapport insiste sur l’absence de concurrents proposant une gamme complète de produits d’épicerie. Ce manque de concurrence directe est identifié comme un problème majeur.

Le rapport recommande également une plus grande transparence quant aux négociations de prix avec les fournisseurs et un examen des programmes de fidélité. De plus, les deux entreprises sont poursuivies pour pratiques commerciales trompeuses concernant les promotions.

Recommandations et Réponse du Gouvernement

L’organisme de surveillance a formulé 20 recommandations, dont l’obligation d’informer les clients de tout changement de taille des emballages et d’améliorer la transparence des négociations de prix avec les fournisseurs. Le gouvernement a accepté ces recommandations et alloué 2,9 millions de dollars pour aider les associations de l’industrie des produits frais.

FAQ : Questions Fréquemment Posées

Q : Quelles sont les principales préoccupations concernant Coles et Woolworths ?

R : Des marges bénéficiaires élevées, un manque de concurrence significative et un manque de transparence concernant les acquisitions et les négociations avec les fournisseurs.

Q : Quelles mesures le gouvernement prend-il ?

R : Le gouvernement a accepté les recommandations du rapport et investira dans des programmes d’éducation pour les fournisseurs et dans des contrôles plus stricts sur les acquisitions.

Q : Quel est l’impact pour les consommateurs ?

R : Le manque de concurrence peut entraîner des prix plus élevés et moins de choix pour les consommateurs australiens.

Q : Quelles sont les prochaines étapes ?

R : La mise en place de nouvelles lois sur les fusions, l’examen des programmes de fidélité et une surveillance accrue de Coles et Woolworths.