Sur le débat sur les paroles de Musk – bilan de santé

Les médias regorgent actuellement de commentaires sur les propos de Musk à l’égard des politiciens allemands. Certains y voient une atteinte à la liberté d’expression, peut-être criarde, voire justifiée en la matière ; d’autres se plaignent d’une atteinte à la démocratie ; Musk piétine les mœurs de la démocratie, comme la politicienne du SPD Katja Mast.

Ce sont des phrases. Après tout, Musk ne pouvait pas donner un coup d’oreille à la démocratie. On pourrait affirmer que les idées néolibérales n’ont jamais été motivées par la démocratie, mais ont toujours eu pour objectif de protéger les marchés des impositions démocratiques et ultérieures de l’État-providence. Quinn Slobodians « Globaliste » lu à ce sujet il y a des années, et dans son nouveau livre « Capitalisme sans démocratie », Disponible à prix réduit auprès de l’Agence fédérale pour l’éducation politiquevous pouvez aussi apprendre que les super-riches libertaires comme Thiel, Musk & Co. ne se soucient même plus du marché et de la concurrence, mais uniquement de leur absolutisme personnel. Nietzsche à la hauteur de Mar-a-Lago.

Cela ne sert donc à rien d’essayer de rappeler à Musk et à ses semblables les valeurs démocratiques. Ils ne les partagent pas. Musk démontre actuellement qu’il considère la politique comme un jeu. En tant que jeu sur autant que possible, peut-être tout. Le prix n’a pas d’importance, même si c’est la fin du monde.

Dans ce contexte, l’invocation des valeurs démocratiques n’a d’effet disciplinaire sur Musk & Co. que dans la mesure où elle trouve un écho auprès de la population, mobilise le capital moral et peut perturber le jeu. La réaction de la population est bel et bien là, comme l’ont montré par exemple les manifestations massives de la droite après le congrès de Potsdam. 2024 n’est pas 1933, mais est-ce encore suffisant ? Si de plus en plus de gens considèrent la démocratie et toutes les « valeurs occidentales » comme de simples paroles, sans conséquences sur leur vie quotidienne, il n’est pas surprenant qu’ils prennent plaisir aux jeux des sans scrupules. Après tout, chauffer l’appartement serait encore moins cher avec Poutine, et Xi livrerait la voiture à moindre coût, alors qu’est-ce qui parle réellement en faveur de Merz, Scholz ou Steinmeier ? Ils n’ont pas encore fait leurs preuves dans le grand jeu, contrairement à Musk & Co., qui – le vainqueur remporte tout – ont tout réalisé eux-mêmes. C’est du moins ce qu’il semble être et c’est ainsi qu’ils agissent.

Et pour ceux qui ne peuvent pas participer au grand jeu, soit parce qu’ils n’ont pas suffisamment hérité, soit parce qu’ils ne sont pas parvenus à la table des négociations par des circonstances heureuses, une lutte politique est proposée. Insulter son adversaire fait partie des règles du jeu. Le jeu ne s’appelle pas démocratie.