«Sur Rovelli, mon choix seul, j’ai changé d’avis après la demande des éditeurs»- Corriere.it

était totalement mon choix pour assurer un développement pacifique surtout la cérémonie d’inauguration de la Salon du livre de Francfort, en évitant qu’il puisse y avoir un quelconque élément d’embarras. J’ai pensé qu’étant donné ce qui s’est passé récemment, la participation des Professeur Rovelli
aurait été accompagnée non pas d’une attention aux thèmes de la connaissance et de la recherche, mais d’un retour aux polémiques liées à l’intervention au concert du 1er mai. Parce que Ricardo Franco Lévicommissaire du gouvernement pourL’Italie invitée d’honneur à Buchmesse 2024, qui entend rester à son poste, explique la décision initiale, puis révisée, de révoquer l’invitation du physicien à l’ouverture du Salon.

L’Italie sera invitée à Francfort en octobre 2024, une date encore assez lointaine.

Nous posons maintenant toutes les briques organisationnelles et l’inauguration est l’un des premiers éléments abordés. Ensuite, pour autant que je sache les informations, même en 2024, l’attention serait revenue de toute façon sur la controverse du 1er mai. Et cela aurait été un possible élément de gêne pour les représentants institutionnels de l’Italie.

Y avait-il des indications de leur part concernant Rovelli ?

Non. C’était juste mon scrupule. J’ai été chargé d’un décret du Président de la République pour garantir la participation de l’Italie, ma responsabilité est un contrôle strict.

Avez-vous eu peur que Rovelli propose à nouveau des thèmes similaires à ceux du 1er mai à Francfort ?

On ne dit pas à un intellectuel comme Rovelli de quoi parler. Je n’avais pas peur des sujets, d’autant que sa propre participation était lue sur la base des polémiques survenues le 1er mai, pour qu’on recommence à parler de lui et non du scientifique connu dans le monde entier.

Pourquoi a-t-il changé d’avis ?

Les éditeurs se sont réunis samedi : tout le monde a apprécié le scrupule avec lequel j’avais pris des décisions pour préserver la sérénité de l’inauguration. Après cela, les mêmes éditeurs, au nom de la liberté d’expression, qui fait partie de leur “serment d’Hippocrate”, espéraient que Rovelli pourrait être amené à Francfort. Même plus tôt, des voix s’étaient fait entendre du gouvernement réaffirmant son engagement total à une participation ouverte à la Foire. Je pensais qu’il y avait les conditions de l’intervention du professeur.

Vous êtes également président de l’Association des éditeurs italiens (AIE). N’a-t-il pas assumé une réaction ?

Mes rôles de commissaire et de président de l’AIE impliquent des responsabilités institutionnelles définies, et il peut y avoir des moments où elles ne sont pas tout à fait cohérentes. J’ai utilisé la rigueur dans l’exercice des deux responsabilités et une ligne a été trouvée qui les rend compatibles : Rovelli est invité mais la nécessité de la sérénité de la cérémonie est garantie et il y a l’engagement des autorités pour une participation plurielle.

Le ministre de la Culture Sangiuliano a déclaré qu’il soutiendrait Rovelli avec d’autres voix au nom du pluralisme.

La participation au salon comme signe d’ouverture et de liberté de toutes les voix : là-dessus, il n’y a pas de malentendu possible.

Guido Crosetto a écrit samedi matin sur Twitter que l’auteur de la décision sur Rovelli était un ami du physicien que le ministre de la Défense lui-même ne connaissait pas si ce n’est pour avoir été sous-secrétaire chez Prodi.

J’ai apprécié l’élégance de Crosetto après la polémique sur les phrases de Rovelli le 1er mai. Quant à l’amitié avec le scientifique, elle doit être comprise comme un engagement commun à partager la culture.

Souhaitez-vous renvoyer l’e-mail de vendredi à Rovelli ?

Je pense que oui, et je suis heureux que nous ayons trouvé ce que je considère comme un terrain d’entente.