2023-07-13 16:28:18
Il serait difficile d’en parler philie (amitié, donc aussi d’« amitié politique ») indépendamment de l’amour du savoir et du « philosophe » : non pas le sage, mais l’amant et l’ami du savoir et de la sagesse. La philosophie, donc, entendue comme recherche, « tension visée », non comme harmonie et savoir originels (dont on peut aussi ressentir une certaine « nostalgie »). Et quand on tend vers quelque chose (ou quelqu’un) on rate à peine le conflit, polémos. Le conflit est constitutif de cette recherche, il en fait partie intégrante.
En politique, en revanche, le conflit, comme la discorde, apparaît souvent comme une fin en soi. Comme si on se disputait pour se disputer et qu’on se séparait pour se disputer. Et pas seulement : réunions, alliances, « coalitions » ressemblent généralement à des « mariages d’intérêt », expédients tactiques. Certes, le plan tactique a son importance : comment le nier ? Mais les événements et bouleversements politiques et culturels des deux ou trois derniers siècles présentent aussi des mariages féconds, nobles et durables : celui entre libéralisme et démocratie, longtemps en conflit, celui entre socialisme et démocratie libérale, celui entre libéralisme et socialisme, et d’autres encore.
D’où la question : aujourd’hui travaille-t-on vraiment, à gauche, sur des rencontres et des partenariats d’une telle envergure et d’une telle solidité ou se limite-t-on à une contamination et à un bond en avant fumeux et éclectique ?
#Syndicats #monde #travail
1689332308
