Système de défi – le patron de l’arbitre est ouvert

Le patron des arbitres de la DFB, Knut Kircher, s’est montré fondamentalement ouvert à un système de défi pour l’assistant vidéo. La FIFA teste actuellement un système rentable pour les compétitions plus petites et financièrement plus faibles.

Dans une interview avec Sportschau, Kircher a déclaré : “En tant qu’arbitres, nous sommes ouverts à tout ce qui est bon pour le football. Et je peux certainement imaginer que le support vidéo serait bon pour le football. Nous sommes ouverts au sujet si les clubs – quelle que soit la ligue – décident qu’ils aimeraient avoir ce système ou d’autres.”

La DFL, responsable de la Bundesliga et de la 2e Bundesliga, travaille actuellement avec le Video Assistant (VAR), comme toutes les ligues supérieures et toutes les autres compétitions importantes. Interrogée par Sportschau, l’association de la ligue a déclaré qu’elle ne s’occupait pas actuellement du support vidéo.

Alternative VAR pour les ligues financièrement faibles

Contrairement à VAR, il n’existe pas d’assistant vidéo supplémentaire pour la prise en charge vidéo. L’arbitre assiste lui-même à la scène en marge. Comme moins de caméras sont nécessaires, le système est considéré comme une alternative VAR rentable, en particulier pour les ligues financièrement plus faibles. La FIFA a récemment testé cette technologie lors de la Coupe du monde féminine U20 en septembre, entre autres.

L’Italie a été la première grande nation européenne du football à annoncer récemment qu’elle souhaitait tester le support vidéo en troisième division (Serie C). Le principe est déjà connu dans des sports comme le tennis, le basket-ball ou le football américain : les entraîneurs peuvent lancer un « challenge » si la décision d’un arbitre doit être revue. Le nombre d’interventions possibles est limité.

En Allemagne, la technologie serait intéressante pour la 3ème ligue ou la Bundesliga féminine, où il n’existe actuellement aucune preuve vidéo pour des raisons de coût. Le directeur général de la DFB, Manuel Hartmann, déclare à propos du test en Italie : “Nous suivrons avec beaucoup d’intérêt si une troisième division d’une autre grande nation du football européen teste un tel modèle. Nous attendons avec impatience cette expérience et nous nous tiendrons au courant des développements.”

Le représentant des fans soutient le système de défi

Au vu des nombreuses discussions sur le VAR, le représentant des supporters Jost Peter estime que le support vidéo est une alternative envisageable au VAR, même dans les grandes ligues. “Ce modèle présente l’avantage d’être clairement structuré lorsque les preuves vidéo sont utilisées, c’est-à-dire uniquement sur demande. Cela les rend claires et compréhensibles pour les supporters présents dans le stade. Et l’arbitre redevient le personnage décisif sur le terrain, car il il n’y a plus d’arbitre secondaire”» déclare le président de l’alliance de fans Our Curve.

Le projet de supporters du Borussia Mönchengladbach a récemment appelé à la suppression complète de l’assistant vidéo dans une pétition signée par plus de 10 000 supporters. Peter souligne que cela ne reflète pas l’attitude de tous les fans et que beaucoup souhaitent conserver le VAR – sous une forme révisée.

Mais il trouve également des mots clairs sur l’état des preuves vidéo : “Il est terrible”Peter se plaint et déclare : “Les arbitres sont frappés d’incapacité, même si ce n’est pas comme ça que cela devrait être. Les décisions sont retardées et les gens attendent l’intervention du VAR. Et l’ambiance dans le stade en souffre énormément.”

Vives critiques des fans à l’égard du VAR – Kircher admet ses erreurs

Le patron des arbitres de la DFB, Kircher, admet que le VAR a récemment travaillé partiellement “trop ​​détaillé, trop détective” et était trop souvent intervenu dans les décisions prises dans la « zone grise ». Il nous exhorte donc à revenir à l’idée originale du VAR : corriger des décisions manifestement erronées.

Sa définition ? “Quand moi, en tant que téléspectateur avec un rythme cardiaque au repos, je m’assois devant la télévision et je dis : ‘C’était faux.’ Alors c’est clair, le VAR n’a pas sa place dans la zone grise.