Taghi Rahmani, opposant iranien : « Netanyahu utilise la religion de la même manière que Téhéran »

Rahmani s’entretient avec El Periódico, du groupe Prensa Ibérica, à la fin d’un événement à Rome. Se montre nerveux et inquiet. Sa femme continue de résister au port du voile islamique obligatoire, ce qui, selon lui, a un impact sur les soins médicaux qu’il reçoit. “Il a environ 50 % d’obstruction de ses artères, il a donc besoin de toute urgence d’une angiographie. Si elle n’est pas réalisée, il court le risque de souffrir d’une crise cardiaque”, prévient-il, soulignant qu’il ne faut pas sous-estimer le régime iranien. “Jameini est astucieux et mène une le régime est issu d’une révolution violentequi a appris à réprimer efficacement toute forme de dissidence”, affirme ce militant nationaliste qui se définit comme un musulman modéré.

À quand remonte la dernière fois que vous avez parlé à votre femme ?

Il y a 21 mois, avant qu’elle ne soit à nouveau emprisonnée.

Craignez-vous pour votre vie ?

Nous savons que la privation de soins médicaux pour les détenus politiques est un « modus operandi » du régime.

Est-il possible qu’elle soit libérée ?

Pour l’instant, il ne semble pas y avoir beaucoup d’espoir. Pour autant, nous n’allons pas abandonner. Nous essayons d’impliquer diverses organisations de défense des droits de l’homme et pays qui peuvent faire pression sur le gouvernement iranien pour qu’il la laisse assister à la cérémonie Nobel.

Quelles perspectives offre le mouvement de protestation né en Iran en septembre 2022 après la mort en garde à vue de Mahsa Yina Amini ? [una joven de 22 años que tres días antes había sido arrestada por llevar mal el velo]?

Il existe actuellement trois groupes d’opposants en Iran : le monde syndical, les militants des droits de l’homme qui soutiennent l’égalité des sexes, parmi lesquels se trouvent plusieurs universitaires, et ceux qui représentent la voix des minorités ethniques et religieuses. Mais malheureusement, ils ne partagent pas de stratégie commune.

Cela signifie-t-il qu’une alternative au régime iranien actuel peut difficilement y émerger ?

Le problème est que le régime affaiblit toute voix dissidente depuis des années, de sorte que même la diaspora n’entretient pas aujourd’hui de relations profondes et stables avec l’opposition interne.

Rahmani se lance ici dans une longue réflexion sur la nécessité de garantir que « toute alternative possible » au pouvoir actuel en Iran soit « démocratique » et « tolérante à l’égard de la dissidence ». “Nous devons éviter à tout prix la répétition d’expériences telles que celle de la Russie post-soviétique qui a conduit à [Vladímir] Poutine au pouvoir”, dit-il. Et il insiste sur le fait qu’il ne faut pas sous-estimer le guide suprême de l’Iran, l’ayatollah Ali Khameini, qu’il qualifie d'”intelligent” et qu’il compare même à Francisco Franco. “Si vous me demandiez de faire une comparaison historique , je dirais que Jameini est plus un Franco que un Mussolini. Franco a compris qu’il valait mieux ne pas entrer en guerre et soutenir Hitler, et c’est grâce à cela qu’il est resté au pouvoir”, explique-t-il.

Et il utilise également cette comparaison pour expliquer pourquoi il estime que l’Iran n’entrera guère dans un conflit ouvert avec Israël, même maintenant que le gouvernement de Binyamin Netanyahu mène une offensive implacable contre Gaza, où le Hamas, un groupe islamiste palestinien qui a la complicité de dirigeants de la République Islamique. Rahmani trace ainsi un fil qui mène directement à ce qu’il considère comme faisant partie de la tactique des dirigeants iraniens visant à affaiblir la dissidence interne.

Alors, pourquoi la guerre entre le Hamas et Israël pourrait-elle provoquer une réponse de l’Iran ?

Je suis absolument convaincu que l’Iran n’entrera pas en guerre contre Israël à moins qu’Israël n’en prenne l’initiative. La raison en est que ce serait une guerre qui détruirait tout, et ce qui intéresse ceux qui gouvernent dans la République islamique, c’est de rester longtemps au pouvoir. Non, l’Iran n’attaquera pas. Il s’agit d’une position consolidée au sein du régime depuis 1984, depuis l’époque [del fundador de la República Islámica, el ayatolá] Khomeiny. C’est cette ambiguïté qui profite aux dirigeants iraniens.

expliquez-vous

Le soutien que l’Iran apporte au Hamas sert non seulement de manœuvre de diversion face aux problèmes internes que connaît le pays perse, mais donne également à Téhéran un pouvoir de négociation avec des acteurs tels que les États-Unis. Des négociations sont actuellement en cours avec les États-Unis et le président américain Joe Biden doit également discuter avec l’Iran. Le conflit palestino-israélien constitue donc également un malheur pour de nombreux pays de la région. [en los que hay movimientos disidentes] et pour les opposants iraniens. Renforce le pouvoir du régime iranien.

Ils sont renforcés et les militants sont affaiblis. Est-ce que c’est ce que ça dit ?

Exact. La guerre à Gaza constitue également un fardeau pour le mouvement de protestation iranien.

Que pensez-vous de Netanyahou ?

Netanyahu utilise la religion de la même manière que le régime iranien. Il souhaite que la religion fasse partie de l’État, ce qui est exactement ce que disent le Hamas et la République islamique.

L’opposant iranien se souvient ensuite du Premier ministre israélien Isaac Rabin, assassiné en 1985 par un ultranationaliste juif, qui a porté un coup mortel au seul moment où Palestiniens et Israéliens étaient confrontés à la possibilité d’une paix durable. “À partir de ce moment, de nombreux Juifs fondamentalistes ont commencé à arriver en Israël, laissant les Israéliens laïcs en minorité. Israël a ainsi commencé à se sentir fort, également avec le soutien des États-Unis. Cela a renforcé le Hamas et affaibli l’Autorité nationale palestinienne (ANP, laïcs)”, dit-il. “Même maintenant, Netanyahu prétend que ce seront les Israéliens qui garantiront la sécurité de Gaza une fois qu’ils auront le contrôle de la bande, ce qui laisse complètement hors de l’équation les laïcs de l’ANP”, conclut-il.