Une étude révèle que le tour de taille est un meilleur indicateur du risque de cancer chez les hommes que l’IMC.
Si vous êtes un homme, votre tour de taille pourrait être un meilleur indicateur du risque de cancer. Une nouvelle étude a révélé que, bien que les scientifiques se soient appuyés sur l’IMC (indice de masse corporelle) pour diagnostiquer l’obésité et l’augmentation subséquente du risque de cancer, le tour de taille chez les hommes peut mieux prédire s’il existe un risque de cancer ou non. Il est aussi efficace que l’IMC chez les femmes.
Mesurer le tour de taille pour prédire le risque de cancer
Table of Contents
Pour les non-initiés, alors que le tour de taille révèle la graisse abdominale qui s’accumule autour des organes vitaux, l’IMC ne parvient pas à mesurer les niveaux de graisse et où elle se dépose autour du corps.
Les résultats
L’étude a révélé que 11 cm supplémentaires au niveau de la taille augmentaient le risque de cancer chez les hommes de 25 %. Elle a également constaté que,lorsque l’IMC était mesuré,une augmentation de 3,7,par exemple de 24 à 27,augmentait le risque de 19 %. De plus, une augmentation de 12 cm du tour de taille et un score IMC de 4,3 entraînaient un risque de développer un cancer supérieur de 13 %.
Les chercheurs ont constaté que l’excès de graisse abdominale augmentait le risque de cancer de manière plus significative que l’augmentation standard de l’IMC. Chez les femmes, cependant, les liens étaient moins prononcés et montraient des schémas similaires de tour de taille et d’IMC.
Pourquoi la prédiction du tour de taille est-elle plus efficace chez les hommes ?
Alors que les femmes ont généralement de la graisse répartie sur tout le corps, les hommes sont plus susceptibles de stocker la graisse dans la région abdominale. Par conséquent, la mesure du tour de taille est une mesure plus efficace. De plus, la graisse du ventre s’accumule autour des organes vitaux, notamment l’estomac, ce qui augmente le risque de maladies. Ils ont également souligné que les personnes ayant le même IMC mais une distribution et des niveaux de graisse variables sont confrontées à des risques différents de développer un cancer.
Le tour de taille : un indicateur de risque de cancer plus pertinent pour les hommes que l’IMC
Une étude récente suggère que le tour de taille pourrait être un meilleur indicateur du risque de cancer chez les hommes que l’indice de masse corporelle (IMC).
Pourquoi le tour de taille est-il crucial ?
Le tour de taille mesure la graisse abdominale, qui s’accumule autour des organes vitaux, contrairement à l’IMC qui ne précise pas la répartition de la graisse corporelle.
Résultats de l’étude
Hommes:
Une augmentation de 11 cm du tour de taille est associée à une augmentation de 25 % du risque de cancer.
Une augmentation de 3,7 de l’IMC (par exemple, de 24 à 27) est associée à une augmentation de 19 % du risque de cancer.
Une augmentation de 12 cm du tour de taille et une augmentation de 4,3 de l’IMC entraînent une augmentation de 13 % du risque de cancer.
Femmes:
les liens entre le tour de taille, l’IMC et le risque de cancer sont moins prononcés que chez les hommes.
Pourquoi le tour de taille est-il plus pertinent pour les hommes ?
Les hommes ont tendance à stocker la graisse principalement dans la région abdominale, ce qui rend la mesure du tour de taille plus indicative du risque de cancer. Cette graisse abdominale s’accumule également autour des organes vitaux, augmentant le risque de maladies.
Tableau récapitulatif : Tour de taille vs IMC et le risque de cancer
| | Hommes | Femmes |
| ————————— | ———————————————- | ——————————————- |
| Tour de taille | Indicateur plus pertinent du risque de cancer | Indicateur similaire à l’IMC |
| Répartition de la graisse | Principalement dans la région abdominale | Répartition plus généralisée |
FAQ : Questions fréquentes sur le tour de taille et le risque de cancer
Qu’est-ce que le tour de taille mesure ?
La graisse abdominale.
Pourquoi le tour de taille est-il important ?
Il est lié au risque de cancer, notamment chez les hommes.
Le tour de taille est-il un meilleur indicateur que l’IMC chez les hommes ?
Oui, selon l’étude.
L’étude s’applique-t-elle aussi aux femmes ?
Les liens sont moins prononcés chez les femmes.