Rome, le 24 janvier. (Adnkronos) – Unis, nous gagnons. En fait, non. Divisés, nous gagnons. Dario Franceschini depuis son nouvel ancien bureau d’atelier, bagarre. “Les partis qui constituent l’alternative possible à la droite sont différents et le resteront. Il est inutile de prétendre qu’une opération comme celle de l’Ulivo puisse être réalisée. L’Ulivo ne reviendra pas”. Il vaut donc mieux aller « voter chacun de son côté, en valorisant ses propres propositions et l’aspect proportionnel de la loi électorale » et sur le tiers des sièges attribués avec le scrutin uninominal « il suffit de se mettre d’accord “, la proposition de Franceschini. Qui s’adresse également à Forza Italia : “Il a le billet de loterie en poche, mais il ne le sait pas”, avec le système proportionnel “il serait l’arbitre des gouvernements pour les vingt prochaines années”.
“Volpone…”, commente Matteo Renzi. Carlo Calenda partage l’analyse sur la marche divisée, Angelo Bonelli la rejette tandis que le Mouvement 5 Étoiles fait savoir que l’interview de l’ancien ministre de Conte II a été lue “avec attention”, considérée comme “une perspective compatible avec les demandes de notre communauté”. , donc une option sur laquelle “une comparaison est possible”. Au sein du Parti démocrate, cela a enflammé les discussions, mais la réaction se situe pour le moment entre l’étonnement et le silence. À commencer par le secrétaire. Plastiquement engagée comme la plus éloignée des réflexions d’alchimie politique, elle a publié sur les réseaux sociaux les photos de la rencontre d’aujourd’hui à Porto Marghera avec les travailleurs de la pétrochimie, un secteur en alarme. “Eni vend des produits chimiques de base en Italie avec l’approbation du gouvernement Meloni, qui reste à l’écart. Grâce à ces travailleurs pour la réunion, le Parti démocrate est à leurs côtés”, écrit Schlein sur Instagram.
Cependant, on rapporte que ce matin, il y aurait eu des discussions avec Franceschini au sujet de l’interview. Et l’ex-ministre aurait rassuré sur ses bonnes intentions. Cette « marche divisée » ne doit pas être interprétée comme un désaveu du Schlein « obstinément unitaire ». Le sens de l’opération serait de mettre un terme au débat qui alimente ces dernières semaines – jugé inutile et malicieusement nuisible – sur la fédération, sur la coalition mais aussi sur un hypothétique parti catholique. Une force modérée serait utile mais, souligne Franceschini, “nous, catholiques démocrates, ne pouvons que rester dans une force progressiste comme nous l’ont enseigné Zaccagnini et Granelli”. Et donc un assistant du secrétaire, assure-t-il.
Cela dit, pour de nombreux membres du Parti démocrate, la proposition d’une « marche divisée » semble pour le moins excentrique face à une coalition de centre-droit dirigée par un leader qui est, du moins pour le moment, très fort. “Vous parlez à Trump et nous nous présentons pour voter divisés, nous attaquant les uns les autres ?” Et en tout cas, plus prosaïquement encore, il y a ceux qui soulignent que « sans alliances, avec cette loi électorale, tu perds automatiquement ». C’est les mathématiques et la note du docet 2022. Des réflexions qui restent confidentielles. “Personne ne veut répondre à un leader historique du Parti démocrate.”
Le passage à Forza Italia semble également un peu désynchronisé. Bien sûr, observe Matteo Renzi, “si Forza Italia acceptait le système proportionnel, elle gouvernerait pendant des années car elle entrerait dans un système dans lequel se créeraient des majorités au Parlement”. Mais il ne semble pas que les Azzurri s’éloignent du centre-droit. Franceschini “essaye de séduire avec une danse du ventre évoquant la pure proportionnelle”, dit Alessandro Sorte, mais “Forza Italia est” déjà “le seul vrai centre et aujourd’hui il a un rôle fondamental”.
Pour Bonelli, la proposition de l’ex-ministre n’est pas convaincante : “Ce ne sera pas l’Ulivo, ce ne sera pas le programme de 300 pages de l’Union, mais un dénominateur commun minimum avec lequel se présenter aux élections et battre il faut la droite. C’est ce que nous avons fait lors des élections régionales en Sardaigne, en Ombrie, en Émilie. Et sur quoi nous travaillerons pour les prochaines élections régionales qui nous attendent, pourquoi le même schéma ne s’appliquerait-il pas à la politique ? Au Parti Démocrate, Debora Serracchiani s’exprime clairement à la télévision, selon laquelle l’hypothèse de Franceschini “doit être évaluée” et “je pense qu’il a dit quelque chose de sage : renforcer le Parti Démocrate, réfléchir à des choses concrètes. Le secrétaire donne vraiment là-dessus une importance importante Au lieu de bâtir des alliances autour d’une table, essayons de nous rassembler sur les questions qui nous maintiennent unis”.