“Téléphone buggé”, Harry gagne contre The Mirror

AGI- Il se réjouit principe Harry qui a remporté sa première grande victoire contre la presse tabloïd. Le duc a reçu la condamnation du rédacteur en chef de l’un des tabloïds les plus populaires du Royaume-Uni, le Daily Mirrorpour une série d’articles nés deinterception de ses messages téléphoniques.

Le juge a reconnu que les messages téléphoniques du plus jeune fils du roi Charles III, alors qu’il n’était qu’un adolescent, avaient été espionnés et a également souligné “l’angoisse” et le malaise ressentis par le jeune prince face à ce qui se passait “contre lui et sa bien-aimée”. ceux.” Harry recevra un iindemnité de 140 600 £environ 163 mille euros.

Le magistrat Timothy Fancourt a découvert que le téléphone personnel du fils cadet du roi avait été piraté entre 2003 et 2009 ; et 15 des 33 articles écrits à son sujet au cours de cette période étaient le résultat d’informations obtenues grâce à des écoutes téléphoniques de sa messagerie vocale ou des téléphones de son entourage ; ou des informations obtenues par d’autres moyens illicites, par exemple l’utilisation de enquêteurs privés. “Aujourd’hui est un grand jour pour la vérité”, a déclaré l’avocat David Sherborne, lisant une déclaration au nom du prince.

Cette décision, qui aura de profondes implications pour le paysage médiatique britannique, est la première d’une série de procès intentés par le prince de 39 ans contre la presse britannique. Harry – qui a fait de son combat contre une presse qu’il considère envahissante et sans scrupules une raison de vivre – s’est personnellement présenté en juin à la barre des témoins: en deux jours d’audience, le duc – cinquième dans l’ordre de succession au trône, mais qui est en contradiction avec le reste famille royale – a témoigné pendant huit heures et a déclaré qu’il était visé depuis des années par les journaux du groupe Mirror qui publiaient des informations à la vitesse de l’éclair sur sa relation avec Chelsy Davy et plus généralement sur sa vie privée, ses difficultés, ses dérapages.

La presse “a du sang sur les mains”, a-t-il déclaré, et il semblait parfois au bord des larmes en décrivant comment il avait vu ses relations s’effondrer, sous la pression des tabloïds, comment il était tombé en proie à la dépression et à la paranoïa. .

C’était la première comparution d’un membre de la famille royale sur le banc des accusés depuis 130 ans, après celle du futur Édouard VII en 1891 pour un procès en diffamation ; une sortie qui a fait sensation puisque le prince a imputé à la presse tabloïd la pression médiatique qui a conduit à la mort de sa mère, Lady Diana, à Paris en 1997 ; et il n’a jamais caché sa crainte de conséquences catastrophiques pour sa femme Meghan et leurs enfants, Archie et Lilibet.

Il a désormais remporté une victoire, même partielle : mais c’est une Jour important, car il pourra désormais dire que ses craintes, exposées en détail dans son livre autobiographique Spare, n’étaient pas le résultat de la paranoïa ou du victimisme. Le juge a entre autres jugé que les dirigeants de The Mirror étaient parfaitement informés de ce qui se passait, dont Piers Morgan, une superstar de la presse britannique.

Omid Scobie, le « veilleur royal » qui, au fil des années, est devenu le porte-parole occulte du Ducs de Sussexa déclaré devant le tribunal qu’en 2002, alors qu’il était encore stagiaire au Daily Mirror, il avait été témoin d’une conversation entre Morgan lui-même et un éditeur au sujet d’un article sur Kylie Minogue : Morgan a demandé à l’interlocuteur dans quelle mesure il était certain de certains des ses déclarations et il a répondu qu’il disposait d’un enregistrement d’un message téléphonique.

“On m’a dit que tuer le dragon vous brûlait. Mais à la lumière de la victoire d’aujourd’hui et de l’importance de faire le nécessaire pour une presse libre et honnête, c’est un prix qui vaut la peine d’être payé. La mission continue”, a encore déclaré le prince à travers son discours. avocat. C’est la preuve que sa mission continue.

Reproduction expressément réservée © Agi 2023