Temu poursuit Shein pour avoir eu recours à une « intimidation de type mafieux » contre ses fournisseurs

Le détaillant chinois de commerce électronique Temu poursuit à nouveau son rival Shein, alléguant que son concurrent lance des avis douteux de violation du droit d’auteur contre l’entreprise et utilise « une intimidation de type mafieux » contre ses fournisseurs pour limiter sa croissance aux États-Unis.

Dans une plainte de 100 pages déposée auprès d’un tribunal fédéral de Washington DC, Whaleco Inc, qui opère sous le nom de Temu aux États-Unis, a affirmé que Shein avait convoqué dans ses bureaux des fournisseurs qu’elle soupçonnait de travailler avec Temu, les avait détenus pendant des heures, saisi leurs téléphones et menaçant d’imposer des sanctions s’ils faisaient affaire avec son rival.

“Nous pensons que ce procès est sans fondement et nous nous défendrons vigoureusement”, a déclaré un porte-parole de Shein dans un communiqué.

Dans le procès, Temu allègue que ces actions faisaient partie d’un « plan désespéré » élaboré par Shein pour éliminer une menace concurrentielle aux États-Unis grâce à divers efforts, notamment contraindre des milliers de fournisseurs à renoncer à leurs droits de propriété intellectuelle et à s’appuyer sur ces accords. pour obtenir des enregistrements de droits d’auteur aux États-Unis.

La plainte indique que Shein « incitait et soutenait également des poursuites douteuses pour violation du droit d’auteur » contre Temu, qui appartient au populaire site de commerce électronique chinois Pinduoduo Inc, et excluait l’accès de Temu aux fournisseurs par le biais d’accords d’exclusivité.

Temu est entré sur les marchés américains l’année dernière et a gagné en popularité en proposant des produits bon marché – des vêtements aux produits pour la maison – expédiés depuis la Chine. Shein, fondée en Chine mais désormais basée à Singapour, est connue pour ses vêtements à bas prix qui sont principalement produits en Chine.

Les deux sociétés de commerce électronique se sont déjà poursuivies en justice devant les tribunaux américains, mais toutes deux ont abandonné leurs poursuites fin octobre sans donner de raison.

Le précédent procès de Temu avait allégué que Shein obligeait les fabricants de vêtements à se soumettre à des accords de chaîne d’approvisionnement injustes les empêchant de travailler avec Temu après son entrée sur le marché américain en 2022.

Pendant ce temps, la plainte de Shein affirmait que Temu s’était livré à des pratiques commerciales trompeuses et avait créé des pages imposteuses qui violaient les droits d’auteur et les marques déposées.

Un rapport du Congrès publié en juin a déclaré que les deux détaillants évitaient les taxes à l’importation grâce à une règle commerciale vieille d’un siècle – connue sous le nom de de minimis – qui leur permet d’importer des colis d’une valeur inférieure à 1 289 dollars néo-zélandais à condition qu’ils soient emballés et expédiés directement aux consommateurs. Le rapport formule également une critique virulente des chaînes d’approvisionnement de Temu, affirmant qu’il existe un « risque extrêmement élevé » qu’elles contiennent du travail forcé.