Tennis: Djokovic et Zverev critiquent clairement le verrouillage du dopage court pour le pécheur – sport

Le champion du record du Grand Chelem Novak Djokovic critique le combat antidopage dans le tennis après la serrure de trois mois pour le classement mondial de Jannik Sinner en tant que “incohérent” et “très injuste”. Le Serbe a déclaré avant son lancement de tournoi à Doha, au Qatar: «La majorité des joueurs ont le sentiment que la préférence se produira. Il semble que vous puissiez presque influencer le résultat si vous êtes un joueur de haut niveau et que vous avez accès aux meilleurs avocats.

Djokovic a comparé les serrures pour Sinner et Iga Swiatek, l’ancienne numéro un, qui n’a été suspendue que pendant un mois après un test de dopage positif, avec d’autres cas de dopage en tennis. La roumaine Simona Halep et la Tara Moore britannique ainsi que “certains autres joueurs qui peuvent être moins connus se battent depuis des années pour clarifier leurs cas ou ont été bloqués depuis des années”, a déclaré l’homme de 38 ans. Il n’y a pas d’uniformité et de transparence.

Alexander Zverev, le meilleur joueur de tennis allemand actuellement, examine également le résultat de la procédure avec étonnement: le processus jusqu’à la serrure de doping à trois mois de Sinner est “étrange”, a déclaré Hambourg, qui a récemment perdu la finale de l’Open d’Australie à Melbourne contre Sinner . Soit vous “ne pourriez pas être coupable, alors vous ne devriez pas être bloqué du tout”, a déclaré Zverev en marge du tournoi ATP à Rio de Janeiro: “Mais si vous obtenez un coupable d’être coupable, alors trois mois doivent prendre Il ne sert pas de stéroïdes, non? “

Le pécheur a étonnamment clôturé une comparaison avec l’agence mondiale antidopage (WADA) et a approuvé une serrure de trois mois. L’Italien n’est pas autorisé à participer aux tournois d’ici le 4 mai. Il ne manque aucun des principaux tournois importants, mais moins significatifs que l’Open de la BMW en avril à Munich. Il peut participer à l’Open de France en mai à Paris.

En retour, la WADA a abandonné son procès devant le CAS de la Cour de sport internationale, avec laquelle elle voulait faire vérifier la décision de l’International Tennis Integrity Agency (ITIA). Itia et Wada sont chargés de lutter contre le dopage dans le tennis. L’ITIA avait accepté l’argument du pécheur selon lequel la fermeture de stéroïdes avait un involontairement dans son corps pendant le traitement par un physiothérapeute, puis l’a acquittée. Le Wada n’a également vu aucune intention, mais une dette partielle chez Sinner.

Expert Sörgel: “La fin du système antidopage dans sa forme précédente.”

Djokovic a appelé à des conséquences fondamentales: “Il est temps de vraiment gérer le système, car le système et la structure ne fonctionnent pas pour le contrôle du dopage”.

La PTPA Player Association, qui était autrefois co-fondue par Djokovic, avait pratiqué une critique fondamentale similaire ce week-end. L’ensemble du «système» déroutant est problématique, et il y a aussi un manque de réforme. “La décision individuelle présumée n’est en fait qu’une couverture – up of inlair business et des solutions incohérentes”, a écrit le PTPA et défend un manque de transparence et de crédibilité.

Le pharmacologue allemand et expert en dopage Fritz Sörgel a critiqué la comparaison: il était “la fin du système antidopage dans sa forme précédente”. Dans les sports 1, il a dit à propos de la WADA: “La mesure dans laquelle le pécheur rencontre le pécheur ici est le levier complet du principe de la” responsabilité stricte “, la responsabilité personnelle sans compromis de l’athlète, quelles substances viennent dans son corps.” “Dévastateur. Le système perd une ancre. “