Tennis, Roland-Garros : cette erreur a-t-elle coûté à Zverev son grand rêve ?

À partir de : 10h42 | Temps de lecture : 3 minutes

Da finale dramatique de Roland-Garros a occupé la scène du tennis longtemps après la fin du match. Alexander Zverev avait perdu la finale contre Carlos Alcaraz 3:6, 6:2, 7:5, 1:6, 2:6 – et il a rapidement décidé d’une chose pour lui-même : qu’il voulait réaliser son rêve du premier Grand Prix. Slam Title doit imiter l’Espagnol sur une chose. « Nous sommes tous les deux forts physiquement, mais c’est une bête. C’est définitivement un animal”, a déclaré Zverev (27 ans) à propos du joueur de 21 ans.

Après le match, l’attention s’est également portée sur une scène du cinquième set qui avait fait monter les émotions. Est-ce peut-être pour cela que la star du tennis allemand a perdu la finale de Roland-Garros ?

C’est de cela qu’il s’agit : dans le cinquième set, alors que le score était de 2:1 pour Alcaraz, l’Espagnol servait. Il est 40:15 pour Zverev – l’Allemand a deux balles de break et donc la possibilité de rebreak. Alcaraz a d’abord commis une erreur de service, et après son deuxième service, les juges de lignes l’ont rappelé.

Mais l’arbitre principal Renaud Lichtenstein entre sur le terrain et corrige la décision. Il déclare le supplément valable. Au lieu d’un break pour Zverev et de l’égalisation à 2-2, le jeu de service de l’Espagnol continue – finalement Alcaraz gagne.

lire aussi

Amer pour Zverev : Contrairement à d’autres tournois majeurs, le Hawk Eye, c’est-à-dire le système de caméra, n’est pas utilisé pour suivre le ballon à Roland-Garros. À l’US Open, à l’Open d’Australie et à Wimbledon ainsi que dans de nombreux autres tournois, l’appel de ligne électronique a déjà remplacé les juges de ligne, l’appel de sortie retentit automatiquement. A Paris, les choses sont encore différentes. Le système sera utilisé à tous les niveaux sur le circuit ATP à partir de 2025.

Cela n’aide pas Zverev ce dimanche. Cependant, les images sont disponibles pour la télévision, mais elles ne sont pas initialement diffusées sur les écrans de cette scène cruciale. Pour le commentateur d’Eurosport Matthias Stach et l’expert Boris Becker, c’est absurde. Stach est d’abord surpris : « Je suis curieux de voir si les organisateurs ont le courage de nous montrer le Hawk Eye ?

Peu de temps après, il devient clair que les enregistrements ne seront pas diffusés. Becker indigné : « Étonnamment, aucune décision Hawk-Eye n’a été prise pour l’instant ! » Stach intervient : « C’est suspect. » Becker conclut : « Ce n’est pas bon, ce n’est pas bon du tout ! »

“C’est comme ça. Les arbitres ne sont que des humains.

Même si Eurosport n’obtient pas la décision Hawk-Eye, la chaîne américaine NBC peut la montrer. Là, vous pouvez voir : Le ballon était hors des limites. Eurosport ne pourra envoyer les enregistrements que plus tard. La décision de l’arbitre a été capitale : Zverev a dû abandonner le match peu de temps après. Alcaraz prend une avance de 3-1 et remporte plus tard le cinquième set et donc Roland-Garros.

lire aussi

Et Zverev ? Après la défaite finale, il réagit à la mauvaise décision sans grande frustration. Même si cela était « frustrant », « en fin de compte, il y a bien sûr une énorme différence si vous êtes mené 1:3 dans le cinquième set ou 2:2 et ensuite le match est à nouveau ouvert. Mais c’est comme ça. Les arbitres ne sont que des humains – et ils font des erreurs », a déclaré Zverev. Mais il a également souligné : « Dans des situations comme celle-ci, on espère qu’il n’y aura pas d’erreurs. »

Il y a eu « de nombreux moments malheureux », a déclaré Zverev. Mais il ne veut pas utiliser cette situation comme excuse pour sa deuxième défaite lors de sa deuxième finale du Grand Chelem après 2020 : « Carlos a mieux joué dans les quatrième et cinquième sets. Je pense aussi qu’il méritait de gagner.

On a demandé à Zverev s’il se sentait toujours fier. « Oui et non », a-t-il répondu : « En fin de compte, vous voulez gagner et soulever un trophée. Je n’ai pas fait ça.