Teresa Ribera admet qu’il est de sa responsabilité de “suivre le courant de l’eau”

La vice-présidente désignée de la Commission européenne pour une transition propre, équitable et compétitive, Teresa Ribera, a défendu ce mardi que les alertes sur dana qui correspondent au gouvernement central ont été émises à temps, et a souligné que c’est l’exécutif régional qui doit adopter les mesures de protection de la population. « Les alertes ont été lancées à temps. En effet, de nombreuses institutions, suite aux alertes des jours précédents, ont décidé, le 29, à sept heures trente du matin, d’annuler toutes leurs activités, comme l’Université de Valence ou les autorités locales de nombreuses villes. Ce n’était pas le cas pour d’autres institutions locales », a déclaré Ribera après une question de la porte-parole du PP, Dolors Montserrat, au Parlement européen.

Le vice-président du Gouvernement a souligné que l’Exécutif central “a la responsabilité d’émettre des alertes météorologiques, de suivre l’écoulement des eaux en temps réel et de fournir les moyens demandés par les gouvernements régionaux”.

La catastrophe survenue à Valence démontre la nécessité de lutter contre le changement climatique. Tel a été le principal argument de l’apparition du troisième vice-président et ministre de la Transition écologique, qui n’a pas pu empêcher Popular et Vox d’attaquer la gestion du gouvernement.

« Il y a à peine deux semaines, à Valence, nous étions confrontés à la pire catastrophe depuis des décennies. Toujours le cœur lourd, je souhaite consacrer mes premiers mots à la mémoire des victimes et de leurs familles avec affection et solidarité. J’apprécie les expressions d’affection et de soutien reçues par beaucoup d’entre vous. Mais aussi de rappeler que le changement climatique tue. Et souligner la nécessité de comprendre et de renforcer notre capacité d’observation du climat, de décarboner notre économie, de renforcer la résilience et l’adaptation, et de renforcer les systèmes d’alerte et de protection », a assuré Ribera lors de sa première intervention – où il a affronté les négationnistes du changement climatique : « Nous devons trouver des solutions, Je ne nie pas la science » – avant de répondre aux questions des députés.

L’une des interventions les plus tendues a été celle de l’eurodéputé Vox Jorge Buxadé, qui a accusé Ribera de « se cacher des Espagnols » et de ne « rien faire » pour éviter la tragédie de Valence. Il a rappelé au troisième vice-président qu’il y a vingt ans, le gouvernement socialiste s’était engagé à construire sur la Rambla del Poyo des barrages qui auraient pu empêcher les inondations. “C’est effrayant de savoir que cela aurait pu se produire il y a 20 ans et qu’ils l’ont fait”, a-t-il déclaré en annonçant le vote contre son parti. Selon Buxadé, Ribera « ne devrait pas siéger à la Commission européenne mais sur un banc ».

Ribera, qui faisait partie du gouvernement de José Luis Rodríguez Zapatero, a assuré qu’en 2018 certains de ces projets avaient été récupérés et a attaqué le représentant de Vox pour « porter atteinte à la crédibilité des institutions et de la science », ce qui empêche d’améliorer les outils de prévention. Il a également accusé ce parti de ne pas faciliter les investissements en votant contre les budgets au Congrès et en misant sur des réductions d’impôts. Ses propos ont été accueillis par des applaudissements de la part des socialistes.

L’eurodéputée du Parti Populaire Dolors Montserrat a été certaine que « l’histoire et peut-être les juges la jugeront pour son inaction et son incompétence » et lui a demandé si elle était prête à démissionner si elle « se retrouvait finalement impliquée judiciairement » à cause de sa gestion. .du DANA. Ribera a répondu en accusant la Generalitat valencienne, du PP, de ne pas avoir pris les mesures nécessaires en réponse aux alertes de l’AEMET.

L’eurodéputée allemande du Groupe PPE, Christine Scheneider, lui a également reproché d’avoir déclaré que “la différence entre faire face aux inondations en Espagne ou en Allemagne est qu’en Allemagne il y a eu un ministère de l’Environnement responsable”. Markus Ferber, du Parti populaire européen, a également mis Ribera dans le pétrin en assurant que ces propos sur DANA auraient dû être prononcés au Congrès espagnol et non au Parlement européen. Il lui a également posé des questions sur les non-paiements pour les énergies renouvelables effectués par le gouvernement de Pedro Sánchez et qui pourraient représenter un frein aux investissements.

Ribera a également expliqué sa vision de la politique européenne de concurrence et a opté pour la simplification de la réglementation sur les aides d’État dans les projets importants considérés d’intérêt européen après avoir mis en garde contre les “effets de distorsion des subventions extérieures”, en référence à l’aide de puissances comme la Chine. ou aux États-Unis.