Le début de saison a été pour le moins compliqué Juve se déchaîne des reproches gauche et droite. Les attaques contre les Bianconeri viennent de tous les fronts, pas rarement aussi pour choix de marché faits dans le passé et qui conditionnent inévitablement le présent de la Dame. Un des portes coulissantes de l’histoire récente de la Juventus, du moins d’après ce qui a été divulgué ces dernières années, est représentée par choix de ne pas acheter Haaland: en janvier 2020 Madama aurait eu l’opportunité de faire venir l’attaquant norvégien à Turin, mais il a préféré investir dans d’autres profils. À cette époque, il relevait de la taupe Dejan Kulusevskipayé 40 millions d’euros et échangé à Tottenham moins de deux ans plus tard.
Ongle pas exactement un choix heureux si l’on regarde les performances des deux joueurs dans les années à venir : Haaland a littéralement explosé, marquant des masses de buts d’abord avec le Borussia Dortmund puis avec Manchester City ; Kulusevski a plutôt lutté, et beaucoup, avec la Juve avant de renaître avec le maillot de Tottenham. Pour mettre cela en lumière trou dans l’eau le journaliste s’est occupé de la direction de la Juventus Tancrède Palmeriqui à son compte Twitter il a écrit:
“Mais pensez-y que la Juventus a Scartato Haaland en janvier 2020 parce que la propriété ne le lui garantissait qu’au printemps et ils ont préféré Kulusevski ? Quand sur la porte coulissante là frappe juste ton museau sur tout ton visage“.
PIERFRANCESCO VECCHIOTTI
