Test Asus ProArt GeForce RTX 4080 OC Ed. 16 Go : même 2,5 emplacements peuvent suffire ! – Chapitre 17

Conclusion

L’élément clé qui différencie le ProArt des autres modèles RTX 4080 est la hauteur du refroidisseur. Vous n’obtiendrez pas un RTX 4080 de notre part aujourd’hui qui serait inférieur. La plupart des modèles remplissent l’espace de trois emplacements, et dans certains cas, le refroidisseur s’étend même dans le quatrième emplacement. Vous rencontrerez quelques constructions avec un couvercle à deux fentes, mais même dans celles-ci, le couvercle du radiateur avec ventilateurs occupe le troisième emplacement, s’il n’interfère pas directement avec le quatrième. Aujourd’hui, cela ne dérange probablement pas autant les joueurs, mais il existe toujours des scénarios dans lesquels des cartes supplémentaires doivent être installées sur l’ordinateur – par exemple, pour l’enregistrement vidéo, ou lorsque vous souhaitez installer deux de ces cartes sur votre PC pour le travail utiliser.

Dans la plupart des cartes au format micro ATX aujourd’hui, vous ne pouvez plus installer une autre carte avec les graphiques à trois emplacements car l’emplacement PCIe x16 pour les graphiques est passé de la première position inférieure à la deuxième position pour faire de la place pour le refroidisseur de processeur et le Connecteur M.2 pour le SSD. Même une carte à fente 2,5 ne vous aidera pas là-bas. Pour le reste, dans lequel l’emplacement pour les graphiques reste toujours en première position, vous n’avez aucune chance d’installer autre chose avec une carte à 3,5 emplacements sans riser, même le quatrième emplacement inférieur libre couvre le refroidisseur graphique.

Et ce n’est pas beaucoup mieux pour les cartes ATX complètes. Les derniers comptent souvent sur des graphiques à quatre emplacements et ont des emplacements PCIe x16 jusqu’aux sixième et septième positions, mais avec d’autres, vous couvrez le deuxième “long emplacement PCIe” avec un nombre plus élevé de lignes avec un graphique à 3,5 emplacements, et vous n’avez qu’un PCIe court avec une ligne restante. Et même si les graphiques ne couvrent pas directement l’emplacement x16, vous ne pouvez pas y installer de carte plus grande juste en dessous du refroidisseur graphique, car vous étoufferiez au moins deux des trois ventilateurs. Avec des graphiques à 2,5 emplacements, vous aurez beaucoup plus d’espace pour des cartes supplémentaires et plus d’options.

Même dans les armoires inférieures

Le problème avec les cartes hautes concerne également les boîtiers bas conçus pour les cartes micro ATX ou mini-ITX. Avec eux, vous constaterez peut-être que les ventilateurs sont collés au fond du boîtier ou au tunnel au bas du boîtier. Et dans celles spécifiquement destinées aux cartes mini-ITX, une carte avec un refroidisseur plus élevé peut même ne pas convenir. Et c’est dans ces cas que le RTX 4080 avec un refroidisseur bas est la solution la plus puissante que vous puissiez acheter si vous ne souhaitez pas utiliser le refroidissement par eau.

L’évaluation en dépendra également – si vous êtes uniquement préoccupé par la fonctionnalité, c’est-à-dire le bruit et les performances plus froides, il est préférable d’opter pour des cartes avec des nervures plus élevées. Pour un prix similaire, vous pouvez acheter, par exemple TUF Gaming GeForce RTX 4080qui est mieux équipé, possède un double BIOS, de meilleures performances et en mode silencieux, il est nettement plus silencieux que le ProArt à près de 40 dBA avec un niveau de bruit mesuré d’environ 33 dBA.

Il n’y a aucune raison d’acheter le ProArt à moins que vous ne le vouliez spécifiquement parce que vous faites partie de ces personnes qui veulent une carte avec des performances RTX 4080 et qui ont besoin d’un dissipateur thermique bas. C’est pourquoi je ne vais pas lui reprocher d’être plus bruyant que la plupart des modèles RTX 4080 au même prix, voire plus, dans ce cas, du moins selon Asus, le refroidisseur inférieur était l’intention principale.

Bien que le refroidisseur soit probablement moins cher à fabriquer que celui utilisé dans le TUF RTX 4080, cela ne donne pas l’impression que l’objectif principal du fabricant est d’économiser sur le refroidisseur. On ne peut pas dire que les nervures remplissent toutes les crevasses, on trouverait encore un espace inutilisé sous la couverture. Par exemple, les nervures pourraient facilement être plus longues d’un centimètre à l’arrière, mais la conception du refroidisseur montre l’effort d’Asus pour offrir des performances supérieures aux normes pour les dimensions données.

Les Radeon RX 7900 XTX de référence ont une limite de puissance de 355 W et sont refroidies par un refroidisseur à 2,5 emplacements, il n’est donc probablement pas surprenant que même un refroidisseur à 2,5 emplacements suffise à refroidir le RTX 480 de 320 W sans problème. Cela donne l’impression que les modèles RTX 4080 à 3,5 emplacements ont été conçus pour une consommation plus élevée et Nvidia les a étranglés à la dernière minute, affirmant que 320 W suffiraient.

Avec des températures de puce d’environ 70 °C et des vitesses de ventilateur assez faibles, il y aurait encore de la place pour “l’optimisation” si vous vouliez gagner plus sur la carte. Selon les normes habituelles pour les graphiques avec une consommation électrique de plus de 300 W et un refroidisseur inférieur, ProArt est au-dessus de la norme avec le bruit. Il existe un certain nombre de cartes en vente (même les plus faibles) qui sont beaucoup plus bruyantes sous charge. De plus, le refroidisseur a une réserve, les températures moyennes de la puce ne sont pas élevées du tout, et si le bruit de la carte vous dérange, vous avez encore de la place pour faire encore plus taire la carte en réduisant la vitesse du ventilateur.

L’overclocking est plus basé sur le papier – bien que la puce ait des horloges boost plus élevées sous charge que les états d’Asus, donc le fabricant ne peut pas être blâmé pour cela, mais par rapport à RTX 4080 Founders Edition avec des horloges de référence, par exemple, ce ne sont pas de vraies horloges ProArt GeForce RTX 4080 OC Éd. pas plus haut, plutôt le contraire. Et il en va de même, par exemple, pour la comparaison avec le TUF RTX 4080 précédemment testé.

Un patch intéressant pour les créateurs à un prix plus élevé

Asus vise la carte aux créatifs. C’est probablement plus cher qu’il ne devrait l’être, même pour cette raison, car avec les graphismes au travail, vous ne regardez pas tellement un canard, n’est-ce pas ? Surtout lorsque les graphismes de l’ordinateur en verre auront l’air si “artistiques”.

Si le créatif en question fait également partie de ceux qui utilisent le forfait Adobe Creative Cloud avec un abonnement régulier, il peut tout de même déduire quelques milliers du prix de la carte. Le ProArt RTX 4080 est livré avec un abonnement Creative Cloud de trois mois pour les particuliers, qui coûte normalement 62,99 euros par mois (ils devraient donc économiser près de six mille), ou au moins environ 2 700 couronnes pour un abonnement annuel à prix réduit pour les nouveaux utilisateurs (qui est 36, 29 euros par mois).

Asus mentionne dans les termes et conditions que l’abonnement de trois mois devrait fonctionner à la fois pour les nouveaux abonnés et pour les abonnés existants, mais fonctionne-t-il vraiment de telle manière qu’ils ajoutent encore trois mois gratuits aux mois prépayés existants après avoir rempli les formalités nécessaires, ou y a-t-il encore un hic? Je n’en ai aucune idée. L’astuce est peut-être qu’il s’agit d’un abonnement pour les particuliers, alors que dans les entreprises, vous pouvez vous attendre à un plan “incompatible” plus cher.

Dans l’ensemble, si vous aimez le look et les dimensions des refroidisseurs RTX 4080 disponibles, cherchez autre chose, vous pouvez certainement en obtenir de meilleurs pour le même prix, voire moins. Mais si la RTX 4080 standard ou la Radeon RX 7900 XTX sans référence ne vous conviendraient pas à cause de la taille du refroidisseur, la ProArt RTX 4080 n’est pas une mauvaise carte et je peux certainement recommander son achat.