/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25446250/247111_iPad_Pro_2024_AKrales_1292.jpg "Test de l’Apple iPad Pro (2024) : la meilleure tablette que l’on puisse acheter")
Le nouvel iPad Pro est une véritable réussite en matière de conception de tablette. C’est la chose la plus proche que j’ai jamais vue de la vision selon laquelle une tablette ne devrait pas ressembler à un ordinateur mais plutôt à un morceau de verre dans votre main. Honnêtement, je ne sais pas comment vous pourriez le réduire davantage ; la prise USB-C que j’utilise pour charger le Pro 13 pouces que j’ai testé est déjà plus épaisse que l’iPad lui-même. C’est une machine légère, rapide et remarquable.
Mais est-ce que cela compte vraiment encore pour grand-chose ? L’iPad est un triomphe matériel depuis des années, très rapide, léger et durable pour à peu près tout ce que vous pouvez faire avec. Le problème a toujours été le logiciel : en obligeant l’appareil à exécuter un système d’exploitation verrouillé et simplifié à l’extrême, Apple a empêché cette machine ultraportable et ultrapuissante de devenir l’ordinateur à part entière que de nombreux utilisateurs souhaitent.
De la façon dont Apple semble le voir, l’attrait de l’iPad est supérieur à la somme de ses parties. Non, vous ne pouvez pas faire certaines choses que vous feriez sur un MacBook. Mais vous pouvez le tenir dans vos mains au lit. Vous pouvez dessiner sur l’écran. Vous pouvez jouer à des jeux mobiles. Tout le monde chez Apple parle de la « polyvalence » de l’iPad comme de son principal argument de vente : le fait qu’il s’agisse d’un touche-à-tout est une fonctionnalité, pas un bug. Ce qui est difficile quand on essaie de tout faire, c’est qu’il est vraiment difficile de tout bien faire.
Le cas d’Apple concernant l’iPad Pro semble être qu’il s’agit de l’appareil du futur. Il dispose du processeur, de l’écran et des accessoires : tout ce dont vous aurez besoin pour être prêt pour la prochaine décennie de votre vie informatique. Parce que très bientôt, l’IA va tout changer, et vous serez heureux d’avoir tout le pouvoir pour bien la faire fonctionner. Cela pourrait bien être vrai ! Mais rien de tout cela n’est encore réel. Et en plus, les parties les plus importantes de cet avenir se produiront sur l’écran, pas derrière.
Ce nouvel iPad Pro ressemble, à bien des égards, à la finale des 14 ans d’histoire de l’iPad, toutes les pièces étant enfin en place. Cela ressemble également, comme toujours, à un appareil futuriste en proie à des logiciels fermement ancrés dans le passé, que je ne suis pas sûr de recommander à la plupart des gens.
AppleiPad Pro (2024)
949,99 $
Le bon
- Magnifique écran
- Plus fin, plus léger, plus facile à tenir
- La caméra est au bon endroit
- Performances ultra-rapides
Le mauvais
- L’installation complète coûte vraiment cher
- iPadOS ne peut tout simplement pas suivre le rythme du matériel
Comment nous évaluons et évaluons les produits
J’ai effectué presque tous mes tests sur l’une des versions haut de gamme de l’iPad Pro : un modèle noir sidéral de 13 pouces avec 1 To de stockage, 16 Go de RAM et une connexion cellulaire intégrée. Cela représente une tablette à 2 099 $. Ajoutez le Pencil Pro à 129 $ et le nouveau Magic Keyboard à 349 $, et j’examine un iPad d’une valeur de 2 577 $ – le montant que vous dépenseriez pour un ordinateur portable haut de gamme. Vous pouvez bien sûr l’obtenir moins cher, même si le Pro n’est jamais vraiment bon marché : le modèle 11 pouces commence à 999 $ et est livré avec 256 Go de stockage et 8 Go de RAM. (Cette option de stockage d’entrée de gamme est le double de ce qu’elle était, ce qui constitue un changement intéressant mais toujours coûteux.)
Quel que soit le Pro que vous achetez, vous avez accès aux trois nouveautés les plus importantes de ce nouveau modèle : la puce ; l’écran; et la conception.
L’iPad Pro 13 pouces est énorme. Mais c’est beaucoup plus léger maintenant.
Commençons par la puce, car elle est importante et aussi légèrement déroutante. Le Pro fonctionne sur le processeur M4, une toute nouvelle puce Apple spécialement conçue pour s’adapter au nouvel écran et au nouveau design du Pro, et il est aussi rapide que vous l’espériez. Lors de mes tests de référence, le Pro alimenté par M4 a obtenu des résultats environ 50 % supérieurs à ceux du précédent modèle fonctionnant sous M2. En pratique, cela ne semble absolument pas 50 pourcent plus vite, mais cela semble plus rapide.
Les applications se chargent et se ferment un demi-battement plus rapidement avec le M4, même les jeux complexes fonctionnent parfaitement sans problème (je n’arrive toujours pas à croire à quel point Call of Duty : Warzone Mobile regarde sur cet appareil), et iMovie rend la vidéo sensiblement plus rapidement que sur le M2 Pro de 11 pouces que j’utilise depuis quelques années. Individuellement, ce ne sont pas des améliorations révolutionnaires, mais surtout si vous effectuez beaucoup de travail photo et vidéo intense ou si vous aimez même un long Zone de guerre session, c’est un véritable gain de performances. Et lors de tous mes tests, je n’ai jamais remarqué que l’appareil devenait chaud dans mes mains. Parfois très légèrement chaud, peut-être, mais c’est tout.
Les modèles Pro haut de gamme – avec 1 To ou 2 To de stockage – bénéficient du meilleur M4, avec un cœur de performances supplémentaire dans le processeur. Oui, pour plus de puissance, je suppose, mais je serais étonné s’il existait un moyen de faire la différence dans une utilisation quotidienne. Dans la plupart des cas, les performances brutes de l’iPad ne posent plus de problème depuis très longtemps.
Le principal objectif pratique du M4 est d’alimenter le nouvel écran OLED. La nouvelle configuration « Tandem OLED » d’Apple écrase essentiellement deux OLED pour obtenir un panneau plus net et plus lumineux. Apple l’appelle Ultra Retina XDR, ce qui est un nom ridicule, mais peu importe, cela fonctionne à merveille. Tous les avantages traditionnels de l’OLED sont immédiatement apparents : puisque les OLED contrôlent chaque pixel individuellement, vous obtenez des noirs beaucoup plus riches, de sorte que les boîtes aux lettres au-dessus et au-dessous d’une vidéo disparaissent simplement dans le cadre et que les photos semblent beaucoup plus dynamiques. Les couleurs sont incroyablement vibrantes, au point de paraître parfois aussi contrasté et HDR-y à mes yeux. La luminosité maximale du Pro est également nettement plus brillante que celle du nouvel Air, ce qui est difficile à réaliser avec un OLED.
L’écran OLED du Pro constitue une avancée majeure par rapport à tout ce qui se trouvait auparavant sur un iPad.
Le seul inconvénient que j’ai remarqué jusqu’à présent sur l’écran est que l’OLED semble capter un peu plus d’éblouissement et de réflexion que le panneau LCD de l’Air. Lorsque je l’utilise à l’extérieur, cela signifie que j’augmente la luminosité un peu plus que j’aimerais pouvoir tout voir sur l’écran. Mais c’est un tout petit reproche ; cet écran a l’air fantastique – et je n’ai pas remarqué que la batterie se déchargeait plus rapidement à la luminosité maximale qu’auparavant.
Sur le plan du design, le nouveau Pro est plus un raffinement qu’une refonte, mais la différence reste assez remarquable. La finesse est une chose – avec 5,1 mm d’épaisseur pour le modèle 13 pouces et 5,3 mm pour le modèle 11 pouces, ce sont les iPad les plus fins à ce jour – mais c’est le poids qui m’attire vraiment. Le Pro 13 pouces que j’ai testé pèse environ un quart de livre de moins que le modèle de l’année dernière, ce qui ne semble pas grand-chose mais est très visible lorsque je tiens cette grosse dalle de verre dans mes mains sur le canapé. . J’ai toujours pensé que les iPad de plus grande taille étaient bien trop gros pour être réellement utilisés, mais j’ai beaucoup tenu et utilisé celui-ci. Il est si fin et léger que j’ai eu peur qu’il soit fragile. Jusqu’à présent, c’est solide.
Le seul autre grand changement de conception ici est qu’Apple enfin… enfin — placez la caméra frontale au bon endroit : au milieu du côté long de l’iPad. Il s’agit désormais d’un appareil axé sur le paysage, mais c’est une bonne chose ! L’iPad, en général, est absolument un appareil orienté paysage. Je ne suis pas particulièrement impressionné par la qualité de la caméra frontale, mais ça va, et c’est beaucoup plus utile maintenant.
Apple ne semble pas avoir sacrifié quoi que ce soit au nom de la finesse et de la légèreté. En tant que pur exercice de conception et d’ingénierie, c’est un véritable coup de circuit.
Il existe essentiellement deux types d’utilisateurs d’iPad. (C’est une simplification excessive, mais suivez-moi.) Le premier type souhaite un moyen simple d’envoyer des e-mails, de lire des actualités, de faire des mots croisés, de regarder des photos et de naviguer sur le Web. Pour ces personnes, le nouvel iPad Pro est totalement excessif. Tout y est un peu meilleur que le nouvel Air ou même l’iPad de base nouvellement moins cher, mais pas tellement mieux que je recommanderais de faire des folies à moins que vous ne vouliez vraiment cet écran OLED. (Si vous le faites, sachez : je comprends. Je suis avec vous.)
Comme toujours, le plus gros problème de l’iPad est l’iPadOS.
L’autre type d’utilisateur d’iPad fait toutes ces choses, mais dispose également d’une ou deux fonctionnalités spécifiques à l’iPad qui comptent vraiment pour eux. Les musiciens l’adorent pour tourner des partitions ; étudiants pour des notes manuscrites ; des cinéastes pour revoir rapidement les images ; concepteurs pour montrer des rendus interactifs aux clients. Quand Apple parle de la « polyvalence » de l’iPad, je pense que c’est ce que l’entreprise veut dire. L’iPad n’est pas tout pour tout le monde, mais il devrait avoir quelque chose pour tout le monde. En mettant toujours plus de puissance dans l’appareil, Apple tente d’augmenter le nombre de fonctionnalités susceptibles de vous intéresser.
Les nouvelles fonctionnalités de cette année se présentent principalement sous la forme du Pencil Pro. Il dispose d’un nouveau geste de pression astucieux qui est utile et permet d’afficher plus rapidement les menus et les outils couramment utilisés. Apple permet également aux développeurs de personnaliser ce qui se passe lorsque vous intégrez leurs applications, alors attendez-vous bientôt à des intégrations intéressantes et profondément étranges. La nouvelle fonctionnalité Barrel Roll sera également une grande victoire pour les artistes de toutes sortes, maintenant que vous pouvez faire tourner votre pinceau ou votre stylo virtuel simplement en tournant le crayon pendant que vous dessinez. (Cela fonctionne très bien, même si, honnêtement, je ne suis malheureusement pas qualifié pour évaluer quoi que ce soit du point de vue d’un artiste. Nous en aurons bientôt plus à ce sujet.)
Il en va de même pour le nouveau Magic Keyboard, qui est ma mise à niveau préférée de cette année. Lorsque vous connectez l’iPad à la pièce jointe, il ajoute un clavier complet et un trackpad, faisant flotter l’iPad au-dessus de lui – c’est la façon la plus semblable à celle d’un ordinateur portable d’utiliser un iPad. Le nouveau modèle est plus robuste que le précédent, même s’il vacille encore un peu lorsque vous touchez l’écran de l’iPad. Le clavier est merveilleux, en phase avec les touches d’un MacBook ou le Magic Keyboard traditionnel. Maintenant qu’il y a une rangée de touches de fonction et un trackpad plus grand, je peux utiliser l’appareil pendant des heures sans jamais lever les mains. Mieux encore, il est environ 50 grammes plus léger qu’avant (658 g sur le nouveau modèle, selon ma balance de cuisine, contre 710 g sur le dernier), ce qui contribue à l’encombrement global réduit du nouveau Pro.
La rangée de touches de fonction fait du Pro un remplacement d’ordinateur portable très fonctionnel.
Dans mon propre usage, mon iPad ne quitte presque jamais l’étui clavier. J’utilise le Magic Keyboard pour tenir un journal, envoyer des e-mails et simplement comme support pendant que je cuisine et regarde des émissions. Avoir un meilleur clavier dans un boîtier plus petit compte beaucoup pour moi. Mais cela ne plaira pas à beaucoup de gens, surtout à 299 $. Avec ses deux accessoires, Apple rend le Pro plus attrayant pour les personnes qui possèdent peut-être déjà un Pro et ne fait pas grand-chose pour séduire ceux qui n’en ont pas.
Il existe, je devrais au moins le noter, la possibilité que l’IA puisse changer toute l’équation. Peut-être que l’IA générative rendra les photos tellement meilleures que tout le monde voudra soudainement un grand et bel écran. Peut-être que Siri deviendra si performant que l’iPad deviendra un contrôleur de maison intelligente. Peut-être que le logiciel de l’appareil photo sera si spectaculaire que vous utiliserez pour toujours une tablette pour tous vos appels vidéo. Peut-être, peut-être, peut-être. La WWDC aura lieu dans quelques semaines et je m’attends à ce qu’Apple essaie de manière agressive de vous convaincre que les progrès de l’IA font de l’iPad Pro plus qu’un simple iPad. S’il peut faire valoir qu’un appareil super puissant, super portable et touche-à-tout est ce dont vous avez besoin à l’avenir, je courrai probablement pour acheter un iPad Pro.
Pour l’instant, ce n’est qu’un iPad. Le meilleur iPad de tous les temps, je pense – peut-être même le meilleur iPad que vous puissiez raisonnablement demander. Mais l’histoire de l’iPad – la « vitre magique », comme Apple aime tant l’appeler – est en réalité entièrement une question de logiciel. Le logiciel de l’iPad a laissé tomber son matériel pendant des années. Apple nous a fait croire que cela est sur le point de changer, que la WWDC de cette année sera un grand tournant pour l’IA, les iPad et tout le reste. Nous verrons. En attendant, l’iPad Pro est presque trop performant pour son propre bien.
2024-05-14 00:00:00
1715637848
#Test #lApple #iPad #Pro #meilleure #tablette #lon #puisse #acheter