Pour l’éditeur: Parc et al. (numéro du 8 septembre)1 rapportent que la surveillance active avec des tests fonctionnels de routine (test d’effort nucléaire, électrocardiographie d’effort ou échocardiographie d’effort) à 1 an après une intervention coronarienne percutanée (ICP) n’a pas amélioré les résultats cliniques à 2 ans par rapport aux soins standard seuls chez les patients à haut risque. Les résultats de cet essai fournissent des indications importantes sur la stratégie de suivi appropriée après l’ICP. Dans cet essai, la revascularisation répétée s’est produite plus fréquemment dans le groupe des tests fonctionnels. De même, plusieurs essais, y compris l’évaluation randomisée de l’angiographie coronarienne de suivi de routine après l’essai d’intervention coronarienne percutanée (ReACT),2 ont montré que l’angiographie de routine. . .
L’Allemagne pourrait faire dérailler le train de l’économie européenne
2024-09-16 04:04:11 On a toujours dit que lorsque l’Allemagne éternuait, le reste de l’Europe s’enrhumait, voire que
