Test du Samsung Galaxy S23 : petit mais toujours très agréable

Le plus petit membre de la famille Samsung Galaxy S23 est l’un des rares smartphones qui offre des performances optimales dans un petit boîtier.

Prenez notre examen du Samsung Galaxy S22 de l’année dernière, ajoutez une meilleure batterie, une puce légèrement plus rapide et un prix plus élevé, et vous avez terminé. Un peu trop myope ? Pas vraiment, car le Samsung Galaxy S23 (949 euros TTC) ne diffère guère de son prédécesseur.

Le principal problème, la durée de vie de la batterie, a été éliminé cette année grâce à une batterie plus grande et à une puce plus économe en énergie. La différence est si grande que nous préférons recommander cet appareil à son prédécesseur, malgré le prix de vente suggéré plus élevé.

Étant donné que l’appareil est presque identique au S22, je vous suggère de lire notre examen approfondi pour plus de détails sur les photos, la qualité de l’écran et la finition générale. Dans cette revue du Samsung Galaxy S23, nous examinons de plus près les détails dans lesquels les deux diffèrent grandement. Si vous êtes curieux de connaître le modèle haut de gamme, vous pouvez lire notre avis sur le Galaxy S23 Ultra ici.

Fini Exynos, bonjour Snapdragon

L’amélioration la plus importante est sans aucun doute le changement de puce que Samsung a mis en place. L’année dernière, nous étions les seuls au monde en Europe à recevoir une puce Exynos dans les appareils S22, une puce de notre propre écurie. Le reste du monde a obtenu une puce de Qualcomm.

Au fil des ans, Samsung n’a pas pu suivre le rythme de développement de Qualcomm, ce qui a entraîné une différence de performances au niveau graphique et des optimisations de batterie moindres. Cette année, Samsung jette l’éponge et travaille dans le monde entier uniquement avec des puces Qualcomm dans les appareils S23.

A l’intérieur on retrouve désormais un Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 qui donne un coup de pouce significatif par rapport au S22, notamment avec son GPU. De plus, la puce est également beaucoup plus économique grâce à la connectivité 5G intégrée au lieu d’une puce 5G séparée dans les modèles Exynos l’année dernière.

Soit dit en passant, ne vous laissez pas berner par l’étiquette selon laquelle Qualcomm a optimisé ces puces spécifiquement pour le Samsung Galaxy S23. Il s’agit d’une vitesse d’horloge légèrement supérieure dans un cœur (sur huit). Vous voyez à peine cela dans les benchmarks, et encore moins le ressentez.

Meilleure performance

En termes de performances, on peut difficilement se prononcer sur la dernière puce Qualcomm. Tout comme c’était le cas avec le S23 Ultra, le S23 fonctionne parfaitement. Tout comme le reste des meilleurs appareils Android cette année, tous adopteront cette puce.

Avez-vous besoin d’autant de puissance de calcul ? Non, sauf si vous aimez également utiliser votre appareil pour jouer à des jeux 3D graphiquement intensifs. Avec chaque nouvelle puce supérieure, Qualcomm met en œuvre des améliorations de performances, mais bricole également avec efficacité. La combinaison des deux signifie qu’un téléphone doit travailler moins dur pour le même travail, et est donc plus économique. Vous pouvez lire combien plus économique plus loin dans cette revue.

Le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 chauffe très rapidement lorsque vous exigez des performances maximales. Au bout de quelques minutes, on remarque que le S23 retombe à 75% de ses performances pour limiter la température maximale. Encore plus que suffisant dans presque toutes les situations.

Comme nous l’avons mentionné, les puces Qualcomm offrent de meilleures performances 3D que la variante Exynos de Samsung dans la gamme S22 de l’année dernière. Pratique pour ceux qui aiment jouer à des jeux 3D haut de gamme, tout le reste n’a pas à s’inquiéter car les performances d’aujourd’hui sont plus que suffisantes pour une utilisation quotidienne.

Excellente qualité de caméra

Une poignée de photos dans cette revue, pour plus de détails, voir la revue S22 de l’année dernière. Le Samsung Galaxy S23 utilise des appareils photo identiques : appareil photo principal de 50 MP (f/1.8, OIS), téléobjectif de 10 MP (f/2.4, zoom optique 3x) et appareil photo grand angle de 12 MP (f/2.2).

Samsung a implémenté un certain nombre de logiciels supplémentaires pour les modèles S23, mais ceux-ci sont actuellement en grande partie déployés sur la génération précédente, de sorte que les deux fonctionnent presque de la même manière.

Les résultats de l’année dernière étaient déjà excellents. Le S23 poursuit cette ligne et offre le meilleur résultat de tous dans le champ de jeu limité d’un téléphone Android compact avec son écran de 6,1 pouces.

Chargement beaucoup trop long

Le plus gros changement, outre la nouvelle puce Qualcomm, est la plus grande batterie du Samsung Galaxy S23. Il y a désormais de la place pour 3 900 mAh, soit plus de 200 mAh de plus que son prédécesseur malgré le fait que les deux aient la même taille. Le travail d’optimisation à l’intérieur par Samsung offre une autonomie supplémentaire. Cela, couplé à une puce Qualcomm plus efficace, se traduit par une avancée significative par rapport au S22.

Pour un petit téléphone, le S23 offre d’excellentes performances de batterie. Malheureusement, nous sommes moins enthousiasmés par la vitesse de charge, qui est (encore) dramatique. À une époque où un téléphone à petit budget de 300 euros se charge trois fois plus vite qu’un appareil haut de gamme à près de 1 000 euros, on ne peut pas comprendre cela. Samsung appelle 25 watts «charge rapide» depuis des années, ce qui nous fait toujours rire les éditeurs.

Quiconque accorde ce budget à un téléphone ne devrait pas attendre une demi-heure pour atteindre la barre des 50 %. Tous les autres fabricants de smartphones qui fournissent des appareils Android dans ce segment de prix font (beaucoup) mieux. Le fait que Samsung n’inclue pas de chargeur dans la boîte ne doit pas être une excuse pour ne pas prendre en charge une vitesse de charge plus élevée.

De loin le plus gros inconvénient de cet appareil, surtout pour les personnes qui ont goûté à la technologie de charge plus rapide. Au lieu de charger la nuit, vous pouvez rapidement brancher votre appareil sur la prise pendant quinze minutes avant le petit-déjeuner. Avec n’importe quel autre appareil Android haut de gamme, vous pouvez facilement passer au lendemain. Pas avec le Samsung Galaxy S23, qui vous renvoie à des voies plus traditionnelles. Faire le plein rapidement d’une batterie en cas d’urgence n’est pas non plus une option.

Conclusion

On termine donc le test du S23 sur une note négative. Nous sommes très fans de cet appareil, mais cette charge lente est une épine dans les yeux. Ceux qui ne connaissent pas mieux ne manquent de rien. Si vous y avez déjà goûté, c’est inacceptable dans un appareil haut de gamme qui coûte près de mille euros.

Pouvez-vous vous contenter de cela ? Alors le Samsung Galaxy S23 (949 euros TTC) est le meilleur “petit” smartphone Android que vous puissiez acheter aujourd’hui. Surtout pour les professionnels, il n’y a pas de concurrence avec l’environnement sécurisé Knox. La meilleure autonomie de la batterie élimine le principal point douloureux de son prédécesseur. Il est dommage que l’autre problème majeur de la vitesse de chargement lente soit ignoré.