2023-12-09 22:18:25
Un juge du Texas autorise un avortement
Un juge du Texas a autorisé une femme enceinte à avorter.
Renard – 7 Austin
Mises à jour du samedi : La Cour suprême du Texas bloque l’approbation de l’avortement d’urgence de Kate Cox pendant que l’examen est en cours
Le même jour où un juge du Texas a émis une ordonnance d’interdiction temporaire contre l’interdiction de l’avortement dans l’État et autorisé une femme ayant reçu un diagnostic fœtal mortel, Kate Cox, mère de deux enfants à Dallas, à interrompre sa grossesse, le procureur général du Texas, Ken Paxton, jeudi soir. a déposé une pétition demandant à la Cour suprême du Texas de bloquer la décision.
Avocats du Centre pour les droits reproductifs, qui a porté l’affaire au nom de Cox mardidans une réponse déposée vendredi, a demandé au juge de rejeter l’appel.
“Une action urgente de la part de cette Cour est nécessaire, en particulier pour rappeler au procureur général qu’il n’existe pas en dehors des systèmes de lois dont il est officier et qu’il doit suivre les ordonnances du tribunal, tout comme les citoyens qu’il prétend servir”, la réponse du Centredéposé vendredi après-midi, lit-on.
Cox était enceinte de 20 semaines et trois jours vendredi après-midi, selon la réponse de ses avocats à la pétition. L’affaire pourrait être considérée comme sans objet si Cox obtenait l’avortement avant que la décision ne soit prise, mais cela pourrait dépendre de l’interprétation, a déclaré Seema Mohapatraprofesseur de droit de la santé à la Southern Methodist University.
La demande d’assignation pourrait permettre à Paxton de tester ses arguments contre l’ordonnance de non-communication devant un tribunal supérieur. Ces arguments étaient au cœur d’une lettre d’information qu’il a envoyée jeudi à trois hôpitaux de Houston où l’OB-GYN de Cox détient des privilèges, affirmant que l’ordonnance du juge ne protégerait pas les plaignants ou les hôpitaux contre des accusations criminelles ou des amendes.
“Le TRO ne vous protégera pas, ni quiconque, de toute responsabilité civile et pénale en cas de violation des lois texanes sur l’avortement, y compris des poursuites pénales au premier degré… et des sanctions civiles d’au moins 100 000 dollars pour chaque violation”, a-t-il écrit dans la lettre. que son bureau a publié dans un communiqué de presse Jeudi après-midi.
La juge du district du comté de Travis, Maya Guerra Gamble, une démocrate, a publié sa commande Jeudi matin, et interdit explicitement aux accusés dans cette affaire, y compris Paxton et le Texas Medical Board, et à toute personne « en concertation et participation active » avec eux d’appliquer les interdictions et les lois sur l’avortement du Texas « telles qu’appliquées à la grossesse actuelle de Mme Cox ».
Cox est enceinte de 20 semaines et son fœtus est atteint de trisomie 18, une maladie génétique mortelle. La mère de deux enfants de la région de Dallas a été admise aux urgences quatre fois au cours du mois dernier – dont une visite depuis le dépôt de l’affaire – après avoir ressenti de graves crampes et des fuites de liquide, a déclaré jeudi l’avocate Molly Duane au tribunal. Plusieurs médecins ont informé Cox qu’il n’y avait “pratiquement aucune chance” que son bébé survive et que mener la grossesse à terme rendrait moins probable qu’elle puisse porter un autre enfant à l’avenir, selon la plainte.
Dans la lettre adressée aux hôpitaux de Houston, Paxton a fait valoir que les résidents privés pouvaient toujours poursuivre les plaignants comme le permet le projet de loi 8 du Sénat, et que les procureurs civils ou de district pouvaient toujours appliquer les interdictions d’avortement pré-Roe au Texas, également connues sous le nom de « lois de 1925 ».
Il a également déclaré que l’ordonnance de non-communication expirerait « bien avant l’expiration du délai de prescription des lois texanes sur l’avortement », semblant impliquer qu’il pourrait poursuivre les plaignants rétrospectivement.
Mais il y a des failles dans cet argument, et Paxton n’est pas l’autorité finale sur cette question, a déclaré Grossman, professeur de droit à la SMU.
“Paxton ne décide pas de quoi le TRO les protège ou ne les protège pas”, a déclaré Grossman, titulaire de la chaire Ellen K. Solender sur les femmes et le droit, à l’Austin American-Statesman, qui fait partie du réseau USA TODAY. “Son mode est de proférer des menaces et d’être un tyran en espérant que les gens aient peur qu’il soit assez fou pour essayer de les poursuivre… Je ne pense pas que (sa déclaration) aura cet impact.”
En réponse à la lettre de Paxton jeudi, un avocat de Cox a déclaré que le procureur général tentait de contourner la procédure judiciaire par l’intimidation.
“La campagne alarmiste a été la principale tactique de Ken Paxton pour faire respecter ces interdictions de l’avortement”, a déclaré Marc Hearron, avocat principal au Center for Reproductive Rights, qui a déposé le dossier au nom de Cox.. « Plutôt que de respecter le pouvoir judiciaire, il déforme l’ordonnance du tribunal. Il attaque le juge qui statue contre lui en le qualifiant de « juge militant ». Il essaie de démolir le système judiciaire pour s’assurer que Kate (Cox) et les femmes enceintes comme elle continuent de souffrir. »
Comme discuté lors de l’audience de jeudi, l’ordonnance du juge est une mesure temporaire qui offre à Cox et aux autres plaignants un soulagement immédiat dans une situation qui ne peut pas attendre une audience de preuve plus approfondie et à plus long terme.
À long terme, le cas de Cox sera probablement englobé ou combiné avec Zurawski c. Texas, une affaire déposée en mars devant la Cour suprême du Texas qui soulève des questions très similaires à celles soulevées lors de l’audience de Cox, ont tous deux déclaré Duane et Grossman. Vingt femmes qui se sont vu refuser un avortement en raison de graves complications de grossesse et deux obstétriciens-gynécologues sont les plaignants dans l’affaire Zurawski c. Texas, que la Cour suprême a entendu le 28 novembre.
Cette affaire est suspendue dans l’attente de la décision du tribunal, qui pourrait prendre jusqu’à fin juin.
Dans une interview avec NBC Nightly News Jeudi, Cox a déclaré qu’elle avait « bon espoir » quant à la décision en sa faveur jeudi, mais que sa famille sera malgré tout en deuil du diagnostic mortel de leur enfant.
“Même si nous avons bon espoir quant à la décision rendue à l’audience (de jeudi), il y a toujours… nous traversons la perte d’un enfant”, a déclaré Cox. “Il n’y a aucun résultat ici si je ramène à la maison ma petite fille en bonne santé. C’est donc difficile.”
La rédactrice d’Austin American-Statesman, Serena Lin, a contribué au reportage.
#Texas #Ken #Paxton #dépose #une #pétition #pour #bloquer #lapprobation #lavortement #Kate #Cox
1702152180
:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2024/C/k/ACfWNyQ3yGI6OjJTYKwQ/53832915013-dced614eda-k.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
:strip_icc():format(jpeg)/kly-media-production/medias/1223010/original/084088100_1462276173-drake2.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)