The Guardian après l’abdication de la reine Margaret danoise : « Le roi Charles devrait également partir »

LONDRES. “Le roi Charles devrait également abdiquer.” La nouvelle des adieux au trône de l’homme de 83 ans Reine Marguerite du Danemark en l’honneur de son fils le prince Frederik suscite des réactions et des comparaisons même dans le pays de la monarchie la plus célèbre du monde, le Royaume-Uni. Parmi ceux-ci, celui d’un chroniqueur du journal pro-républicain Gardien, Simon Jenkinsqui critique l’habitude britannique d’attendre la mort du souverain pour passer la main à son héritier.

« Carlo, ton travail ne devrait pas être à vie », tel est le titre de l’article de Jenkins, qui a également été directeur de Fois et duSoirée Standard. « Dans d’autres pays comme le Danemark, les Pays-Bas, la Belgique et l’Espagne, les monarques démissionnent : l’héritage ne doit pas être une base indispensable du pouvoir. Jusqu’à présent, cela n’existe que dans les dictatures et dans les démocraties les plus libérales. » C’est le Royaume-Uni.

Ceci pour Jenkins del Gardien Il y a un problème : « Peu avant la mort de la reine Elizabeth, des rumeurs circulaient sur sa possible abdication, mais cela ne s’est pas produit. Pour certains, la mort naturelle du souverain est la meilleure transition, car celle qui comporte le moins de risques. Pourtant, cela rend l’institution vulnérable et impopulaire. L’abdication est donc la réponse la plus évidente, car dans ce cas le chef de l’Etat n’est pas une statue de cire. Vieillir ne devrait certainement pas être une limite, mais l’âge est quelque chose qui ne se négocie pas. »

Et puis, passons au roi Charles, 75 ans : « Il a dû attendre longtemps pour régner, et jusqu’à présent, il n’a montré aucun signe de vieillissement, hormis son discours de fin d’année « boitant ». . Bien sûr, il mérite une régence substantielle après avoir attendu si longtemps. Mais pas jusqu’à sa mort. Charles a un successeur, William, qui est capable et prêt à prendre sa place. »

Jenkins donne l’exemple de la reine Beatrix des Pays-Bas : « Son abdication en 2013 est un parfait précédent, car elle a suscité de la gratitude pour son règne, a facilité la passation de pouvoir à son fils Willem-Alexander et a en même temps renforcé la monarchie, tandis que le musicien André Rieu et des milliers d’autres Néerlandais ont dansé dans la rue. Tout cela sans la triste succession qui se produit ici au Royaume-Uni. Pourtant, comme pour la réforme tant attendue de l’ancienne et héréditaire Chambre des Lords », conclut Jenkins, « il n’y a aucun signe de changement. Nous pouvons seulement dire : ‘Merci, Danemark.'”

Mais Charles, à l’instar de la reine Margaret, pourrait-il réellement se laisser tenter par une éventuelle abdication ? Jusqu’à présent, il n’y a eu aucun signe concret. Mais selon certains experts entendus Courrier quotidien, cela pourrait arriver d’ici 5 ans. Par exemple, le biographe royal Phil Dampier déclare : « Si le roi Charles avait des problèmes de santé ou pensait que le moment était venu, il pourrait céder le trône à William. Sa mère Elizabeth n’a pas pu le faire, car son père George VI est devenu roi après l’abdication de son frère, et c’était donc quelque chose qui ne devait pas se reproduire. Mais les temps changent.”