“The Invisible President’s Hand: Naming a CIO has added a hindrance”

[이데일리 김대연 기자] Si vous regardez l’organigramme des investisseurs institutionnels nationaux, il est composé d’un système sous le président, mais officiellement le président n’est pas impliqué dans le travail du directeur des investissements (CIO), qui supervise la gestion d’actifs. Bien sûr, si le président et le CIO sont en bonne harmonie, ce serait parfait, mais il est de coutume que les deux gardent une certaine distance et ne se présentent pas ensemble lors d’événements officiels.

Cependant, il est vrai qu’il existe des endroits où le président a le pouvoir de nommer des directeurs informatiques et a également le devoir de gérer tous les départements, y compris le siège de la gestion des actifs. Alors que la plupart des investisseurs institutionnels nationaux ont enregistré de mauvaises performances l’année dernière, certains administrateurs interviennent directement ou indirectement dans la prise de décision d’investissement des DSI et du personnel de niveau opérationnel, et ils ne peuvent cacher leur embarras à l’intérieur.

Selon l’industrie de l’investissement financier le 16, certains investisseurs institutionnels s’inquiètent de la forte baisse des rendements l’année dernière, et le nombre de fois qu’ils sont impliqués dans des travaux d’investissement augmente, provoquant un mécontentement à l’intérieur. Les administrateurs sont également des experts reconnus sur le marché, mais ils sont loin d’investir car la plupart d’entre eux sont des fonctionnaires ayant une longue expérience de travail dans des ministères ou des organisations connexes. D’un autre côté, les DSI sont souvent embauchés en tant qu’experts externes ayant des connaissances approfondies sur le marché des capitaux, ils ont donc l’avantage de pouvoir se concentrer sur l’amélioration de la rentabilité plutôt que sur la gestion. par étapes”, a-t-il déclaré. “Si le président a le droit de prolonger le mandat du CIO, les CIO souhaitent généralement rester dans une institution pendant longtemps en raison des restrictions d’emploi, il y aura donc un fardeau pour s’adapter au goût du président. »

Il a déclaré: «Lorsque vous effectuez un investissement, les opinions du personnel de niveau opérationnel de l’équipe de direction et du CIO sont très importantes, mais il y a eu un cas où il était difficile de l’ignorer lorsque le président, qui est le décideur, dit ceci ou cela sur la direction d’investissement détaillée. “J’espère que le personnel me fera confiance et m’attendra.”

Ainsi, si les investisseurs institutionnels ont le pouvoir de nommer des DSI, c’est une structure dans laquelle la haute direction ne peut s’empêcher de s’en apercevoir dans le processus d’investissement. De manière représentative, le CIO du National Pension Service, un acteur majeur du marché des capitaux, est nommé par le président du conseil d’administration après recommandation du Comité de recommandation des administrateurs du Fonds et approbation du ministre de la Santé et du Bien-être. Les fonds de pension nationaux et les CIO des associations d’entraide sont sous la présidence, c’est pourquoi il est souligné qu’un environnement dans lequel les fonds peuvent être gérés de manière indépendante doit être préparé afin de se concentrer uniquement sur l’investissement. Actuellement, le poste de président de la pension des fonctionnaires est vacant et le processus de sélection d’un successeur pour le président Joo Myeong-hyun de la pension des enseignants privés est en cours.

Un responsable de l’industrie de l’investissement financier a déclaré : “La gestion d’actifs relève de la responsabilité du CIO, mais si le président est un agent public, il y a souvent une tendance à prendre le contrôle de tout.” J’ai vu un cas où le président qui a assisté ensemble est devenu un repas froid et a eu des ennuis.

Il a ajouté: «Bien sûr, la décision finale relève de la responsabilité du président, il s’agit donc d’une structure permettant de partager des informations avec le CIO.